| 削除 | 投稿Ｎｏ | 投稿日時 | 投稿者名 | タイトル | |
| 386 | 2004/02/19 (木) 19:00 | u | ベガスのトイレ | ||
| ベガス常連のみなさんに質問があります。 アメリカにおけるトイレは防犯の関係からか足元が丸見えに なっていて日本のように完全な個室ではありませんよね。 私はどうもあの形式が苦手でなりません。 誰かに見られているような気がして・・・ ダウンタウンとべラッジオ、ミラージュ、マンダレイ あたりが活動範囲なのですが、完全な閉鎖空間が得られるトイレを ご存知なないでしょうか？ 私にとっては深刻な問題なので詳しい方よろしくお願いします。 |
|||||
| 385 | 2004/02/14 (土) 19:45 | 風狂 | Re: 数ヶ月ブラックジャックを修行しました。 | ||
| チャレンジに敬意を表しつつ、ＢＪは、と言うか、ギャンブル全般は、大変しんどいジャンルだと思います。運が悪ければ、一ヶ月くらいのハマリは、十分考えられる世界ですし。つまり、年収ベースで考えないといけないわけで、８０年前後しか生きられない人間にとっては、なかなか厳しいものがあります。スモールビジネスを立ち上げるくらいの重みがあるのでは。 プロとしての最低ラインは、米ドルで言えば、グリーンチップ以上でのプレーでしょう。となると、日本円で数百万円の遊び金は、必要となるでしょう。そして、年収で計算できるだけの機械のような忍耐力が必要でしょう。また、ヒートを緩和しつつ、より良い賭場を確保するための情報収集も重要となりましょう。あと、健康面、保険面などへの配慮も考えておかなければなりますまい。 ちなみに、勿論追究されるのはご自由ですが、ストラテジーナンバー、他のシステムの話も含め、あまり細かい面にこだわっても、大きな流れとしては、大して変わらない気がします。超能力でも持っていない限り、つまるところ、運のバラツキに耐えられるかどうかが、ポイントだと思います。あと、健康面、不慮の事故などへの備えも大切です。 |
|||||
| 384 | 2004/02/14 (土) 12:39 | yakihama | 数ヶ月ブラックジャックを修行しました。 | ||
| 某オセアニアでブラックジャックを数ヶ月修行しました。マルチデックなので、途中からは収益率向上のためにバックカウントをしました。にもかかわらず、約一ヶ月のハマリにも遭いました。幸いその後上向きましたが。システムはＫＯです。 結論は確かにブラックジャックは勝てる、しかし、まともに働いたほうがええんでないかって感じですかね。僕は元金もそんなないですし。ハマリは精神的につらかったし、。 えーとですね、それで、質問なんですけど、ＫＯって、スプリットやソフトハンドのインデックスってないんでしょうかね、ＫＯの本はもってますんで、載ってないのは知っていますが、別の本にのってないかなって。たとえばシングルデックでＫＯカウントが+９なら、１０のペアをディーラー５か６なら、スプリットしてもいい気がするんですが。 もし、ＫＯではこれ以上収益率があがらないなら、ＺＥＮ２にスキルアップするしかないんでしょうかねえ。ちなみに、バランスドカウントをマスターする気はまったくありません。基本的に頭が文系なんで。（だれですか？文系じゃなくて、頭が弱いんだろうっていってるのは！） |
|||||
| 383 | 2004/01/30 (金) 22:46 | fever777 | Re^3: 新刊「ラス・ヴェガスをブッつぶせ！」 | ||
| fever777です。 この本を読んでみて、私にとって初耳だったのは、カジノ側がプロを排除するのに、出入り禁止だけでなく「暴力を行使することもある」という事実でした。 （直接自分が手を下すのではなく、別の人間を雇ってやらせる） 同じような話は日本のパチンコ屋さんについても当てはまるところがあって、破壊力のある攻略法が出た場合は （1）出入り禁止 （2）店員さんにプレイ中ずっと背後に立たれる （3）そんな打ち方はやめろ！と言われる （4）事務所に来い、と言われる などがあるようです。 パチンコ屋さんがあまりお行儀の良くなかった頃は、事務所に連れて行かれて、そこで怖い体験をすることもあったそうです（笑） |
|||||
| 382 | 2004/01/28 (水) 23:31 | 水戸光圀 | Re^9: 3枚以上のダブルダウン | ||
| 風狂さん、777さん、ありがとうございます。 ソフトの16以下でも一部はダブルするんですね。でも、自分の考えてた方向は合ってたみたいで、納得です。これで最適ストラテジーでホームグラウンドへ臨めます。ちゃんと収益が改善すれば良いのですが、効果の程は微々たるものなんでしょうけどね… |
|||||
| 381 | 2004/01/28 (水) 02:29 | ７７７ | Re^8: 3枚以上のダブルダウン | ||
| S１５はVS５・６のみ、S１４はVS６にみ、S１３はDDしないというのがBSになるようです。９やS１６は本来は少し消極的になるのですが、結局BSと同じになるようです。S１７以上や１０・１１はBSどおりです。 | |||||
| 380 | 2004/01/28 (水) 00:32 | 風狂 | Re^7: 3枚以上のダブルダウン | ||
| 難しいことはわかりませんが、PROFESSIONAL BLACKJACKに掲載されているハイローカウンティングのストラテジーナンバー表Double,S17、Double,H17の2表とDouble,Not Last Chance,S17、Double,Not Last Chance,H17の2表を比べてみると、微妙に違いがあり、ベーシックストラテジー的には、主にA2,A3対5,6あたりに違いがあるようです。例えば、A2対6では、後者（すなわち、そのカードをヒットしたあとでも次にダブルする権利を持っている場合）では、ベーシックストラテジー的には、ヒットとなっています。すなわち、この場合には、次のカードをヒットして確定させてから、その時点で次の行動を決定するほうが有利との計算上の判断のようです。 |
|||||
| 379 | 2004/01/27 (火) 21:41 | 風狂 | Re: K-Oシステムで解らなくなりました | ||
| > IRCは解るのですが、key count はIRCのようにプレイ中増減するのでしょうか？ > それともdeckごとに固定値なのでしょうか？ > また、Pivot Pointはどうなのでしょうか？ IRC、Pivot Point、Key Countともに、deckごとに固定値です。このシステムの原理を考えると、頭が痛くなるので、とりあえず、やり方だけ正確に覚えれば良いと思います。例えば、2デックなら-4(IRC)から数え始めること、+1(KC)以上で表に従ってベットを増やすこと、あとはマトリックスに従ってプレイング・ストラテジーを実行すること、それだけです。 |
|||||
| 378 | 2004/01/27 (火) 20:19 | 風狂 | Re: The World's Greatest Blackjackについて | ||
| > 書評の欄にありましたが、 > The World's Greatest Blackjackの > K-O版は発行されているとありますが、 > これは何処で入手可能でしょうか？ 私は、ラスベガスのギャンブラーズ・ゼネラル・ストアで購入いたしましたが、オンラインでも購入できるところがあると思います。ちなみに、ConJelCoでも、扱っているようです。 |
|||||
| 377 | 2004/01/27 (火) 19:36 | 水戸光圀 | Re^6: 3枚以上のダブルダウン | ||
| 777さん、のり塩さん、ありがとうございます。 > ちょっと変形ルールなので微妙なのですが、スパニッシュ２１（double down on any number of cards)のＢＳ表でもダブルとなっております。 > http://wizardofodds.com/games/spanish21.html このスパニッシュ２１ですが、A2やA3でダブルするチャートにはDouble double downと書いてあります。もしかして、ダブルが2回出来るルールなのでは？ ソフトハンド（A2-A5）のケースですが、Tが出てStiffになったらディーラーのバースト待ちですから、ダブルしていない方が良いですよね。その代わり、単にHitしていって、ソフト17-21になってからダブルにした方が、A2-A5からダブルするより良い手で上がる確率は高くなりませんか？ 実際はソフト20や21からダブルをするかは分かりませんが（普通はしませんけど）、どうせダブルするならソフト17以上になるまでHitして引き付けた方が得な気がします。 ダブルの場合とHitで行った場合の単純な勝率計算の比較ならなんとか出来そうですが、それにダブルの掛け金を加味して収益率を出すのは難儀なので、先人の知恵を拝借したいしたいのですが… |
|||||
| 376 | 2004/01/27 (火) 03:39 | のり塩 | Re^5: 3枚以上のダブルダウン | ||
| >現在抱えている疑問は、上記ルールでのプレーヤー9 vs ディーラー3-6 >のダブルダウン、A2-A5のソフトハンドでのダブルダウンです。3枚以上 >からもダブルダウンが出来る場合は、これらのケースで行なう必要が無 >いと思うのですが… DDを行います。（標準ＢＳと同じです。） 次のカードが分からない以上その時点では賭け金を２倍にした方が期待値が高いのです。 もしＴカードが来たらダブルできませんから・・・。 ちょっと変形ルールなので微妙なのですが、スパニッシュ２１（double down on any number of cards)のＢＳ表でもダブルとなっております。 http://wizardofodds.com/games/spanish21.html |
|||||
| 375 | 2004/01/27 (火) 01:14 | ７７７ | Re^4: 3枚以上のダブルダウン | ||
| ベーシックじゃなくプロフェッショナルのほうです。 購入するに及びません。2枚でのストラテジーはベーシックと変わらないようです。 3枚以上のDDは、たまたま3枚以上でダブル目になった時のオプションとして使用となるようですが･･･ 自信ないので誰か第3者の意見を待ちましょう |
|||||
| 374 | 2004/01/26 (月) 23:22 | 水戸光圀 | Re^3: 3枚以上のダブルダウン | ||
| > Wongのハイローの本にそういったレアルールへのインデックスがあったような・・・ 777さん、情報ありがとうございます。管理人さんの「カジノ本評論」のBasic Black Jack: Stanford Wong の事ですよね？ 本当に載っているのならアマゾンで購入したいのですが… |
|||||
| 373 | 2004/01/25 (日) 18:30 | ７７７ | Re^2: 3枚以上のダブルダウン | ||
| Wongのハイローの本にそういったレアルールへのインデックスがあったような・・・ |
|||||
| 372 | 2004/01/25 (日) 00:51 | 水戸光圀 | 3枚以上のダブルダウン | ||
| ダブルダウンが3枚以上、何枚からでも出来るルールにおけるBasic Strategyを探しているのですが、なかなか見つかりません。通常ネット上の計算機能はダブルダウンは2枚からが前提となっており、どこからでもダブルダウンが出来るルールでの戦略に対応しているところはありません。どなたかご存知ないでしょうか？ 現在抱えている疑問は、上記ルールでのプレーヤー9 vs ディーラー3-6のダブルダウン、A2-A5のソフトハンドでのダブルダウンです。3枚以上からもダブルダウンが出来る場合は、これらのケースで行なう必要が無いと思うのですが… |
|||||
| 371 | 2004/01/24 (土) 23:15 | jm | K-Oシステムで解らなくなりました | ||
| 本を読んでいまして、解らなくなってしまいました。 ご存知の方、教えて頂ければと思います。 IRCは解るのですが、key count はIRCのようにプレイ中増減するのでしょうか？ それともdeckごとに固定値なのでしょうか？ また、Pivot Pointはどうなのでしょうか？ よろしくお願いします。 |
|||||
| 370 | 2004/01/24 (土) 21:08 | 山田 | The World's Greatest Blackjackについて | ||
| 書評の欄にありましたが、 The World's Greatest Blackjackの K-O版は発行されているとありますが、 これは何処で入手可能でしょうか？ |
|||||
| 369 | 2004/01/22 (木) 22:31 | jm | Re^2: Basic Strategyについて | ||
| Basic Strategyについて、私の勘違いでした。 初めて覚えたBasic Strategyと若干違いがあり、 「なぜだろう？」 と不安になった私の早とちりでした。 お騒がせしました。 |
|||||
| 368 | 2004/01/22 (木) 20:19 | 風狂 | Re^5: Ｕnbalanced card counting | ||
| こんにちは。 すみません。そろそろ、他の方に、バトンタッチしたいと 思います。宜しくお願いします。 > 私もアンバランスには興味があるので > 便乗して質問させてください。 > > アンバランスでプレイした場合、トラッカブルに > 対してどうすれば良いのですか？ |
|||||
| 367 | 2004/01/22 (木) 04:33 | DA2 | Re^4: Ｕnbalanced card counting | ||
| 私もアンバランスには興味があるので 便乗して質問させてください。 アンバランスでプレイした場合、トラッカブルに 対してどうすれば良いのですか？ |
|||||
| 366 | 2004/01/22 (木) 00:29 | 風狂 | Re^2: 新刊「ラス・ヴェガスをブッつぶせ！」 | ||
| こんにちは。 日付順表示をメインに見ておりますので、すぐ気づきます。この本、他のラスベガス関係掲示板でも、取り上げられていましたよね。私も、そのうち、気が向いたら、購入して読んでみようと思います。最近は、目の力がフィジカル的に衰えてきたので、多くの本を以前のように読めないのが辛いところです。 |
|||||
| 365 | 2004/01/22 (木) 00:22 | 風狂 | Re: Basic Strategyについて | ||
| まず、そのベーシックストラテジーが間違っていないかどうかを、信頼できる情報などにより確認し、間違いが無いという条件の下で、ルールやデック数に最適なストラテジーを使用するのがベターでしょう。 ただ実際には、小さい誤差なら、余程長期でないと、はっきりとは現れてこないでしょう。でも、わかっている知識の部分は、どんなに小さな誤差でも、それを無視すると、かえって気持ち悪いものですよね。可能な部分は最善を尽くした上で、運のバラツキがどの程度あるかを計測しないと、統計的な有意性が希薄になります。運のバラツキについては、シミュレーションソフトがあれば、手っ取り早く、どんな感じかわかります。 また、正しくベーシックどおり、プレーしているつもりでも、期せずして間違ってしまっているという場合があります。たとえば、あるルール・デック数の場合、プレーヤー１６、ディーラーのアップカードがＴカードの場合、通常はヒットですが、その１６を構成しているカードによっては、スタンドが正しい場合があります。しかし、ストラテジー表は、ヒットになっているので、間違いを認識できないわけです。細かいことを言えば、そういう部分もあります。 |
|||||
| 364 | 2004/01/21 (水) 23:35 | ｂｊ ｐｌａｙｅｒ | Re: 新刊「ラス・ヴェガスをブッつぶせ！」 | ||
| 吠さん皆さんお久しぶりです 遅くなって 誰も気付いてもらえそうにありませんが 今更書き込みました。 面白そうな内容でしたので 早速注文してよみました カジノでのチームプレイの 様子やラスベガスでの実際にあったDEEPな怖い出来事など 濃い内容で激しくお勧めです。 ではまた | |||||
| 363 | 2004/01/21 (水) 21:14 | jm | Basic Strategyについて | ||
| ノックアウトブラックジャックを読み進めるjmです。 （Rookieを…） Basic Strategyについて思ったのですが、 ルールの違いや、デック数によって若干変化してきます。 これはプレイするテーブルのルールごとに 最も適したBasic Strategyを使用したほうが良いのでしょうか？ |
|||||
| 362 | 2004/01/20 (火) 22:20 | 風狂 | Re^3: Ｕnbalanced card counting | ||
| > こんばんは、風狂さん。 > knock-out Blackjackを購入いたしました。 > これから辞書を片手に読んで行きたいと思います。 こんにちは。全部読めれば、それに越したことはありませんが、必要な部分だけでも過不足なく読めれば、それで済むとも思います。実は私もその口です。がんばって読んでください。 > ブラックジャック必勝法も買いましたが、 > どのシステムが良いか？という事はまだ解りません。 二冊は、ほぼ同じ題名ですが、たぶん斉藤隆浩さんのでしょうね。斉藤さんの本のほうが、ＢＪのカウンティングについて、総花的に書いてあるので、とりあえずのお奨めです。川上さんの本は、より理論的というか数学的見地が強く出ているように思います。これも良い本だと思います。 > まずは英語を訳して、それからです。 > （話すのと読むのでは大違いですね。時間が掛かりそうです） でも、ＫＯカウントの詳しい情報は、あまり見当たらないようなので、正確な情報を得るという意味も含め、洋書を読むのは、ベストな選択だと思います。 |
|||||
| 361 | 2004/01/20 (火) 21:59 | 風狂 | Re^3: Ｕnbalanced card counting | ||
| > それにグリーンとブラックを使ったソロバン式トゥルーカウント変換法も折角開発したのに無駄になるのも悔しいですから、Hi-Loで頑張ります。 私は以前Hi-Opt1を用いていましたが、トゥルーカウントへの変換は、やはり独自の方法を用いていました。それによって、プレー中の混乱は、随分軽減されました。そのあたりは、工夫されている方もあるということでしょう。 > ただ実戦と知識は違うのでK-Oの研究も進めてみます。 > カウントの負担を減らすためのアンバランスだと考えていたのに、効果も上回ってしまうカラクリが良くわかりませんので・・・。 そうですね。それがいいかと思います。 効果が、本当に上回るかどうかは、私は、知識も無ければ、シミュレーションソフトで検証もしていないので、はっきりしませんが、どうせ、それほど差は出ないのではないかと想像します。 カウントが、問題なくできているのなら、そのままで大丈夫じゃないでしょうか。ただ、ＫＯが、かなり楽であると同時に、残デックの確認の誤差に関係せず、とりあえずペネトレーションだけ確認しておけば済む点は、優秀な部分だとは思います。 |
|||||
| 360 | 2004/01/20 (火) 20:07 | jm | Re^2: Ｕnbalanced card counting | ||
| こんばんは、風狂さん。 knock-out Blackjackを購入いたしました。 これから辞書を片手に読んで行きたいと思います。 ブラックジャック必勝法も買いましたが、 どのシステムが良いか？という事はまだ解りません。 まずは英語を訳して、それからです。 （話すのと読むのでは大違いですね。時間が掛かりそうです） |
|||||
| 359 | 2004/01/20 (火) 02:35 | 悩猿 | Re^2: Ｕnbalanced card counting | ||
| ありがとうございます。 そうですね私がK-Oに変えようと考えた理由はBC,PE,IC共にほんの僅かですがHi-Loよりも優れていたからですが、その数％のために今までのものを捨てるのも忍びないですよね。 それにグリーンとブラックを使ったソロバン式トゥルーカウント変換法も折角開発したのに無駄になるのも悔しいですから、Hi-Loで頑張ります。 ただ実戦と知識は違うのでK-Oの研究も進めてみます。 カウントの負担を減らすためのアンバランスだと考えていたのに、効果も上回ってしまうカラクリが良くわかりませんので・・・。 |
|||||
| 358 | 2004/01/20 (火) 00:05 | 風狂 | Re: Ｕnbalanced card counting | ||
| こんにちは。 ＫＯでは、トゥルーカウントは用いません。ハイローのストラテジーの流用はできません。ＫＯは、洋書を購入するのが一番だと思います。ここで多くを説明するのは、無理があります。 > どなたか煩悩から解き放ってください。 このＨＰで吠さんも言ってるとおり、慣れたシステムがあれば、他のシステムに移る必要はないと思います。特に、その理由が、「負けが込んだための気分転換」であれば、なおさらです。負けが込むときは、他のシステムを用いても、カウント状況は、それほど変わらず、似たり寄ったりだと思います。ただ、システムを変える確固とした理由がある場合は、別だと思います。なぜ、システムを変えるかの理由が重要です。イカサマがなくても、負けが込むときは幾らでもありますし、それも、かなり長期で起こることもあると思います。それは、どのシステムを用いても同様だと思います。年に２０日程度ですと、５～１０年程度続けないと確実なプラスにはならないでしょうし、少なくともグリーン以上でやらないと、旅費も稼げないと思います（私がその悪い見本ですが^^;）。煩悩は、少し楽になりましたでしょうか。 |
|||||
| 357 | 2004/01/19 (月) 14:28 | 悩猿 | Ｕnbalanced card counting | ||
| K-Oのプレイングストラテジーはどのように行えば良いのか分かりません。 Hi-LowのR18等を流用しても良いのですか？ その場合にはやはりトゥルーカウントへの変換が必要となるのでしょうか？ 必要なのであれば慣れたHi-Lowのままで良いかなとも考えています。 ＢＪ日数が年間２０日未満なので、レベル１の先は進むつもりはないのですが、負けが続くとついついシステムでも変えて気分転換？と考えてしまいます。 どなたか煩悩から解き放ってください。 お願いいたします。 |
|||||
| 356 | 2004/01/18 (日) 13:19 | １６からのＨＩＴ | Re^4: CURRENT BLACKJACK NEWS | ||
| ＞ それは、Continuous-shaffle machineを使っているため、そのような表示をしているものと思われます。いずれにせよ、残デック数で間違いありませんので、ご安心ください。 マシーンですね！！ 納得です。 あれだけマシーン導入されているのにその表示がないのに気がつきませんでした。 って言うよりも良く見たら書いてありました。 お騒がせしてすみません。 ご教授ありがとうございました。 Column #7 The next column is the penetration, defined as the number of decks yet unseen when the dealer is undecided on whether to shuffle or deal another round. For games with a card to determine the shuffle point, “decks unseen” is the number of cards behind the shuffle card plus the number of burned cards unseen, divided by 52. |
|||||
| 355 | 2004/01/18 (日) 09:36 | 風狂 | Re^4: CURRENT BLACKJACK NEWS | ||
| > S or Dﾃﾞｯｷにしても、discard trayを利用して定位置カットしているところが多いようです。 そうなんですか。もう、三年以上ラスベガスへ行ってないので、実情に疎くなってきています。ペネトレーションが一番重要なファクターですから、気をつけたいですね。リノや南部にも足をのばさないといけないかもしれませんね。 |
|||||
| 354 | 2004/01/18 (日) 09:22 | 風狂 | Re^3: CURRENT BLACKJACK NEWS | ||
| > 私も最初はそう考えたのですが、ただベラージオの場合その解釈だと5ﾃﾞｯｷで4.7ﾃﾞｯｷ残すとの解釈になります。 それは、Continuous-shaffle machineを使っているため、そのような表示をしているものと思われます。いずれにせよ、残デック数で間違いありませんので、ご安心ください。 |
|||||
| 353 | 2004/01/18 (日) 02:05 | １６からのＨＩＴ | Re^3: CURRENT BLACKJACK NEWS | ||
| ＞おおよその平均値です。席に着く前に、見物している振りをして、 ＞そのテーブルのディーラーが、どこまで深く配るかをチェックして ＞から、おもむろに始めるというのもアリかと思います。 最近はシューにカット位置が切れ込みやマークしてあるものが多く、かなり正確です。 S or Dﾃﾞｯｷにしても、discard trayを利用して定位置カットしているところが多いようです。 バックエースチェックしかりでディーラーによる不利有利がなくなってきて、つまらない感じですよね。 |
|||||
| 352 | 2004/01/18 (日) 02:02 | １６からのＨＩＴ | Re^2: CURRENT BLACKJACK NEWS | ||
| ありがとうございます。 私も最初はそう考えたのですが、ただベラージオの場合その解釈だと5ﾃﾞｯｷで4.7ﾃﾞｯｷ残すとの解釈になります。 ミスプリでしょうか・・？ ただ他にも沢山あるのでミスプリとも考えづらいのです。 それにpenetrationは残量ではなく大体使用率の表示が普通だと思います。 今一合点がいきません。 +-casino---loc--tbls-edge--dks-pen--min--max--rules Bellagi---Strip---6--.19---2---0.8--100--10000--s17,ds,sc Bellagi---Strip--42--.44---5---4.7---25--10000--h17,ds,ls,rsa,csm Bellagi---Strip--42--.44---5---4.7---25--10000--h17,ds,ls,rsa,csm Bellagi---Strip--20--.26---6---1.5---25--10000--s17,ds,ls,rsa Bellagi---Strip---4--.46---6---1.5---25--10000--h17,ds,ls,rsa Bellagi---Strip---4--.43---8---6.5---25--10000--s17,ds,fak2 |
|||||
| 351 | 2004/01/17 (土) 21:56 | 風狂 | Re^7: カウンティングに詳しいHP | ||
| ＞なのでBarされてもいいような独立系のルールの大して良くないカジノで。 こんにちは。 私も、最初にプレーしたのは、オーリンズでした。一応コースト系ですが、初めてのラスベガスで、そんなことも知らず、ポツンと離れていたこともあり、ルールもペネもまあまあといったところでしたので、捨てるつもりで一軒目として選びました。実際は、その後も何回か行きましたが。そういうわけで、私も、ソフトで勉強した口ではないので、ソフトでの練習効果をとやかく言えないのですが、やはり一定のメリットはあるのではないかと思っています。プラス実戦が重要であることは、言うまでもありませんが。 ＞シムとトレーニング両方パッケージされてるソフトを購入するのも良いかも。 6-7-8ソフトは、私の持っていたwin98のpcでは、多少バグがありましたが、使用するのに支障があるほどではありませんでした。xpを最近購入したので、そちらでも、そのうち、試してみたいと思っています。ちなみに、ターボテキサスホールデムソフトも、98では、当初何とか使えたものが、そのうち使い物にならなくなったのですが、xpだと、難なく使えるみたいです。 |
|||||
| 350 | 2004/01/17 (土) 21:15 | 風狂 | Re: CURRENT BLACKJACK NEWS | ||
| > +-casino---loc--tbls-edge--dks-pen--min--max--rules > > Aladdin---Strip--15-1.45---1---0.4----5---1000--h17,ds,6:5 > + Aladdin-Strip---6--.26---6---1.5---25--10000--s17,ds,ls,rsa > Aladdin---Strip--13--.28---8---1.9---10---5000--s17,ds,ls,rsa こんにちは。 上段より、0.4デックの残り、1.5デックの残り、1.9デックの残りの意味です。すなわち残デック数です。余談ですが、当然、ディーラーによって、また一回ごとに、上下しますので、おおよその平均値です。席に着く前に、見物している振りをして、そのテーブルのディーラーが、どこまで深く配るかをチェックしてから、おもむろに始めるというのもアリかと思います。 |
|||||
| 349 | 2004/01/17 (土) 19:25 | １６からのＨＩＴ | CURRENT BLACKJACK NEWS | ||
| 来月からラスベガスに行こうと思い初めてCURRENT BLACKJACK NEWSを取ったのですが、penの表示方法がわかりません。 0.4とは４０％の意味なのかそれとも0.4デッキ使用の意味なのか理解できません。 どちらにしても不可解です。 どなたかご教授ください。 +-casino---loc--tbls-edge--dks-pen--min--max--rules Aladdin---Strip--15-1.45---1---0.4----5---1000--h17,ds,6:5 + Aladdin-Strip---6--.26---6---1.5---25--10000--s17,ds,ls,rsa Aladdin---Strip--13--.28---8---1.9---10---5000--s17,ds,ls,rsa |
|||||
| 348 | 2004/01/17 (土) 01:26 | DA2 | Re^6: カウンティングに詳しいHP | ||
| すみません、書いた文章が全て消えてました。やり直し。 私は最初CasinoVeriteで習得しようとしましたが無理でした。ソフト自体はよくできてますが、やはりいろんな意味で実際のテーブルに座って練習したほうが良いかと思いますよ。最初はカモフラなんて出来ないだろうからバレバレなのでBarされてもいいような独立系のルールの大して良くないカジノで。コスト的にも小額ベットならばソフトによっては購入代金より安く習得できるかも。 ただシミュレータはシリアスプレイヤーになるならいずれ必要になりますからシムとトレーニング両方パッケージされてるソフトを購入するのも良いかも。 |
|||||
| 347 | 2004/01/17 (土) 01:25 | DA2 | Re^5: カウンティングに詳しいHP | ||
| > カジノ・ブラックジャック必勝法検索をしましたところ、近くの紀伊国屋にあるようなので（以前は無かったような？） > 明日にでも見てきます。 > > 私が現在持っているソフトはフリーソフトで、 > Genuine Blackjackというソフトです。 > ベクターでダウンロードしてきました。 > > 一つ一つのシステムを理解して、進んで行きたいと思います。 |
|||||
| 346 | 2004/01/16 (金) 23:22 | jm | Re^4: カウンティングに詳しいHP | ||
| カジノ・ブラックジャック必勝法検索をしましたところ、近くの紀伊国屋にあるようなので（以前は無かったような？） 明日にでも見てきます。 私が現在持っているソフトはフリーソフトで、 Genuine Blackjackというソフトです。 ベクターでダウンロードしてきました。 一つ一つのシステムを理解して、進んで行きたいと思います。 |
|||||
| 345 | 2004/01/16 (金) 22:31 | 風狂 | Re^3: カウンティングに詳しいHP | ||
| 品切れでしたか。 以前は、本屋を数件回ると、あったりしたのですが・・・。 あとは、ヤフーオークションで、検索したりアラート登録しておく手もあります。いま、検索してみたら、残念ながら無いようでした。アラートに登録しておけば、そのうち出てくるかもしれません。余談ですが、私は「舶来ギャンブル放浪記」と「ザ・ギャンブラー（The Biggest Game in Townの日本語訳）」は、この方法（アラート登録）で手に入れました。 どのシステムを用いるにせよ、洋書は購入されるのがよろしいかと思います。あと、ＢＪのソフトがあれば、練習用としても、シミュレーション用としても、便利です。私は、カウントを身につけてから購入しましたので、もっぱらシミュレーション用として使っていますが、確実に勝つのが目的なら、かなり長期で考える必要があることを、思い知らされます。ソフトには、シミュレーションが付いているものと、別売になっているものがあります。どのソフトが良いかは別として、購入する場合は、お気をつけくたさい。 |
|||||
| 344 | 2004/01/16 (金) 21:30 | jm | Re^2: カウンティングに詳しいHP | ||
| 風狂さん、返信ありがとうございます。 紹介されている日本語の本は品切れ。 また図書館に行っても無いのが現状です。 勉強するシステムをどれにするか？ という事ですが、こちらのHPでありますように Hi-LowかK-Oに使用かと考えていました。 本を買ったほうが良いのでしょうか。 KNOCK-OUT BLACKJACKは在庫あるみたいですし。 |
|||||
| 343 | 2004/01/16 (金) 20:48 | 風狂 | Re: カウンティングに詳しいHP | ||
| カウンティングの詳しい方法を書いたホームページというのは、よく知らないので（知的所有権の問題などあるかもしれません）、他の方にお任せするとして。 まず、日本語で、カウンティングの基礎を勉強したければ、このＨＰの本の紹介ページにもあるかと思いますが、斉藤隆浩さんの本、川上二郎さんの本があります。これらは、Hi-Optシステムです。（この２著は、とても良い本ですが、ＳＤ（標準偏差）、簡単に言うとバラツキの概念が、あまり強調されていなかったように思います。そのあたりは、この吠さんのＨＰで勉強されると良いでしょう。）話は（確実に勝つのは）、そう簡単ではないことが、わかると思います。 私のおすすめは、ＫＯカウントですが、どれをやるにせよ、一つ覚えると、他のカウントをやりたくなったときに、前のカウント方式が邪魔になって、カウントしづらいということもあるので、初めの段階で、よく検討して、カウント方式を選ばれると良いと思います。一言だけ、付け加えれば、ＫＯは、とても楽なシステムで、十分な期待値があり、ヒート対策（ピットへの目配りなど）へも余力を振り分けられる、良いシステムであります。ご検討の一つとして・・・。 |
|||||
| 342 | 2004/01/16 (金) 08:44 | jm | カウンティングに詳しいHP | ||
| はじめまして、BJをはじめたばかりのJMと申します。 今は日本語のHPを回り、基礎的な事や練習方法を見て、 いつかカジノで…と励んでいます。 色々なHPを見て、解らない事があります。 カウンティングの方法に関して、書いているHPがありません。 ブラックジャック必勝法 というHPでアンバランステンカウントを紹介してくれていますが、 その他のシステムやインデックス表は、書籍を買う以外に方法は無いのでしょうか？ 英語のHPで解説している所など無いでしょうか？ また、（個人的なお勧めで構いませんので）お勧めのシステムなどありましたら 教えて下さい |
|||||
| 341 | 2004/01/02 (金) 05:12 | fever777 | 新刊「ラス・ヴェガスをブッつぶせ！」 | ||
| 吠太郎さん、お久しぶりです。 本屋で面白い本を見つけたので、ご報告します。 訳者は「ギャンブルに人生を賭けた男たち」と同じ人。 1994～98年頃のカードカウンターたちの生態が描かれています。 面白かった点は、メンバーの大半が中国系アメリカ人だったり、女性が 2人も参加していること。カジノ側がプロを排除する方法。 個人プレイではなく、チームプレイで行動していること。 技術的なことにはさほど触れていないのですが、「ギャンブルに人生を～」が気に入った人なら、読み物として楽しめると思います。 ●アマゾン（日本） http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4757210035/qid%3D1072987240/249-6497159-8267548 ●米国アマゾン http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0743225708/103-9971425-0370257?v=glance |
|||||
| 340 | 2003/12/21 (日) 14:37 | 風狂 | 手帳 | ||
| 「WORLD POKER DIARY」を、2001,2002,2003と ３年間購入しましたが、2004年版は、出版 されないのでしょうか？ もし、出版されないとしたら、他に良さそうな 手帳はありますか？ 無ければ、諦めて、能率手帳でも購入しようか と思っていますが。 |
|||||
| 339 | 2003/12/01 (月) 20:04 | 藤田 | カジノ うちこ募集★日給２万以上 | ||
| ★カジノうちこ募集★ カジノの（ガジリ、カウント）うちこを募集しております。 全国どこでも回れる方、こちらはグループ行動になります。 日給２万円。 カジノのノウハウがある方優遇。 詳しくは、poiuy_trewq_@hotmail.comまで題名にカジノうちこの件と明記してご質問下さい。 |
|||||
| 338 | 2003/11/29 (土) 18:47 | 風狂 | Re: 風狂様へ業務連絡 | ||
| なるほど。吠さんの投稿の修正の仕方で、大体の経緯は想像できます（^^）。ひとつ疑問の残る点もありますが、それは内輪へのご愛嬌と理解いたしましょう。でも、内輪（吠さんのことではないよ）にもご用心を→某氏（笑）。かわいい奥様を泣かせないためにも。でも、喧嘩した後は、奥様にも♪ご用心！（桜田淳子）。「喧嘩のあとで（ご用心）を」（いしだあゆみ）。 |
|||||
| 337 | 2003/11/29 (土) 03:22 | 吠 | 風狂様へ業務連絡 | ||
| To:風狂様 面白いレスを頂きましたが、大変申し訳ありませんが、「諸事情」により 削除させて頂きました。レス元の私の投稿も少し修正してあります。 大変お手数ですが、もし「まだレスを書いてやる」ということでしたら、 私の修正版の方にレスしていただけますでしょうか？ 「諸事情」については、私までメールでお問い合わせ下さい。m(＿)m |
|||||
| 336 | 2003/11/29 (土) 03:05 | 吠 | Re^3: 激しくごぶさたしております | ||
| ＃諸事情により、オリジナルの投稿を編集しました＃ （続き） 実は，裏では不肖私なども，その方のNFL pickの予想を多少手伝っていた のですが，いずれにしろその人がNFLとポーカーの両方に長けていたから こそ，ポーカーをぐるぐるプレーして，コンプ代わりにNFL pickでボーナス という図式が成立した訳です．NFLも研究しておくと，この例のように２重に おいしいオファーがいろいろあるかと思いますよ． ちなみに，その方は大きなリアルトーナメントの権利も獲得されたので， （WSOPのMoney Maker氏みたいな感じです） あれやこれやで抜いた額は，かれこれ曼荼羅にはなってるかと思います． |
|||||
| 335 | 2003/11/29 (土) 03:04 | 吠 | Re^2: 激しくごぶさたしております | ||
| #事情により編集しました > 吠さん、NFLには、ほとんど関心がなかったのですが、 > 昨年、某オンラインポーカーサイトで、ゲームをある程度 > プレイした人間に対して、毎週、全試合の勝ち負け投票による > 懸賞をやっていたので、どんなチームがあるか程度は、 > 知ることが出来ました。 某所のコンテストのことですか？ 実は，私の知人があのコンテストに昨シーズン３回も入賞しました． そのうち１回は同率ながら１位（１６試合のうち，１５試合の予想を 当てた快挙）なので，合計$400のボーナスが手に入ったことになります （長くなりそうなので別レスで） |
|||||
| 334 | 2003/11/27 (木) 16:58 | キール | Re^2: Asian Rules のＢＳについて | ||
| 返事が遅くなりましたm(__)m >> この場合、１１vsＴは、期待値的には ダブルですか？ヒットですか？ > > ヒットです． ありがとうございま～す。 仁川には行った事はないけれど、これでちょっとはその気に…。 > No holeのマイナス80.1%)よりプッシュによる影響(0.2%)の方が > 大きいので，Overallではconventionalなルールより少し得です． それはそれは(^o^)、ですが、仁川は No DASなんですよね(-_-;。 それなら従来のストリップ標準のほうが上みたいですね。 フィリピンのカジノには、DASで、かつ、777bonus(3to1)や 678suited bonus(3to1)も有るらしいので、マルチデッキでは 世界一のルールではないか？と。でも、為替差損が莫大だそうで(^^;。 |
|||||
| 333 | 2003/11/26 (水) 23:39 | 風狂 | Re: 激しくごぶさたしております | ||
| 吠さん、NFLには、ほとんど関心がなかったのですが、 昨年、某オンラインポーカーサイトで、ゲームをある程度 プレイした人間に対して、毎週、全試合の勝ち負け投票による 懸賞をやっていたので、どんなチームがあるか程度は、 知ることが出来ました。 ともすれば、人気は、日本人が活躍するベースボールのほうに 流れがちですが、距離の奪い合いをするNFLのほうが 面白い（渋い）のではないかと常々感じています。 でも、NFLをマジでやるとなると、かなりの英語力が必要 なのでしょうね。そこがネック。 少し「賢者～」さんでも、賭け方が紹介されていますが、 本格的なものができれば、NFLファンの方にとっては、 福音となるでしょう。私自身は、いまのところ、 ポーカーを最終兵器（ＢＪ、ＶＰに次ぐ、第三の刺客）と 心得ておりますので、NFLが第四の刺客となることは、 なさそうですが・・・。 |
|||||
| 332 | 2003/11/26 (水) 23:13 | 風狂 | Re^2: さらば青春の光と賭(^-^)/~~~ | ||
| 「青春の光と影」（Both Sides now）と言えば、 ジョニー・ミッチェルの作品ということですが、 万博のとき、たしか野外ステージで、メリー・ホプキンが 歌っていたのを思い出します。 とてもいい曲です。私の中でこの曲と対で出てくるのが、 「サークルゲーム」。「いちご白書」は観ましたが、 「青春の光と影」も映画化されているらしいですね。 ところで、Both Sides nowって、どういう意味なんでしょう。 今の両側（過去と未来）ってわけじゃ、なさそうだし。 最後のnowがイマイチよくわかりません。（下記サイトの 訳でいいんだろうか。） ややアレンジされているようですが、「Both sides now」 お聴きください。 http://when119.hp.infoseek.co.jp/304.htm |
|||||
| 331 | 2003/11/22 (土) 22:53 | moryn | Re: さらば青春の光と賭(^-^)/~~~ | ||
| > Asian Rulesの 11vsＴはダブルか否か？の正解、引き続き募集中！(^^ゞ よかったですネ、答えが出されて。 フェードアウトに足りなかった言葉を追加します。 さよならっ、さよならっ。 |
|||||
| 330 | 2003/11/22 (土) 19:01 | 吠 | 激しくごぶさたしております | ||
| どうも皆様，冷え切った掲示板を使って頂き有難うございます． 皆様のEV向上にきっと役立つであろうコンテンツ等も溜まって いるので気長にお待ち下さい．（最近こればっか(^^;)) > ところで、リゾカジというサイトは、 > 「賢者のラスベガス」ならぬ「貧者のラスベガス」 リゾカジも賢者も非常に親しくして頂いている方のサイトなんで，理想論を 言えば，連携企画を出すとか，極端に言えば全部合併してポータルにして ついでにオンラインカジノやグランドキャニオンツアーのバナーや リンク張ってaffliateボーナスで儲けるって道もなくはないですが， ポリシーに反しますからね（笑）． 賢者とは，日本人プレーヤーにほとんど無視されている，NFL関係のスポーツ ブックを，何とか「ビデポ」なみに普及させたいという熱い思いを共有 していますので，何とかしたい所です． |
|||||
| 329 | 2003/11/22 (土) 17:26 | 吠 | Re: Asian Rules のＢＳについて | ||
| ども． > 韓国・仁川やフィリピンなどでは、次のようなルールがあります。 > ・European No Hole Card > ・P21＝Dealer の Ｔup ＢＪ に対して、Player の 21 はプッシュ。 > > この場合、１１vsＴは、期待値的には ダブルですか？ヒットですか？ ヒットです． No holeのマイナス80.1%)よりプッシュによる影響(0.2%)の方が 大きいので，Overallではconventionalなルールより少し得です． |
|||||
| 328 | 2003/11/22 (土) 10:50 | キール | 愛と青春の旅打ち(^-^)/~~~ | ||
| Asian Rulesの 11vsＴはダブルか否か？の正解、引き続き募集中！(^^ゞ | |||||
| 327 | 2003/11/21 (金) 00:04 | 風狂 | フェードアウトモードに賛成 | ||
| 「テキサスの五人の仲間」見ねばなりますまい！ そうですね、またお会いいたしましょう。さようなら。 |
|||||
| 326 | 2003/11/20 (木) 21:09 | moryn | Re^2: ００７より７７７ | ||
> P.S.リゾカジ.comで二つ映画を紹介しておきました。 ―『テキサスの五人の仲間』この映画でした、 以前『ラウンダーズ』が話題になったときに 風狂さんにポーカー系映画の傑作だといってお いたのは。なかなか見応えのある一本ですが、 見終わってしまえば種明かしをした手品のよう に｢なぁーんだ｣ということになるかと思います が。一度ＴＶの再放映番組でも観たような気も します。 負け犬のカジノ旅を自負しながら、いつか 連勝街道の夢を目指して、そろそろこの辺で フェードアウトしようかと思います。 風狂さん、キールさん、相手になっていただき ありがとうございました。また何処かのバーチ ャル空間でお会いしましょう。 何の挨拶もせずに突然現れての、長話を黙って 許して戴いた吠太郎さんにあらためて感謝しな がら、さよならっ。 |
|||||
| 325 | 2003/11/20 (木) 16:49 | キール | Re: ００７より７７７ | ||
| いや、ネタ切れなので、フェードアウトって映画は無かったかな？と検索したら、こんなページが引っ掛かりました(^^;;; http://www.erina-jp.net/fout.htm 旅打ち戦線にフェードインできるのはいつの日か？(-_-;) 昨晩ヒマだったのでこの掲示板の初期・中期の過去ログを眺めていました。中期頃の活発なやりとりが再開されることはもう無いのかなぁ？ 当時頑張っておられたシャフルポイントさんはお元気かなぁ？なんちて(笑)。 P.S.リゾカジ.comで二つ映画を紹介しておきました。 |
|||||
| 324 | 2003/11/19 (水) 22:49 | 風狂 | 別途ご質問のＢＪの件は、私にもわかりまシェーン。・・・苦しい | ||
| こりゃ、まずは名画の薀蓄を深めるのが先のような気もしてきました（^^）。中学生の時は、荻昌弘さんの解説で、よく洋画を観たものですが。次回はシェーンを借りようかな。 テニアンＢＪトーナメントのスレッドは、ツリーの多さを見ただけで唖然としましたが、でも少し内容をチェックしてみると、やけに条件良いじゃん、と思いましたね。たしかに、トーナメントだけ出て、あとは海辺で寝そべっていれば、期待値（だけ）はプラスかもしれませんね。 ＢＪトーナメントは、私も、ラスベガスで、リザーブ（現フィエスタ・ヘンダーソン）、ブームタウン（現シルバートン）、パレスステーションなどでやりました。リザーブでは、在米２０年の日本人と知り合いになり、その人の彼女が優勝し賞金１５００＄くらい、もらっていました。ディーラーにあげるご祝儀が２位の人よりも、はるかに少なかったのを見て笑ってしまいましたが、まあ、そもそもディーラーにそんなにあげるもんじゃありません。その彼女、前にもリザーブで優勝しているというから、驚きでした。 別途ＢＪのご質問の件は、リゾカジでも談義されているようでしたが、きっちりとした答えがわかるといいですね。 |
|||||
| 323 | 2003/11/19 (水) 18:33 | moryn | Re: 遙かなる山の呼び声 | ||
| 題名がそのままになってしまいました m(__)m スミマセン。 ご紹介のスイスカジノのULR を読んでいる内に ノーリターンの気持ちが変わりそうになってき ました。 ルツェルンなど観光だけの街の見逃 したカジノが、利之介!!Come Back!"と叫んでい るような気がします。 今度は団体旅行でなくて登山電車はそっちの けのゆったりとした計画を建てようかと思って います。 ドストエフスキー原作『賭博者』、面白そう ですねレンタルビデオ屋にあるか探してみます 蛇足ながらひるがえってロンドンの空港にも カジノコーナーがあるのに気付きました。 もっともスロットマシーンが十数台のショボ いものでしたが。 |
|||||
| 322 | 2003/11/19 (水) 14:52 | キール | Asian Rules のＢＳについて | ||
| ここで Basic Strategyの質問をするのは恥ずかしいのですが(^^;、 他で聞いても回答が得られないのでやむを得ず(~_~;。 韓国・仁川やフィリピンなどでは、次のようなルールがあります。 ・European No Hole Card ・P21＝Dealer の Ｔup ＢＪ に対して、Player の 21 はプッシュ。 この場合、１１vsＴは、期待値的には ダブルですか？ヒットですか？ |
|||||
| 321 | 2003/11/19 (水) 14:44 | キール | Re^3: 還らざる賭 | ||
| タイトルが思い浮かばないので(^^;、映画をひとつご紹介。 ドストエフスキー原作『賭博者』の映画です→【勝負師】 http://www.tdx.co.jp/movie/mpage/html/030/L34.asp バーデンバーデンを舞台とした愛憎劇ですが、支払い限度額を超えたらそのルーレット台がどうなるか？なんてディテールも楽しめますよ。 ＞利之介さん：スイスにも行かれたんですね。スイスは以前は法規制でしょぼいカジノしか認められなかったのですが、今世紀に入って一気に花開きつつある、って感じですね。私は最近ビーチリゾートより山・川・湖系なので是非行きたいですね。 http://www.tabicom.com/contents/des2/switzerland/0303-1-000000.html ＞風狂さん：あちらで盛んなオフ会には、小判鮫モードでくっ付いて行くと、Positive E.V.な旅打ちが出来るようですよ(笑)。 例えばテニアンのＢＪトーナメントなんて、見せ金$2000を用意するだけでアゴアシ付、トーナメントはもちろん期待値100％です。義理を気にかけずトーナメントだけ参加してあとは甲羅干し＆読書三昧(~_~;) 密かに、なんておっしゃらず興味ある話題が有りましたらぜひご参加を。 |
|||||
| 320 | 2003/11/18 (火) 22:59 | 風狂 | Re^2: 還らざる賭 | ||
| みなさん、修辞の名人ですね（^^）。 以前の題名「常に流れる河」のかわりに、スマートに 「変わらざる河」とすべきでした。失敗失敗（^^;）。 ところで、リゾカジというサイトは、そら恐ろしいところですね。 「勝手にオフ会掲示板」を見たところ、テニアン集まれ、 仁川集まれの号令がかかるや、大勢の方々が参集される。 「賢者のラスベガス」ならぬ「貧者のラスベガス」を標榜する 私には、お金持ちのリゾートクラブじゃなかろうかと 一歩も二歩も引いてしまいそうですが、でも楽しそうなので、 密かに拝見していこうと思っています。 |
|||||
| 319 | 2003/11/18 (火) 18:30 | moryn | Re:還らざる賭 | ||
> 英国は大丈夫ですが、欧州カジノの大半が入場料を取るのも意味不明で腹が立ちます(--;。 欧州のカジノも増殖中のようですね。 今年六月にスイスアルプスツアーに参加した折りに 行く先々の街にカジノがあり、添乗員を困らせて来 ました。 サンモリッツ : 伝統的高級カジノ、フォーマル ドレスコード合わず入場不可 ツェルマット : 新設カジノ、外観工事中 ハイキング靴で入場、PM6より BJ、ルーレット他マシーン多数 インターラーケン : 歴史的カジノ改装オープン マシーン多数、BJ、ルーレット はPM6より、入場料約\500ワン ドリンク付き シャモニー : かなり年季の入った建物、日曜 なので昼間から地元の客で盛況 ジュネーブ : 湖畔に立派なGRAND CASINOだが 中身はショッピングセンター 等々ですが、二度と訪れることがなさそう(^_^; ノーリターン、ノーリターン ( 儲けなし 、 儲けなし ) |
|||||
| 318 | 2003/11/18 (火) 13:21 | キール | Re: 真冬の夜の悪夢 | ||
| 正月のロンドンでは惨敗を喫しました。二度と行くかっ！(嘘) リゾカジ.comに参加して約３年ですけど、風狂さんと同様ベガスは３年以上ご無沙汰だし、ギャンブルそのものにも実は枯れてきているのです。その割りにはカジノ関連サイトの徘徊癖は止まず(^^ゞ。 英国の会員制は鬱陶しいですね。２年ほど前に法改正が検討された筈なのですが何時になるのやら。24時間後の念押しはライセンス取消しを目論むライバルカジノの囮作戦を警戒してのことでは？なんちて。 英国は大丈夫ですが、欧州カジノの大半が入場料を取るのも意味不明で腹が立ちます(--;。 ドレスコードは個人的には気にならないですね。ふだんスーツを着てないのでカジノの「非日常」を味わえる小道具として。 けど、各地の長所・短所や違いは、テーブルに着いてしまえばごく些細なモノ、思い出を決めるのは勝ち負け！は言い過ぎですか(笑)。 Palm Beach Casino のポーカー２台というのは、Stud Pokerだと思います。カリビアンのサイドベット抜き、というつまらないゲームです(^^;。カリビアンと３カードポーカーはただいま急激に増殖中。 今のところカジノ旅行の予定が全く無いので、つまらない毎日です(苦笑) |
|||||
| 317 | 2003/11/17 (月) 19:21 | 風狂 | Re^2: 昼下がりの賭事 | ||
| リゾカジは、いままで年に数回拝見する程度だったのですが、 掲示板を改めて拝見してみて、その濃い内容に、今後はしばしば 訪れてみたいと思わずにはいられませんでした。 > ポーカールームついては入り口から左手のピアノの奥 > の空間が何時も薄暗くて、あるいは夜にご開帳かと思 > いましたが、やっぱり無かったのですね。 ご紹介のスレッドには、「ポーカー２台」とあるのが 少し気になりますが。もっとも、今のところ行く予定も あるわけじゃなし、後学のためにお訊きしただけなのですが（^^;）。 蛇足ですが、「帰らざる河」レンタルで観ましたよー。 キールさんご紹介の記事を拝見しました。 既存の大手証券会社に対する松井証券など、ランドカジノに対する オンラインカジノ、手数料の安さや便利さの追求は、時代の進展と共に 必然的に行なわれますが、それに対して法整備が遅れてしまっている のでしょうね。もっとも、アナーキストの私には関係ないことですが。 ちょっと、言い過ぎ？ ノンポリくらいにしておこう（^^;）。 |
|||||
| 316 | 2003/11/17 (月) 16:05 | moryn | Re: 昼下がりの賭事 | ||
| こんにちはキールさん、はじめまして。 早速のフォローありがとうございます。 キールさんのご活躍はリゾカジにてROM させていただ いております。詳細な文献類の紹介と情報の多彩さに、 勉強嫌いの利之介はただ舌を巻いて眺めるばかりです。 m(__)m ポーカールームついては入り口から左手のピアノの奥 の空間が何時も薄暗くて、あるいは夜にご開帳かと思 いましたが、やっぱり無かったのですね。 ところで英国のカジノの最大の難点は会員制とドレス コードでしょうか。 会員申請手続きの手間と素性を露わにしなければ遊べ 無いというのは今時どうかと思います。 ドレスコードに関しては柔軟な所もあるようですが、 会員申請24時間後の入場許可はキッチリ守られていて 、パームビーチに開店二時の30分後に申請したら明日 の二時三十分過ぎに来てくれと念をおされました。 まぁパチンコ屋と違うので開店と同時が有利という つもりはありませんが。(^_^;) |
|||||
| 315 | 2003/11/16 (日) 16:27 | キール | Re^2: 三畳万歳三唱！？ | ||
| 利之介さん、風狂さん、はじめまして。 主にリゾカジ.comで活動？しているキールと申します。どうぞよろしく。 某ＢＢＳでのお二人のやりとりも楽しく拝見しておりました(^-^)。風狂さんについては、今は無き某有料ＢＢＳでのご投稿も記憶しております。 ロンドンはリゾカジ.comにおいて欧州一番人気のディスティネーションとなってまして、私も今年の正月に行って来たところです。確かに宿代が高くつきました(ｰｰ;)。市内にはカジノが二十数箇所有ります。いずれも小規模ですが、近い将来ラスベガススタイルの大型カジノ＆リゾートが国中で建設される方向のようです。 ポーカールームはビクトリアというカジノに有ります。ベラージオより狭い。 あと、スポーツブックについては、いわゆるブックメーカーが主流ですが、近ごろ「Bet Exchange」という、個人が不特定多数を相手にオッズを設定し勝負する形の賭博が流行り始めています。最近こんな記事が。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031106-00000007-wir-sci 叙情的な文章は書けませんので(^^;、とりあえずこんなところで。 |
|||||
| 314 | 2003/11/16 (日) 12:15 | moryn | Re: 三畳万歳三唱！？ | ||
> カジノも数多くあるのですか？ 英国のカジノは、やはり > ラスベガスに比べ、瀟洒で上品な感じなんですか？ > ポーカールームはありましたか？ 三畳の宿の最寄り駅トッテナム・コートの近くの街角 にもGala Casinoがありましたがロンドン市内には結構 あるようです。勿論日本のパチンコ屋のように多くは ありません。 こちらのHPにリンクされているリゾカジ.comの掲示板に 7/17付けで詳しい方の投稿がありますのでご覧下さい。 利之介はその中のThe Palm Beach Club を選びました。 www.stanleyleisure.com 受付を通るとカジノフロア全体が見渡せますがポーカ ールームらしきものは気付きませんでした。 スロットマシーン類は入り口近くに十台程あるが誰も 遊んでいないから静かで、フロア奥のピアノ演奏だけが 聞こえてくる落ち着いたというよりも寂しげな雰囲気で した。最も昼下がりなので無理ありませんが利之介が出 没する時間帯がそれです。 ラスベガスの小さなカジノとたいして変わらない感じ でした。 |
|||||
| 313 | 2003/11/16 (日) 00:04 | 風狂 | 三畳万歳三唱！？ | ||
| > は入り口のドアの幅より５０cm広いだけの三畳程でした。 三畳と言えば、学生時代、六畳→四畳半→三畳と時経るごとに （引越しのたびに）狭さが増していった私の下宿でしたが、 もちろん電話は大家さんの取次で、あるとき、私の友人から かかった電話に大家さんの娘さんが出て、どの部屋かわからず、 親に訊くと、大家さん曰く、「三畳の人、三畳の人」。（^^;） それを耳にした私は唖然としましたが、たしかにそのとおり。 三畳の部屋は、私の借りていた一部屋しか無かったものですから。 > ドアを開けた途端に｢なんじゃこりゃ｣ > と逃げ出したでしょう。が、極貧生活を日常としている > 利之介は一向に気にせず６泊も ラスベガスのウエスタンホテルですら、四畳半はありましたね。 シャワー・トイレは付いていましたし。 私は、ロンドンのそのお部屋の体裁で十分ですので、 ラスベガスで１５＄以下で、そんな部屋があれば、喜んで宿泊します。 英国は、ブックメーカーとかいうのが盛んだと聞きますが、 カジノも数多くあるのですか？ 英国のカジノは、やはり ラスベガスに比べ、瀟洒で上品な感じなんですか？ ポーカールームはありましたか？ お教えいただければ幸いです。 |
|||||
| 312 | 2003/11/15 (土) 18:30 | moryn | Re: 常に流れる河 | ||
| > リノでのサンダウナーホテル、ＬＶでのプラザホテル、 利之介さんのロケーションは、いつも一味違いますね。 いえいえ、ケチな性分なので単に安い宿を探した結果 です。 ロンドンの物価は非常に高騰していてＬＶのように二千 から三千円見当でクイーンサイズベッドの部屋に一人で 一泊するなど夢のようなことだったのです。 ネットで目を付けたその宿はＢ＆Ｂと呼ばれるもので シングルでシャワーとトイレが共同で七千円もしました。 それでも調べた限りは安い方だったのですが、その部屋 は入り口のドアの幅より５０cm広いだけの三畳程でした。 映画『ローマの休日』で新聞記者の下宿のベッドで目覚 めた王女様が｢ここはエレベータの中?｣という場面があり ましたが、正に利之介の泊まった部屋がその通りでした。 但し映画のほうの部屋はこの部屋に較べたら王宮の様 で、普通の人ならドアを開けた途端に｢なんじゃこりゃ｣ と逃げ出したでしょう。が、極貧生活を日常としている 利之介は一向に気にせず６泊もしました。 ベッドも子供用かと思う程の小ささで寝返りをうった ら床に落ちそうで、とても観光には勧められませんが 朝食時を見ると他の客で結構賑わっておりました。 |
|||||
| 311 | 2003/11/15 (土) 01:03 | 風狂 | 常に流れる河 | ||
| > ヨーロッパでも何処でも異国の旅先でカジノに入 > ってしまえば、やっていることは大して変わらない > という空間を超えた普遍性？に、堪らない魅力を なるほど、そういうソフィスティケートな切り口もありますよね。 私も彼（か）のサイトで、老人の繰言のごとく、「非日常性の中の日常性」 なんてことを喧伝したりしていますが、それに一脈通じるものを感じます。 変化の中で、常に変わらずに流れているもの。カジノや株や商品取引など ギャンブル一般に敷衍すれば、とうとうと流れるお金の河から、 確率という波にもまれながら、そこから汲み上げたり、そこに返したり という行為。そんな単純な営為の中に何がしかの甘露味を感じる、 というわけだったりします。 > 下宿屋のような宿がロンドン大学の隣で大英博物館の近くなので リノでのサンダウナーホテル、ＬＶでのプラザホテル、 利之介さんのロケーションは、いつも一味違いますね。 > でも、ー度バルセロナに行ってガウディの怪奇なあ > の建物をこの目に収めたいとも思っています。 ガウディーの建築も、一度は見てみたい気がします。 個人の個性なんて、ちっぽけなものを超えた普遍性を感じられれば・・・。 |
|||||
| 310 | 2003/11/15 (土) 00:00 | moryn | Re: お帰りなさいまし | ||
| 早速のレス、ありがとう ご察しのとおりで、あちらでは書き込みにくいので こちらにお邪魔しました。 ヨーロッパでも何処でも異国の旅先でカジノに入 ってしまえば、やっていることは大して変わらない という空間を超えた普遍性？に、堪らない魅力を感 じさせ利之介を旅へと駆りたてるようです。 今回も勝負に破れはしましたが、それはもとより 覚悟のこと充分に楽しめました。 建築物についての知識や芸術についての興味は ほとんど無いのですが、下宿屋のような宿がロンド ン大学の隣で大英博物館の近くなので博物館には 暇つぶしのように良く入りました。 がしかし、いつしか腹立たしくなってなってしま いました。展示物の多くが古代建築物の宮殿や墓石 から剥ぎ取ったりして奪ってきたものを堂々と誇示 していることに怒りを感じたからです。 まぁ、利之介如き無学な者にはこの程度の感想しか 抱くことが出来ませんでした。 でも、ー度バルセロナに行ってガウディの怪奇なあ の建物をこの目に収めたいとも思っています。 |
|||||
| 309 | 2003/11/14 (金) 20:34 | 風狂 | お帰りなさいまし | ||
| リノ介さん、こちらこそ、お世話になっております。 吠太郎さんの掲示板に来られたこと、歓迎します。 あちらの掲示板では、少し他の地の旅行の話をしただけで、 チャチャが入ったりすることもありますものね。 私は、ヨーロッパへは、まだ行ったことがありません。 何か目的がないと、どこにも行かない人間でして・・・。 マレーシアはチェスの大会とカジノでクアラルンプール、 ゲンティン・ハイランドへ２回、インドはラジニーシでプーナへ１回、 韓国はカジノでウォーカーヒルへ４回、 アメリカはチェスの大会でリノ（カジノ含む）、シカゴへ１回ずつ、 カジノでラスベガスへ４回、それが私の海外旅行の全てです。 ヨーロッパに行くなら、水に興味があるので、エビアン、 ビッテル、コントレックス、サンペレグリノあたりの街を 訪れたいです。あとは、哲学者ヴィトゲンシュタインが建築家 ポール・エンゲルマンに依頼して建てた、同じく当時著名な建築家 アドルフ・ロース風の、装飾を廃した簡素な家を見に行きたいです。 もちろん、カジノも行きますが・・・。 |
|||||
| 308 | 2003/11/13 (木) 23:37 | moryn | ロンドンのカジノで負けてきました | ||
| 初めてこちらに投稿させていただきます。 ラスベガス関連サイトで風狂さんに大変お世話に なった利之介という駆け出し者です。 ２０年も前に英国出張の折りに連れられて遊ん だのがＢＪの筆おろし？？だった想い出とベガス とは違うシリアスなカジノの雰囲気に浸りたくて 旅にでて先日戻ってきました。 The Palm Beach Casino 地下鉄Green Park駅近くのリッツホテル前の道 を北へ2,3ブロック行った所にありました。 カジノ内は開店午後２時直後なので客はまばら で、オープンしているテーブルはルーレット二台 、スリーカードボーカー一台とＢＪ二台min.￡5と min.￡25でした。 ＢＪの主なルールはインシュランスやサレンダ ーは無しでダブルダウンは９以上スプリット後の ダブルダウンはＯＫです。特にベガスと異なるの はディーラーの二枚目のカードはプレーヤーが全 て引き終わってから引くことです。 その他で気が付いた点はディーラーがチップを受 け取らないので、幾ら勝っても気兼ね無しで快適 だがトイレではチップの必要に迫られる等々。 長々と拙い文で、皆様ご存知のことを述べるのは この辺にして、まずはご挨拶替わりに失礼しまし た。 |
|||||
| 307 | 2003/11/12 (水) 13:52 | キール | Re: バカラでタイ（ドロー）になる確率 | ||
| >バカラのタイの確率知っている人教えてもらえませんか？ およそ 10.5回に１回、約 9.5％の出現確率だそうです。 よければ次のページをご覧ください。 http://wizardofodds.com/games/baccarat/ |
|||||
| 306 | 2003/11/10 (月) 22:56 | 通りすがり | バカラでタイ（ドロー）になる確率 | ||
| すいません。バカラのタイの確率知っている人教えてもらえませんか？何かの本に書いてあった記憶があるんですけど、最近カジノ関係の本って置いてないんですよ。９．５回に１回？９．４、９．６？ | |||||
| 305 | 2003/10/21 (火) 10:09 | 卓見 | ハイテクカジノ | ||
| はじめまして。 下記システム導入のカジノをご存知の方いらしゃいましたら、お教え願えないでしょうか？ お願いいたします。 http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030827303.html |
|||||
| 304 | 2003/10/19 (日) 05:01 | 水戸光圀 | Re^3: K-Oのバーンカード | ||
| 毎度レスありがとうございます。 早速先週K-Oを試してきました。結果は芳しくありませんでしたが、長時間プレイに適しているとは思いました。 > 実はこれは非常に難しい質問です．K-Oの本の中のperformanceは，著者が > 悪意をもって行ったのではないですが，若干Ｋ－Ｏに有利な条件な元で > シミュレーションが行われています． と言う事は、本の前提よりも良い条件のテーブルでプレイすれば期待収益率も上がるはずですね。今までは自分のペースでカウンティングを行なうため、他のプレーヤーがいない（少ない）テーブルを探し求めてましたが、次回は少しでもpenetrationの高いところでじっくりと打ってみようと思います。 |
|||||
| 303 | 2003/10/14 (火) 20:31 | 吠 | Re^2: K-Oのバーンカード | ||
| こんにちは > それにK-Oの本の中の収益率を見ると、K-oは8デッキには向いていないように思えるのですが、どうなんでしょう？ 8デッキに（比較的）強いレベル1のカウンティングなんてあるんでしょうか？ 実はこれは非常に難しい質問です．K-Oの本の中のperformanceは，著者が 悪意をもって行ったのではないですが，若干Ｋ－Ｏに有利な条件な元で シミュレーションが行われています．この辺り，非常に細かい議論が Blackjack Forum Fall 1999号のBattle of the babiesにて，なされています． 最低限の一般論としては，シューゲームではAをマイナスと数えるカウント の方が有利なので，Hi-opt 1 without A side countは決してやってはいけない とは言えます． |
|||||
| 302 | 2003/10/03 (金) 01:00 | 水戸光圀 | Re: K-Oのバーンカード | ||
| 皆さん、レスありがとうございます。 そうですか、K-Oはバーンカードは関係無しですか。「Unbalanceだと、13枚バーンされる度にカウントを1コ進めるのかなぁ？」などと考えてました。まだ良くK-Oの本質を理解していないので... 来週末に出陣するので、早速使ってみます。しかし、私の場合ディーラーとサシで打つ事が多いので、最初に10枚、そしてゲームの度に1枚づつバーンされると、残りの枚数でKey Countまで到達するのだろうか、と言う心配が残ります。 それにK-Oの本の中の収益率を見ると、K-oは8デッキには向いていないように思えるのですが、どうなんでしょう？ 8デッキに（比較的）強いレベル1のカウンティングなんてあるんでしょうか？ |
|||||
| 301 | 2003/10/02 (木) 23:11 | 吠 | Re: K-Oのバーンカード | ||
| ども > Hi-OptなどのBalance タイプを使う時はバーンカードを中立に考えてカウントしていますが、Unbalanceも同じ考えで良いのでしょうか？ K-Oですと，バーンカードは数えない（中立で良い）ということでＯＫ ですが，むしろBalancedのときが問題ですね．カウントしないのは しないのでＯＫですが，残りデッキ数は見た目より増えるので そのadjustmentをどうするか．．． 75%というpenはなかなか微妙ですね．子の辺り，ちょっとの％の差が 収益にものすごく影響しますから正確なPenを掴むのも難しそうですね．． |
|||||
| 300 | 2003/10/02 (木) 07:07 | きーうぃ | Re: K-Oのバーンカード | ||
| > 逆に、ＫＯなら、問題ないような気がしますが・・・。（ペネトレーションさえ深ければ・・・）。 私も風狂さんと同意見です。 ８デック（416枚）でペネトレーションが75%あったとしても、30枚が捨てられるので あれば、実質的なペネトレーションは67%程度（(416*0.75-30)/416）となると考えれば 良いだけなのでは？ （しかし３０枚捨てると８ポイントも落ちるのか、、、） |
|||||
| 299 | 2003/10/02 (木) 01:24 | 風狂 | Re: K-Oのバーンカード | ||
| 捨て札は、裏向きに捨てるんですよね。 以前、リノのアトランティスで、シングルデックでプレイしていた時、ダブルデックのテーブルを見学していると、随分深く配っているので、席についてみたら、初めに適当な枚数をゴッソリと捨て札しているではありませんか。当時は、ハイオプトⅠを使用していましたので、残デック数の査定がやりづらいので、すぐに席を立ちました。 逆に、ＫＯなら、問題ないような気がしますが・・・。（ペネトレーションさえ深ければ・・・）。捨て札は、残デック中にあると考えてよいのでは。ちょっと、自信ないのですが、とりあえずの意見です。あとは識者の方、よろしく。 |
|||||
| 298 | 2003/10/01 (水) 00:20 | 水戸光圀 | K-Oのバーンカード | ||
| 初めまして。今K-Oを読んでいて、Unbalanceの有効利用に思いを巡らせています。 私のホームグラウンドは8 Decksで、シャッフルの後に1枚カードをめくり、その数だけバーンカードを行ない、その後もディーラーのカードを引き終わって、次のゲームに行く前に1枚バーンします。penetrationは75％くらいなのですが、多い時は次のシャッフルまでに30枚くらいバーンされてしまいます。 そんな所でBJをするのが間違い、と言われればそれまでですが、どこからでも（例えば2,3,2,3の4枚引いてからでも）DD出来るなどの特典があるので、かなり戦えます。 Hi-OptなどのBalance タイプを使う時はバーンカードを中立に考えてカウントしていますが、Unbalanceも同じ考えで良いのでしょうか？ バーンカードの枚数を数えて補正するのは労力に効果が追い付かないので、中立に考えてRemain扱いするのが良いのかな、という気がします。しかし、UnbalanceはBalanceに比べて、バーンカードが増えるにつれてカウントの効力が落ちるのとも思うのですが... こういうルールではやはりBalance型の方が効果が上がるのでしょうか？ |
|||||
| 297 | 2003/09/13 (土) 19:53 | t | 大使館カジノ | ||
| 大使館カジノは安全でいいんだけど、ただラウンジの雰囲気良すぎて、打たない人多すぎ。ホントに遊びたい人にはとっても迷惑だと思う。。。 それでもよければ紹介はできますけど。。。 |
|||||
| 296 | 2003/09/07 (日) 07:49 | MGD | Parisのコンプチケット自動発行機 | ||
| ただいまパリスに宿泊中です。ＰＣ持参でアクセスできたので 嬉しくなっていろいろ投稿中。ＢＪは大苦戦中。。。 ところでパークプレイスのカジノにはコンプチケットを ボタンひとつで発行してくれるマシンがそこらじゅうに 置いてあります。これはほんと便利ですね。テーブルゲーム でも交渉なしでコンプもらえるし、英語ができない俺には ホスト代わりかも。賢者のラスベガス↓に写真が載ってました。 http://www.e-town21.com/lasvegas/index.htm |
|||||
| 295 | 2003/08/28 (木) 11:18 | サマヲ | マインドプレイ21 | ||
| こちらが記事のURLです。 http://www.hotwired.co.jp/news/print/20030827303.html 以下要約です。 -- ブラックジャック必勝法としてカジノを苦しめてきた 「カードカウンティング」を制圧するための新兵器『マインドプレイMP21』が登場した。 光学パターン認識技術を使って、配られるカードとプレイヤーの賭けパターンを リアルタイムで自動的に追跡し、そのプレイヤーがカードカウンティングを 行なっているかどうか分析できる。また、常連客の賭け金を追跡し、 適正な見返りサービス提供の基礎データとして役立てることもできる。 せっかくカウンティングを勉強しはじめたところなのに。 コンプも厳しくなりそうですし。 たくさんのカジノに導入されないことを祈りたいです。 |
|||||
| 294 | 2003/08/24 (日) 21:56 | 風狂 | Re^3: マーティンゲイルって | ||
| > あと、カウントと組み合わせて、形勢有利のときだけマーティンゲイルするってのもありかなとか思ってます。 私も、マーチンゲール系の賭け方は、いろいろ経験があります。 競馬：賭ける上限が無いのはいいですが（もっともそんな資金はないですが）、やはり大きな控除率が、のしかかってきます。「負ければ負けるほど儲かる」というフレーズで一世を風靡した「Ｎ競馬投資協会」がありました。上手な宣伝手段で、相当な利益を上げたと思いますが、顧客が一巡したあたりで、代表は、協会を他の人に委ね、自分の成功ノウハウを活かして「成功理論」の新会社を設立しました。 ルーレット：ウォーカーヒルで、俗に言うワンツースリーウェイを実行。１回目の旅行で３０万円儲け、２回目の旅行で２５万円損しました。 ブラックジャック：カウンティングとの組み合わせは、いまだに実現していませんが、ベーシックストラテジーを使って、マーチンゲール系の賭け方をシステム化しました。これも、長期では、期待値に収束するでしょうが、オンラインカジノなどのボーナスを利用して一時的にプレイする分には、いまのところ、まずまずの成績です。 |
|||||
| 293 | 2003/08/24 (日) 19:42 | 敏郎 | Re^2: マーティンゲイルって | ||
| 回答ありがとうございます。 > ただ、損切りする回数が少なければ、プラスになるような気がするので、やってみたりするのですが、損切りする回数も、長期では、平均化されてしまい、結局期待値に収束するというのが、悲しい事実のような気もします。 > まずは，基本的な答えとしてマーティンゲールやパーレー等のベットシステムは，浮き沈みの分布を変化させることはあっても期待値は変わらないので，利益には影響しない． 結局、使えないってことのようですね。残念。 実際、シミュレーションでも収束しました。10-20ドルを1単位として1280ドル賭けて負けたら損切りってかたちでやってて、一時は10000ほど浮いてたんですが、負けること負けること。 ただ、それなりに資金があって時間とスキルがない人が50単位くらい稼ぐには、けっこう有効な手段なんじゃないかっていまだに思ってたりします。ハイリスクなんでしょうけど、連敗しないかぎり賭金膨らまないって意味では、そんなにリスクなさそうって錯覚できますし。 あと、カウントと組み合わせて、形勢有利のときだけマーティンゲイルするってのもありかなとか思ってます（2デッキくらいだと意味なさそうですが・・・）。 |
|||||
| 292 | 2003/08/23 (土) 20:38 | 吠 | Re: マーティンゲイルって | ||
| > で、いまいろいろ勉強中なんですが、マーティンゲイル まずは，基本的な答えとして マーティンゲールやパーレー等のベットシステムは，浮き沈みの 分布を変化させることはあっても期待値は変わらないので， 利益には影響しない． 次に，気をつけなければいけないことは 率の悪い博打でパーレー系ベットをするべからず． （３競オートの類でのころがしetc) これはちょっと誤解をされている面もありますが，むちゃくちゃ損します． 日刊ゲンダイにあった（今でもあるのかいな）複勝３転がしなどという のはタワケのやることです．とは言え，当たると気が大きくなってベット をあげてしまいがちなので注意が必要です． しかし， もし勝ち組であるならば転がすことによって更に得をします． 「パーレーのてこ効果」とも言えるでしょう． ぼやっとした言い方でスマソ |
|||||
| 291 | 2003/08/23 (土) 19:12 | 吠 | Re^10: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| > > オージーカジノの各ハウスルールが掲載されているので参考になさってください。 > > http://members.iinet.net.au/~damo87/Star_City.html > はじめまして。 > こういうデータが欲しかったです。 > > > また、客引きにきたようで恐縮ですが、オージーカジノファンの多いＨＰをひとつ紹介させてください。 > > http://www.resocasi.com > > そこにはカードカウンターは居ないようなので(^^;、 > 私もカードカウンターと言えるように頑張ります。 > > ありがとうございました。 > > スレッドのタイトルと話が変わって来たので無理やり話を戻しますが、 > KNOCK-OUT BLACKJACK をこのページのリンクを使ってアマゾンで注文しました。 > 本日電話があり、月曜日の午前中には届くそうです。 > 郵送の料金は一番安かったので船便にしたのですが こんなに早く着くとは。 > アマゾンには 4,5週間かかるって書いていたのに、うれしい計算違いでした。 |
|||||
| 290 | 2003/08/23 (土) 17:47 | 風狂 | Re: マーティンゲイルって | ||
| エンドレス（オープンエンド）のマーチンゲールはもちろん必勝ですが、途中で怖くなるというのが相場のような気がします。身の安全を考えれば、途中でいったん損切りしてまた出なおす、というやり方になってしまいます。それにより、必勝法ではなくなり、期待値に収束するゲームになってしまうと思います。ただ、損切りする回数が少なければ、プラスになるような気がするので、やってみたりするのですが、損切りする回数も、長期では、平均化されてしまい、結局期待値に収束するというのが、悲しい事実のような気もします。 というわけで、一生涯勝ち続けるマーチンゲールがあるとすれば、一億円持っている人が、１００円玉から始めれば、何とかなるかもしれませんが、これとて、例えば倍倍のマーチンゲールにおいて２０回程度で破産ですから、一生やっているうちには、そのくらいのことは、十分ありそうな気がしますし、１００円のために何百万円も賭けている自分を発見したとき、それでも続けられるかということもあると思います。 |
|||||
| 289 | 2003/08/23 (土) 01:29 | サマヲ | Re^9: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| > オージーカジノの各ハウスルールが掲載されているので参考になさってください。 > http://members.iinet.net.au/~damo87/Star_City.html はじめまして。 こういうデータが欲しかったです。 > また、客引きにきたようで恐縮ですが、オージーカジノファンの多いＨＰをひとつ紹介させてください。 > http://www.resocasi.com > そこにはカードカウンターは居ないようなので(^^;、 私もカードカウンターと言えるように頑張ります。 ありがとうございました。 スレッドのタイトルと話が変わって来たので無理やり話を戻しますが、 KNOCK-OUT BLACKJACK をこのページのリンクを使ってアマゾンで注文しました。 本日電話があり、月曜日の午前中には届くそうです。 郵送の料金は一番安かったので船便にしたのですが こんなに早く着くとは。 アマゾンには 4,5週間かかるって書いていたのに、うれしい計算違いでした。 |
|||||
| 288 | 2003/08/22 (金) 23:27 | 敏郎 | マーティンゲイルって | ||
| はじめまして。つい最近こちらのサイトを知りました。 まだカウント練習中の初心者です。カジノ自体、未体験に近いです。 で、いまいろいろ勉強中なんですが、マーティンゲイルってどうなんでしょうか。 禁止されてたり、露骨に嫌な顔されたりするんでしょうか。また、実践してるかたの話をあまり聞かないんですが、賭金のマネジメントとしてはあんまり有効ではないんでしょうか。 いまPCゲームで上限128ユニット（=2^7=8連敗）くらいまでってことで練習がてらシミュレーションしてるんですが、カウントなし・基本戦略のみでもけっこう儲かりそうな感じで。（数学弱いので確率論とかよくわからないんですが） 識者のかたのご意見いただければさいわいです。 |
|||||
| 287 | 2003/08/22 (金) 09:54 | キール | Re^8: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| 風狂さん、サマヲさん、はじめまして＆横入り失礼いたします。 > 私が現在滞在しているのはシドニーです。 > シドニーにはスターシティーというカジノがあるのですが (中略) > しかしこのカジノ、普通のブラックジャックもあるようなので > また練習がてら行ってきます。 > どんなルールなのか詳しく聞いて来てまた書き込みますね。 データがやや古いのですが、Blackjack Australia というサイトがあり、オージーカジノの各ハウスルールが掲載されているので参考になさってください。 http://members.iinet.net.au/~damo87/Star_City.html また、客引きにきたようで恐縮ですが、オージーカジノファンの多いＨＰをひとつ紹介させてください。 http://www.resocasi.com そこにはカードカウンターは居ないようなので(^^;、シリアスプレーヤー向けの情報は得られないかもしれませんが、けっこういろんな情報が集まってきますよ。 |
|||||
| 286 | 2003/08/22 (金) 00:34 | サマヲ | Re^7: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| ははぁ。 私が現在滞在しているのはシドニーです。 シドニーにはスターシティーというカジノがあるのですが ソコにはビデオポーカーもライブポーカーもありません。(涙） http://www.geocities.com/TimesSquare/Realm/2009/Misc/Australia.html しかしこのカジノ、普通のブラックジャックもあるようなので また練習がてら行ってきます。 どんなルールなのか詳しく聞いて来てまた書き込みますね。 どっちにせよ、オーストラリアはカジノで遊びに来る場所じゃ無いみたいです。。。 |
|||||
| 285 | 2003/08/20 (水) 23:40 | 風狂 | Re^6: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| > 私がブラックジャックだと思ってやっていたゲームは > ポントゥーンとか スパニッシュ21 とか呼ばれているブラックジャックに > 似たやつだったということが分かりました。 オーストラリアと聞くと、ポントゥーンというイメージですが、ちゃんとしたブラックジャックはないのでしょうかね。なければ、競技種目として、ビデオポーカーも検討の俎上に上がるのではないでしょうか。これも、良いフルペイマシンがあるとしてですが・・。 なお、以前お話した、ＫＯカウントの期待値（利益率）の件ですが、ＢＪのルールとペネトレーション（配る深さ）に言及すること無しに、提示してしまっていました。それについて、付記しておきます。 ＢＥＮＣＨＭＡＲＫＳ １デック ｈ１７ ＤＯＡ ｎｏＤＡＳ ６５％penetration ８デック ｓ１７ ＤＯＡ ｎｏＤＡＳ ７５％penetration このペネトレーションを、恒常的に維持するのは、現実にはかなり難しいので、前掲の利益率は、もっと少なめに見積もっておいたほうが良いということになるでしょう。吠さんも言っておられるように、配る深さは、想像以上に利益に影響します。 |
|||||
| 284 | 2003/08/17 (日) 19:31 | サマヲ | Re^5: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| いつもお世話になります。 よく理解できました。ありがとうございます。 お金結構要りますね。こちらのカジノは 10ドルが最低ベットです。 どうしたらいいのやら。。。 今こちらのサイトの過去ログをじっくり読んでいました。 で気づいたのですが、 私がブラックジャックだと思ってやっていたゲームは ポントゥーンとか スパニッシュ21 とか呼ばれているブラックジャックに 似たやつだったということが分かりました。 10のカードが全部抜き取られているらしいです。まったく気が付きませんでした。 ブラックジャックがくるか来ないかのサイドベッドもあったし、 ディーラーが2枚目のカードを取るのは客がすべて終わってから だったのでシドニーはちょっとルールが違うな。とか思っていました。 ガーン。 …お恥ずかしい限りです。。。 というわけでまだバージンです。 |
|||||
| 283 | 2003/08/17 (日) 15:14 | 風狂 | Re^4: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| つづき > 昨日初めてブラックジャックをしました。思っていたよりも凄いスピード。 > ちょっとビビりました。 余談ですが、シューゲーム（通常表向きに配る）は、ディーラーによっては、ものすごいスピードで配る人がいて、以前、韓国で辟易した記憶があります。ハンドヘルド（裏向き）だと、客主導のテンポを作れるし、目がカウントで釘づけになることもなく、用心すべきはディーラーナチュラルで、皆が一気にカードを投げ捨てるときだけなので、私は、多少カウントの誤差が出やすくても（それでも、サードベースに座れば、皆のカードを見てからプレイできます。ただ、ファーストベースなどのカードは見づらくなります。また、真ん中に座るとカードはよく見えますが、多かれ少なかれ首を左右に振ることになるので、見破られやすくなるかもしれせん。ヘッドオンでやるのがいろいろな意味で理想的ですが、英会話やフレンドリーな対応できないと間が持たず、ディーラーの視線が集中するので、それが難点です）、ハンドヘルドが好きですね。シングルデック、ダブルデックでは、ほとんどの場合、ハンドヘルドです。 |
|||||
| 282 | 2003/08/17 (日) 15:11 | 風狂 | Re^3: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| > スプレッドというのは何のことでしょうか？ もしかしたら、私の勝手な用法かもしれませんが、１－１０スプレッドで私が意味したことは、ベッティングストラテジーにおいて、カウントにより１単位から１０単位の幅でベットするということです。例えば、５＄から５０＄などです。どのカウントで何単位賭けるかは、本に書いてあります。ちなみに８デックで、１－５スプレッドだと、この本によると０．２２％だそうです。 > でも、8デックでも通用する方法なのですね。 > この情報だけでもかなり嬉しいです。 ただ、シングルデックやダブルデックに比べて、利益が大幅にダウンしてしまうだろうことだけは、心にとめておいたほうが、よろしいかと思います。将来的に、ラスベガスダウンタウンやリノやアメリカ南部のカジノなどに行かれれば、良いシングルデックがあるでしょう。 つづく |
|||||
| 281 | 2003/08/17 (日) 11:56 | サマヲ | Re^2: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| >いつも私のレスですみません。たまたまだと思います(^^;)。 ははっ。いつもありがとうございます。 >８デックも載っていますので、やり方としては問題ないですが、 >儲けは、この本によれば、１－１０スプレッドで、０．５２％とのこと。 >シングルデックの１－５スブレッドで、１．５３％とのこと。 毎度申し訳ないのですが、「スプレッド」という意味を色々調べてみたのですが よく分かりませんでした。。。 スプレッドというのは何のことでしょうか？ でも、8デックでも通用する方法なのですね。 この情報だけでもかなり嬉しいです。 練習用ソフトについて"のスレッドでも書きましたが現在私はシドニーに滞在しています。 昨日初めてブラックジャックをしました。思っていたよりも凄いスピード。 ちょっとビビりました。 |
|||||
| 280 | 2003/08/17 (日) 02:10 | 風狂 | Re: KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| > 用語集も読んだのですが分かりませんでした。 > これは 8 Deck のカジノでも通用するのでしょうか？ サマヲ様、いつも私のレスですみません。たまたまだと思います(^^;)。アンバランスト・カウントだと何故ランニング・カウントで良いのかについては、私も不完全な理解ながら、以前、算数レベルの考察をこちらの掲示板に書いたことがありますが、もう過去ログには残っていないかもしれません。バカボンのパパよろしく、「これでいいのだ！！」ってことで、いかがでしょうか。 ８デックも載っていますので、やり方としては問題ないですが、儲けは、この本によれば、１－１０スプレッドで、０．５２％とのこと。シングルデックの１－５スブレッドで、１．５３％とのこと。もっとも、６７８ソフトによる個人的シミュレーションでは、もう少し悪かったような気もしますが・・？(^^;)。 > これは 重要なインデックスナンバーだけを覚えるという意味ですよね？ その通りです。 > 当方のスキルを書いておきます。 > 1週間前にブラックジャック必勝法 斎藤隆浩著を読んだばかりの初心者です。 私も最初はハイオプトⅠでしたが、途中からＫＯに乗り換えました。かなり楽です。 |
|||||
| 279 | 2003/08/16 (土) 18:46 | サマヲ | KNOCK-OUT BLACKJACK について | ||
| またもや質問です。 こちらのサイトで一押しされている本の一つに KNOCK-OUT BLACKJACK: Olaf Vancura and Ken Fuchs がありますが、 http://member.nifty.ne.jp/doubledown/contents/bookreview.htm こちらの説明に > UnbalancedでRunning→Trueの変換が必要でない条件の下で、 > 最大効率となるシステム と書かれています。用語集も読んだのですが分かりませんでした。 これは 8 Deck のカジノでも通用するのでしょうか？ > 収益に影響の大きいhandのみに戦術変更を限定した >（Illustrious 18) これは 重要なインデックスナンバーだけを覚えるという意味ですよね？ 当方のスキルを書いておきます。 1週間前にブラックジャック必勝法 斎藤隆浩著を読んだばかりの初心者です。 内容は理解しましたが、インデックスナンバーのストラテジー表は 現時点ではほとんど覚えていません。 このサイトを見て覚えるものを最小限にするのには この本が最適であると判断しました。 なお、英語の本を読むのは初めてです。。。 |
|||||
| 278 | 2003/08/14 (木) 12:01 | ビデポ初心者 | Re^2: super ace pokerのpayableについて | ||
| 失礼。4ACESだけで2000枚でした。（ハンドルそのまま） > 賢者の編集長コラムで以前取り上げられたことがあります。 > ご参考まで。 > http://www.e-town21.com/lasvegas/column/back002.htm > > 波が荒いとか。でも4 ACES w 2,3,or 4で2000枚は刺激的ですね。 > マルチプレイならなおさら。 > NYNYにあるそうなので私も次回の楽しみに入れています。 |
|||||
| 277 | 2003/08/14 (木) 11:59 | ビデポ初心者 | Re: super ace pokerのpayableについて | ||
| 賢者の編集長コラムで以前取り上げられたことがあります。 ご参考まで。 http://www.e-town21.com/lasvegas/column/back002.htm 波が荒いとか。でも4 ACES w 2,3,or 4で2000枚は刺激的ですね。 マルチプレイならなおさら。 NYNYにあるそうなので私も次回の楽しみに入れています。 |
|||||
| 276 | 2003/08/13 (水) 08:51 | みち | super ace pokerのpayableについて | ||
| いつも、楽しく拝見させてもらっている、みちと申します。 質問があります。 最近、賢者のラスベガスにもちょくちょくsuper ace poker の設置が掲載されていますが、配当、EVはいくらでしょうか？ 知っている方がいましたら返答お願いします。 吠太郎さんのリンクを探しましたが発見できませんでした。 よろしくお願いします。 みち |
|||||
| 275 | 2003/08/12 (火) 03:21 | プロです（笑） | Re^2: Multi Strike Poker | ||
| この台おもろかったっすよ。 帰国した某氏は2番目でロイヤル、自分はトップで２ワイルドの２の4本！ 出来た瞬間は１万ドルぐらいあるかと思ったら、たったの・・・ 挙句の果てに税金ごまかされそうになって大喧嘩＾＾； ゲームの選択がよくないのかもしれないけど、おもろいっすよ 一番したでロイヤル出したけど、あっという間に溶けたし（笑） もうやりません＾＾； ｐｓ ちなみにそこのカジノは４台あったんですが、全部スピードの設定が違って、 遅いのはイライラして出来なかった。 2人ともそこにあった最速マシンで当てました |
|||||
| 274 | 2003/08/06 (水) 23:06 | 風狂 | Re^5: 練習用ソフトについて | ||
| ウォーカーヒルは、もう５年も行ってないですね。 また、モーテルのオンドル部屋にでも泊まって、 地下鉄で通いたいけど、ルールも悪そうだし、 ハンドヘルドじゃないと、せわしないし、 すごいスピードで配るねえちゃんも居るし。 マイレージためて、観光旅行のほうがいいかも。 ラスベガスが、このくらいの距離にあるといいんだけど。 |
|||||
| 273 | 2003/08/06 (水) 15:12 | ふぇヴぇｒ７７７ | Re^4: 練習用ソフトについて | ||
| 最近、どこに行っても何人かの方々とバッティングするんですよねぇ 日本人でもやってる人って珍しくなくなってきましたねぇ。 というか勧告なんか、どおぎょーのいないテーブルがないいいいっつうのぉ |
|||||
| 272 | 2003/08/04 (月) 18:49 | サマヲ | Re^4: 練習用ソフトについて | ||
> 今回、シミュレーションで意味するところは、ソフト自体に、ランダムディールに> より、自動的にプレイさせることを指していました。 了解です。 > 資金や時間や十分な準備がなければ、確実には勝てない、という意味です。 なるほど。 どうも分かりやすく有難うございました。 いろいろ考えた結果二つのことに手を伸ばすよりも一つのことを勉強しようと 思い、ブラックジャックのカウンティングと言うやつから勉強する事にしました。 |
|||||
| 271 | 2003/08/03 (日) 14:56 | 風狂 | Re^3: 練習用ソフトについて | ||
| > シュミレーションというのはこういうプレイのことではないのでしょうか？ 今回、シミュレーションで意味するところは、ソフト自体に、ランダムディールにより、自動的にプレイさせることを指していました。練習のみを意図されるなら、シミュレーションソフトは、特段に必要としません。ただ、最適なプレーができるようになった後、一体どのくらい稼げるものか、どのくらいのバラツキ（ＳＤ）があるのかを、統計的に知りたいと思う場合は、最適戦略が確定しているビデポやＢＪの場合、代わりにソフトにやらせれば、驚くほどの早さで、結果を出してくれるというわけです。 > 資金と時間がなければ負けてしまうということですか？ 資金や時間や十分な準備がなければ、確実には勝てない、という意味です。条件が揃えば、勝てるゲームですが、バラツキに耐えて、確実に利益を出すには、それなりの資金と期間を必要とし、その他の準備（カジノの情報など）も含め、それ相当の準備を必要とします、という意味です。 余談ながら、私が辿った道順は、ＢＪ→ビデポ→ポーカーの順ですが、どれが良いかは、一概には言えないと思います。今は、ポーカーにチャレンジしつつあります。 |
|||||
| 270 | 2003/08/03 (日) 13:02 | サマヲ | Re^2: 練習用ソフトについて | ||
| 早速のお返事ありがとうございます。 > ブラックジャックは、ご案内のソフトか６・７・８でしょうか。 なるほど。しかし色々調べたところ Casino Vérité BlackJack の方が 有名っぽいのでこちらにしようかなと思っています。 サイトからダウンロードしてきてプレイしてみたのですが 普通にプレイできました。 # もちろんまだレジストしていませんが。 シュミレーションというのはこういうプレイのことではないのでしょうか？ >シミュレーションソフトで、ほとんど結論が > 出てしまうと思うからです。あまりに、バラツキが大きすぎるという > 感想を持っています。資金と時間が潤沢でなければ、まともに勝負できません。 結論が出てしまうというのは具体的にはどういうことでしょうか？ 資金と時間がなければ負けてしまうということですか？ じゃビデオポーカーの方がいいのかな。 > ビデポについては、ＷＩＮ ＰＯＫＥＲ（ボブダン）でいいのではないでしょうか。 了解いたしました。 |
|||||
| 269 | 2003/08/02 (土) 22:08 | 風狂 | Re: 練習用ソフトについて | ||
| ポーカーのソフトも含め、現在、すべて友人に貸してしまっているので、 詳細については、確認できない状態ですが、少し感想を。 ブラックジャックは、ご案内のソフトか６・７・８でしょうか。 ただ、ご案内ソフトは、シミュレーションソフトが別売なのに対して、 ６・７・８は、内蔵されているので、かなり割安です。 私は、当初、これらのソフトは持っていなかったので、実戦で数万ハンド やって、実地で試しましたが、ソフトを買ってからは、ほとんど実戦は やっていません。なぜなら、シミュレーションソフトで、ほとんど結論が 出てしまうと思うからです。あまりに、バラツキが大きすぎるという 感想を持っています。資金と時間が潤沢でなければ、まともに勝負できません。 ビデポについては、ＷＩＮ ＰＯＫＥＲ（ボブダン）でいいのではないでしょうか。 最新情報ではないかもしれないので、識者のご意見があれば・・・。 |
|||||
| 268 | 2003/08/02 (土) 00:33 | サマヲ | 練習用ソフトについて | ||
| はじめまして。 現在シドニー在住のものです。 カジノはまだ 2回しか行った事のない超初心者です。 ブラックジャックや、ビデオポーカーについて勉強したいと考えております。 で、練習用のソフトを使って練習しようと考えました。 こちらのページを参考にしています。 ビデオポーカー、ブラックジャックの練習ソフトはリンク集に張られている ブラックジャック : Casino Veritie Blackjack ビデオポーカー : video poker が今の時点でもよいのでしょうか？ 99年春とか書かれていたので非常に気になって書き込みさせていただきました。 よろしくお願いします。 |
|||||
| 267 | 2003/07/30 (水) 16:08 | キール | Re^3: Multi Strike Poker | ||
| 吠太郎さん、流離のビデポ打ちさん、こんにちは。 （ここでの書き込みは初めてかも？） 吠太郎さんも３つ星評価の www.wizardofodds.com でも先々月ぐらいに特集されていましたです＞ＭＳＰ。http://wizardofodds.com/games/multistrike/index.html ビデポにもベガスにもとんとご無沙汰な私ですので読み飛ばしておりましたが、今読むと(眺めると)なんか衝撃的に面白そうなゲームですね。 公式サイトに Fun Gameがありますので、お試しあれ＞未体験者各位 http://www.multistrikepoker.com/ 先ほど遊んでみたところ、x8でフルハウス完成！めっちゃ嬉しい！(笑) それがロイヤルだったら！？と思うと……。。 P.S.僭越ですが、ビデポ好きが集っておられる、なぞのＸさんのサイトでも本ゲームについて紹介させていただきますね。 |
|||||
| 266 | 2003/07/30 (水) 00:21 | 流離のビデポ打ち | Re^2: Multi Strike Poker | ||
| 吠太郎さん、早速のご返答ありがとうございます。 > 先日帰国した某氏によると、静かっていうか席も取れない程の > ブームらしいですね。 某氏とは、たぶん某地方都市在住の共通の知人の方かな？ (笑) しかし、そこまで凄いブームだとは知りませんでした。 > 開発したＩＧＴの大本営発表の所に > http://www.igtproducts.com/IGTproducts/GameReview/MultiStikePoker/MultiStrikePoker.htm > ボブダン先生のコラムがあるのはご存知ですか？ おおぉ！こんな所にコラムが、それもボブダン先生の信頼できるコラムが あったなんて..... 早速熟読してみます。 > 後は簡易戦略もポツポツと出回っていますが、これは諸事情によりご自分 > でお探し下さい。暇になったら、実用性の高いものを自分でも > 追求したいですね。 本職より、是非こちらを優先させてください！ (爆) また情報がありましたらお願いしまーす。 |
|||||
| 265 | 2003/07/29 (火) 22:55 | 吠 | Re: Multi Strike Poker | ||
| > 最近、静かに浸透してきた『Multi Strike Poker』ですが、 > 配当が、1x･2x･4x･8x とアップしていくところが、 > クズギャンブラーには非常に魅力です。 先日帰国した某氏によると、静かっていうか席も取れない程の ブームらしいですね。 開発したＩＧＴの大本営発表の所に http://www.igtproducts.com/IGTproducts/GameReview/MultiStikePoker/MultiStrikePoker.htm ボブダン先生のコラムがあるのはご存知ですか？ 後は簡易戦略もポツポツと出回っていますが、これは諸事情によりご自分 でお探し下さい。暇になったら、実用性の高いものを自分でも 追求したいですね。 |
|||||
| 264 | 2003/07/29 (火) 12:26 | 流離のビデポ打ち | Multi Strike Poker | ||
| 吠太郎さん、ご無沙汰です。 最近、静かに浸透してきた『Multi Strike Poker』ですが、 配当が、1x･2x･4x･8x とアップしていくところが、 クズギャンブラーには非常に魅力です。 そこで当然戦略が気になるところですが、私のようなクズには ｢8x の列でロイヤル引いてなんぼじゃ｣ と思って、当然のように 戦略を無視して、上の段に駆け(賭け)上がることをしてしまうのですが 果たしてこれでイイものか...... (笑) 配当が違うライン毎の戦略変更とかってあるのでしょうか？ どこか英文でも良いので、参考になりそうなコラムとか 戦略とかありませんかねぇ～ |
|||||
| 263 | 2003/07/25 (金) 02:15 | タロウ | Re^2: パイガオについて | ||
| 吠さん、早速のリプライ有難うございます。 まずは教えて頂いた本とサイトで勉強させて頂きます。 タロウ |
|||||
| 262 | 2003/07/22 (火) 22:43 | 吠 | Re: パイガオについて | ||
| ども > パイガオというゲームに興味を持ちました。このパイガオ > はブラックジャックほどにはポピュラーではないようで タイルですか．マニアックですね．． 数年前は，Bill Zender (ご存知旧アラジンのマネージャー）著の Pai Gow without Tearsが定番でしたが，最近だとポータルサイトの http://www.wizardofodds.com/games/paigow/paigowtiles.html とか参考になるでしょう． 日本語だと， http://homepage2.nifty.com/mcsoft/ のサイトに解説とソフトがあります． このサイトの人とか，別の知ってる人（某Ｄさん）とかは，独力で授業料を 払いながら実戦で練習したんですよね． という訳で，静かな人気があるかも．．ベガスでも打てますが， Atlantic Cityだと，Chinese系のゲームが盛んなので，結構派手に ご開帳されてる場合もあります． |
|||||
| 261 | 2003/07/21 (月) 16:49 | タロウ | パイガオについて | ||
| こんにちは。 以前森巣博氏の本を読んで、その中で取り上げられていた パイガオというゲームに興味を持ちました。このパイガオ はブラックジャックほどにはポピュラーではないようで 情報源が限られているようです。 どなたかパイガオについての理解を深めるための良い本を 洋書でも結構なので、教えていただけないでしょうか。 ちなみに私は、主にブラックジャックのような練習によ ってある程度確実に上達するゲームが好きです。ただ 実際に海外のカジノに行ってプレイすることは殆どありま せん。それほど上手くないのと資金が伴わないので。 では、よろしく。 |
|||||
| 260 | 2003/07/17 (木) 20:01 | Blue | Re^2: シャッフルトラッキング | ||
| きっとなんども再発見されているのでしょうね。 カジノもシャッフルばかりに時間をかけていては、稼ぐ時間が短くなるので ほとぼりが冷めたころには、シャッフルの手を抜くのでしょう。 久しぶりにまた行ってみるかな。 |
|||||
| 259 | 2003/07/16 (水) 16:05 | 吠 | Re^3: おひさしぶりです | ||
| ども． > NET POKERもいくつかできて、競争がはげしいようです。 >ということはプロモーションがおいしいですよ。(^0^) > それにしても、WSOPメイントーナメントの影響はおおきいですね。 > 常時ゴールデンウイーク前の三倍以上の参加者(初心者??)がいる。 > うーん、ゲーム的にもポジティブEVか。 なんか，ネットポーカーの＄４０トーナメントから，ＷＳＯＰチャンプ になったMoney Makerさんの影響は大きいみたいですね． 彼ほどじゃなくても，貴殿だって，たった＄２００の元手から もうかれこれ＄１０，０００程抜いてますよね？ あれだけプロモが激しいと，多少のハードラックがあったとしても 楽々乗り越えられるし，安定性という意味でも非常に魅力的ですね． 時間がないのが非常に残念です． |
|||||
| 258 | 2003/07/16 (水) 07:30 | 友人の友人 | Re^2: おひさしぶりです | ||
| 吠えさん、こんにちは > 私自身、まだまだ精進が足りないので低レートしか打ちませんが、 > その限りにおいて統計的に有意にプラス決算です。（初期のいわゆる > 「授業料」も含めて） NET POKERで精進をつみましょう。 NET POKERもいくつかできて、競争がはげしいようです。ということはプロモーションがおいしいですよ。(^0^) それにしても、WSOPメイントーナメントの影響はおおきいですね。 常時ゴールデンウイーク前の三倍以上の参加者(初心者??)がいる。 うーん、ゲーム的にもポジティブEVか。 |
|||||
| 257 | 2003/07/14 (月) 14:52 | 吠 | Re: シャッフルトラッキング | ||
| ども > おまいら、「必殺技」発見しても言いふらさないでください。 > ましてや、出版なんてもってのほかです。 初めて体系的にまとめたのが、例のSnyderのBJFのShuffle Tacking Seriesだと思いますが(1994年）、それ以前にも、それぞれ独自に いろいろと行われていた歴史は当然あります。1994年の段階で、 雑にPlug inしてContaminateするシャッフル方法も対抗手段と して現れていますから。 今でも、Trackable Shoeが滅亡した訳では ないので、まだ一稼ぎは可能です。 |
|||||
| 256 | 2003/07/12 (土) 10:47 | Blue | シャッフルトラッキング | ||
| はじめましてです。 もう１０年ぐらいカジノに行ってません。 ところで「シャッフルトラッキング」っていつ頃からメジャーになったんでしょうね。 １０年ちょっと前に独自に思いついて、３回ぐらい連続で勝って帰って有頂天に なっていたんですが、 半年ぐらいしてまたカジノに行くと、どこのホテルでも異様に丁寧にシャッフル するようになっていてがく然としました。 その後、本屋でカジノ本を立ち読みしていると、シャッフルトラッキングの解説本が あって、がっくり。 その年の発行だったかな。 おまいら、「必殺技」発見しても言いふらさないでください。 ましてや、出版なんてもってのほかです。 |
|||||
| 255 | 2003/07/06 (日) 02:12 | 吠 | Re: おひさしぶりです | ||
| おひさです。 > あと、お時間が空いたときで構いませんので、HPのリンク先のアドレスを変更していただけませんか？ 了解しました。なるべく早くと思います。ネタは沢山あるので すが、多忙につきＨＰが凍っているのは反省事項です。 ポーカーは、僕も専業者ではないので多くは語れませんが 対人競技なので、自己の技術向上だけではなく、彼我の技量差を 判断出来る能力を養えばプロにはなれなくても勝ち組に回ることは 十分可能だと思います。 私自身、まだまだ精進が足りないので低レートしか打ちませんが、 その限りにおいて統計的に有意にプラス決算です。（初期のいわゆる 「授業料」も含めて） |
|||||
| 254 | 2003/07/04 (金) 16:25 | ノブキ | おひさしぶりです | ||
| おひさしぶりです。 ノブキと申します。 一時期、ある事情で自分のHPにすら、書き込みできなくなってしまいました。 ようやく最近、HPが復活しました。 今年中にでも、ポーカープロになれるのか、トライしてみます。 散々な結果になるのが、オチかも知れませんが、ぜひ見守っていただければ、幸いです。 ご意見やご感想もお待ちしております。 HPのアドレスが変わりました。 よろしければ、HPを見に来ていただけると、うれしいかぎりです。 PRO GAMBLER NOBUKI website http://www005.upp.so-net.ne.jp/nobuki/ 吠太郎さまへ ポーカーを勉強する際、吠太郎さんのHPもじっくり拝見させていただきました。 僕の何十倍あるのか分からぬ情報量に、再度、感服させられました。 あと、お時間が空いたときで構いませんので、HPのリンク先のアドレスを変更していただけませんか？ お手数をおかけします。 わがままなお願いですみません。 これからもよろしくお願いします。 |
|||||
| 253 | 2003/06/29 (日) 23:42 | ｕ | Re^3: 微妙な穴 | ||
| > 実際にはその様なことが行なわれる可能性があるのでしょうか？ 某国アングラの台だと可能でもベガスの台で狙うのは不可能でしょうね。 これが一般的な意見だと思いますが、みなさんいかがですか？ まだ、クラップスのダイスで特定の目を狙う方が可能性があると思いますが… （1/6のとこを1/4くらいまで持っていけば戦略が成り立つかな？クラップスのルール忘れたので分からないけど。。） ディーラーとの結託という点ではBJでたまにあるみたいですね。 故意にまちがって多めにチップ渡したりとか… |
|||||
| 252 | 2003/06/29 (日) 21:39 | バカボン | Re^2: 微妙な穴 | ||
| ル―レットの話なんですが、もしディ―ラ―が狙って出目を出せるとして、長期間に渡ってばれないように客と組んだなら、すこしずつ、しかし莫大な利益を自分達の懐にいれることが可能なんではないでしょうか？ 実際にはその様なことが行なわれる可能性があるのでしょうか？ 以前からの私の疑問です。 吠えたろう様、他のベテランのプレイヤ―様、実際のところはどうなんでしょう？ |
|||||
| 251 | 2003/06/28 (土) 02:30 | ｕ | Re^2: 微妙な穴 | ||
| ご返事ありがとうございます。 > まだ水面下です。しかしながら実践されており収益も出ています。 それはすごいですね！ > 任意の目を狙って出せるか？」と言うのが話題になりますが、 > ビッグ６ではそういう話題出ないですね。。。。 ルーレットの玉のようなイレギュラーもないし、熟練者なら±１コマに収めるのも可能じゃないでしょか？カジノも無防備だなとたまに思う。 そういえばベガスで15年以上勤務してたディーラーが捕まったという話を聞きました。何年もの間、疑惑はあれども証拠が見つからなかった。彼は長年、口をこするクセがあったのですが、実はブラックチップを飲み込んでたそうな。案外身近なところに落とし穴があるもんですね。 私も自力で穴探しに励みます。 |
|||||
| 250 | 2003/06/28 (土) 01:15 | 吠 | Re: 微妙な穴 | ||
| > ところで、以前に吠太郎さんがおっしゃってたカジノの微妙な穴… > BJ以外の攻略のようですが、どこかで公表はされてるのでしょうか？ > > すごく面白そうな話題ですが、もちろんここには書けないですよね。 > 私の予想…ズバリそれはビック６（ホイール）では！？（^^；） まだ水面下です。しかしながら実践されており収益も出ています。 ビッグ６はどうなんでしょ。ルーレットだと良く「ディーラーは 任意の目を狙って出せるか？」と言うのが話題になりますが、 ビッグ６ではそういう話題出ないですね。。。。 |
|||||
| 249 | 2003/06/27 (金) 02:33 | ｕ | 微妙な穴 | ||
| ところで、以前に吠太郎さんがおっしゃってたカジノの微妙な穴… BJ以外の攻略のようですが、どこかで公表はされてるのでしょうか？ すごく面白そうな話題ですが、もちろんここには書けないですよね。 私の予想…ズバリそれはビック６（ホイール）では！？（^^；） |
|||||
| 248 | 2003/06/25 (水) 06:11 | GABAN | Re: これってオカルト？ | ||
| ベッドを決めるためのカウントはどの席もみんな同じ。 ヒットステイを決めるためのカウントはそれぞれ違うよね。 だからラストの席のプレーヤーがヒットステイの精度が高くなるのは確かだね。 それだけでしょ。 |
|||||
| 247 | 2003/06/22 (日) 09:49 | きーうぃ | Re: 最高の状態，最低の状態 | ||
| > ＦＢでもＴＢでも最初の２枚の組み合わせの出現確率が変わらない以上、・・・ ベット額を決定するという「賭け」は，ベット時点における状態に対する賭けであるため，前の（右の）プレーヤが何枚ヒットしたとしても関係ありません（ベット時点での期待値は変わらない，つまりスプレッドの概念を持ち込む必要もない）。 そしてラウンド中に最適な手を作り込むという「賭け」は，非復元抽出における動的な状態変化を加味して，現在のカウント値を用いるということです。 > Heads-upの状況にすれば、・・・ 吠さんの考えをすべて理解できているかどうかは判らないのですが，Heads-up であれば，ゲームの回転速度を上げることができる，デックの penetration をある程度コントロールできる，プレイ中に良いカウントになった時点でスタンドして，次のラウンドを有利にできる(?)という点があるのではないでしょうか。 > single deckなどでは、・・・ それが depth charge だと思います。 シューゲームなんかだと最初の数十枚でカウントが有利になることなんてほとんどありませんから。 |
|||||
| 246 | 2003/06/19 (木) 12:28 | ジェリー | Re^2: 最高の状態，最低の状態 | ||
| 考えてから投稿しようとして、しばらくたってから見てみたらすごい数のレスになってますね。 > uさんが書いておられるように，これはガラガラくじ（非復元抽出）の確率計算と同じだと思います。 その通りですね。 ＦＢでもＴＢでも最初の２枚の組み合わせの出現確率が変わらない以上、その期待値の裏返しとしてのベッティングスプレッドも、席の位置を理由に変更する必要がない（有利･不利がない）ことになりますね。 > TBに座っていて，自分の番が回ってきた際，ベットした時よりもカウント値が悪くなってると，確かに寂しい思いがよぎります（^^;）けど，そのカウント値は本来，次のラウンドに向けた中間的なカウント値（とStrategy変更用）でしかないのです。 したがって、吠さんがおっしゃっているように、Heads-upの状況にすれば、カウント次第ではdual handにしてカードをeatしに行くとかでカウントを操作することが出来る、と言うことでしょうか？ 後、single deckなどでは、ＴＢの方が擬似的？にペネが深いのと同様の状況が作れるので、その分strategyを変更するのには若干有利、と言うことですか？ |
|||||
| 245 | 2003/06/19 (木) 09:26 | ｕ | Re^6: これってオカルト？ | ||
| >長い時間プレイして平均すれば、FBもTBも当初のカウントでカードを貰えていると思うのですが。 この考え方はどうでしょうか？ 当初のカウントでカードを貰ってるというのは正しいですが、FBに配られたカードをカウントした後のTBのカウントの平均値は当初のカウント値とは異なりますね。 極端な例を挙げれば、カウントを下げるカードしか残ってない場合、FBがHITすればカウントは下がるしSTAYすれば変わりません。 カウントを上げるカードばかりだとその逆ですが、ローカードが続く時HITする回数が増えるとすれば、残カードにローカードが集中してる時、カウントが悪い状況が改善されて回ってくるケースの方が多くなりそうですね。 ただしこれはFBが残カードの状況によってHIT回数を変化させることによって生じる見かけ上のカウントの変化なので、現実にはTBは当初のカウントでカードを貰ってることになるわけです。 よけいややこしくなったかな？？（^^； |
|||||
| 244 | 2003/06/19 (木) 02:10 | 風狂 | Re^6: 最高の状態，最低の状態 | ||
| > スピリット出来ないし、18になるまで引くにはかなりの枚数が必要ですね。 枚数はともかくとして、通常のルールでは、スプリットしないという条件がつくので、あまり良い例ではなかったかもしれませんね。レス、ありがとうございました。 |
|||||
| 243 | 2003/06/19 (木) 01:47 | 吠 | Re^5: これってオカルト？ | ||
| 確率とか場合の数は単純なものでも、いろいろな錯覚があるので 結構直感で理解するのは難しいですね。 > 何かいい説明を思いついたらお願いしますね。 例えば 単純なHi-Lowカウントで、x枚残りのときの「True Count」 がaだとして、それからy枚（任意でも作為が入ってもよい） のカードを引いたときの「True Count」の「期待値」が いくつになるかを考えてみたら、割とすっきり理解出来る かも知れないですね。 （注：理論的に細かいことを言うと、事は実はそう単純では ないんですが。。） |
|||||
| 242 | 2003/06/19 (木) 01:11 | ｕ | Re^5: 最高の状態，最低の状態 | ||
| > 透けて見えなくてもいい例として、残りカード全てエースというのは、いかがでしょうか？ （でも、ディールに時間がかかるので、収益性は落ちるか・・・^^;） スピリット出来ないし、18になるまで引くにはかなりの枚数が必要ですね。 現実的に考えるならロイヤルマッチのあるシングルデックテーブルで同スーツだけが残るか、それに近い状態ならごくわずかに期待できる最高の状態かもしれませんね。 （通常のカウンティングと並行してスーツの偏りもカウントするのは十分に可能な範囲だと思います。） |
|||||
| 241 | 2003/06/18 (水) 18:35 | 風狂 | Re^4: 最高の状態，最低の状態 | ||
| 透けて見えなくてもいい例として、残りカード全てエースというのは、いかがでしょうか？ （でも、ディールに時間がかかるので、収益性は落ちるか・・・^^;） | |||||
| 240 | 2003/06/18 (水) 10:30 | Joker | Re^5: これってオカルト？ | ||
| こういう考え方はどうですか？ 例え、カウントがあがっていたとしても当然LOWカードは残っているわけですから、FBが残っているLOWカードを運悪くつかんでしまった場合にはTBは更にカウントが上がっている状態でカードを貰えます。 逆に、FBがいいカードを取った場合にはTBはカウントが当初のカウントより下がっている状態で貰うわけです。 長い時間プレイして平均すれば、FBもTBも当初のカウントでカードを貰えていると思うのですが。 この考え方はどうでしょうか？ |
|||||
| 239 | 2003/06/17 (火) 20:04 | 吠 | Re^3: 最高の状態，最低の状態 | ||
| どもん > 純粋にパズルっぽい興味ですが、、 > プレイヤーにとって最高の状態は、ＡとＴカードが半々という状態、でいいのでしょうか？ 純粋にパズル的に言えば、全部８でしょうね。（透けて見えるとして） 出来る限りスプリットして、（例えば4ハンド）後はスタンド。これで ８が8枚、ディーラーが８，８，８のアボンだから最低でも1９枚 必要ですが。。。 メガる確率よりは高そうな。。 |
|||||
| 238 | 2003/06/17 (火) 16:21 | kankon | Re^2: 最高の状態，最低の状態 | ||
| 純粋にパズルっぽい興味ですが、、 プレイヤーにとって最高の状態は、ＡとＴカードが半々という状態、でいいのでしょうか？ （あんまり深く考えていないので、思いっきりはずしてたらごめんなさい） |
|||||
| 237 | 2003/06/11 (水) 09:45 | きーうぃ | Re: 最高の状態，最低の状態 | ||
| > ちなみに、残りのカードが全てTenというのは最高な状態ではありませんよ。・・・ 最高の状態というのが具体的にイメージできなかったのですが，確かに，この部分はおっしゃる通りですね。 --- uさんが書いておられるように，これはガラガラくじ（非復元抽出）の確率計算と同じだと思います。 プレーヤはベットと称して，「ラウンドが始まる時点の」n枚のデックから自分に必要なm枚のカードを「無作為抽出する」ことにお金をかけているわけです。 このため，自分よりも前のプレーヤが何枚カードを抜こうが，ベットを行った時点の確率が適用されるわけです。（つまり，カードの入ったガラポン・マシンを回して自分にとって必要なだけカードを取り出すことと同義です。 カードは上から順番に配られているものの，事前にシャッフルされているため，無作為抽出と同じ効果を生み出すのです。） TBに座っていて，自分の番が回ってきた際，ベットした時よりもカウント値が悪くなってると，確かに寂しい思いがよぎります（^^;）けど，そのカウント値は本来，次のラウンドに向けた中間的なカウント値（とStrategy変更用）でしかないのです。 |
|||||
| 236 | 2003/06/11 (水) 01:46 | 閤ｿ | Re: 最高の状態，最低の状態 | ||
| 「最高の状態」という言い方が悪かったのかもしれませんね。「かなりプレイヤーに有利な状況」と考えてください。その場合、何枚かカードを使用することにより「かなり有利」から「更にかなり有利」に変わるより、「かなり有利」から「ちょっと有利」に変わるケースの方が多いですよね。余計わかりにくいかな？ で、良かったり悪かったりは回数的に相殺されるのは上で述べています。問題はベットスプレッドを持つカウンターについてです。良かったときにミニマムベットで悪かったときに多額のベットじゃ、回数的に相殺されてても金額的には相殺されません。 ちなみに、残りのカードが全てTenというのは最高な状態ではありませんよ。このケースだとFBもTBも必ずプッシュです。 |
|||||
| 235 | 2003/06/11 (水) 01:19 | 閤ｿ | Re^4: これってオカルト？ | ||
| レスありがとうございます。ネタなんかじゃないですよ。 私が論点としているところは「ベットスプレッドを持つカウンター」にとって席順が収益性に影響するのか否か？です。ガラガラくじの説明にはベットスプレッドという概念が存在していません。フラットベットプレイヤーにとって席順は影響しないということは、私も認めています。 何かいい説明を思いついたらお願いしますね。 |
|||||
| 234 | 2003/06/10 (火) 23:01 | きーうぃ | 最高の状態，最低の状態 | ||
| > 例えば、これ以上ない最高の残カードという状態からプレイをすれば、FBはその最高の状態を享受できますが、TBのターンでは必ずFBに最高の部分を食われてしまっているのでFBのターンより最高の状態ではありません。逆に最悪の状況からだとFBはその最悪な状態をもろに被りますが、TBはFBよりはいくらかマシな状況でプレイできます。 最高の状態ってどういう状態なんでしょうか？ penetration が 100% で，残りデックが がすべて10カードって状態を言っているのでしょうか？ その場合，FBだろうとTBだろうと結果は同じ，最高の状態になるはずですよね。 これってものすごく極端なケースであり，ベット時点で今が最高かどうかなんて判りっこ ないのではないでしょうか？ つまりTBに座ってたとしても，自分のカードを配られる直前にはカウントが良くなっている 場合も悪くなっている場合もあるということです。 |
|||||
| 233 | 2003/06/10 (火) 22:58 | ｕ | Re^3: これってオカルト？ | ||
| > なんだかFirst BaseとThird Baseの間に差異は無いという方向で話が進んでますが、それは「無限デック、フラットベットの場合に限り」ではないでしょうか？> > 例えば、これ以上ない最高の残カードという状態からプレイをすれば、FBはその最高の状態を享受できますが、TBのターンでは必ずFBに最高の部分を食われてしまっているのでFBのターンより最高の状態ではありません。 うーん…ネタじゃないですよね？？（^^； ディーラーがシャッフルを１回余分にしてトップのカードを中に入れて配ればFBとTBのカードが入れ替わると言えば分かるかな？ ガラガラくじとこの説明以上に簡単な説明が想い浮かばないので、このカキコで最後にしますが・・・ |
|||||
| 232 | 2003/06/10 (火) 02:01 | 閤ｿ | Re^3: これってオカルト？ | ||
| PS 名前なんですが、半角カタカナを使ってしまったせいで文字化けしてしまいましたが、変えると混乱するのでこのツリーの中ではこのままにしておきます。 |
|||||
| 231 | 2003/06/10 (火) 01:59 | 閤ｿ | Re^2: これってオカルト？ | ||
| 誰も僕の書き込みに対してはレスくれません。（；´Д｀）かなしいので自分でレス なんだかFirst BaseとThird Baseの間に差異は無いという方向で話が進んでますが、それは「無限デック、フラットベットの場合に限り」ではないでしょうか？有限デックをカウントをし、それによりベットに幅を持たせるプレイヤーにとっては、やはりFBとTBの差は理論的に存在すると思います。 例えば、これ以上ない最高の残カードという状態からプレイをすれば、FBはその最高の状態を享受できますが、TBのターンでは必ずFBに最高の部分を食われてしまっているのでFBのターンより最高の状態ではありません。逆に最悪の状況からだとFBはその最悪な状態をもろに被りますが、TBはFBよりはいくらかマシな状況でプレイできます。もしフラットベットプレイヤーならば、最悪と最高の状況はきれいに相殺されますが、ベットスプレッドを持つプレイヤーというのはこれ以上ない最高の状態の時には多額をベットしており、これ以上ない最悪の状態ではミニマムベットで、最高の状態と最低の状態が相殺されないと思うのですが・・・。 どなたか反論あればお願いします。 |
|||||
| 230 | 2003/06/09 (月) 23:48 | ｕ | Re^3: これってオカルト？ | ||
| ガラガラくじを先に引くのと後で引くのは全く同一の行為であるというのが理解できれば分かると思いますよ（^^） 先に引いた人と後に引いた人が玉の色を見ずに交換したらどうなるかな？ 条件は変化しますか？ |
|||||
| 229 | 2003/06/09 (月) 18:02 | 吠 | Re: これってオカルト？ | ||
| ども 既にレスがありますとおり、この点だけに限って言えばオカルトで third baseもfirst baseも関係ありません。 しかしながら、別の理由により >一人の卓でプレイするのがベストと言うことになりますね。 heads upの方が好ましいことが多いです。理由の一部などについては 本ＨＰ内にも書かれています。 もちろんStrategyを変更するのであれば、third baseの方が若干有利です。 その程度はShoe gameでは無視できる差ですが、hand heldだと大きくなり ます。FAQになりますが、その応用例の一つが狭義のdepth chargeです。 |
|||||
| 228 | 2003/06/09 (月) 10:51 | ジェリー | Re^2: これってオカルト？ | ||
| 早速２人の方からレス頂いたのですが、早い人のほうに再レスします。 > 配られる前のカウント値に従ってベットしてるので、ベット後に、配られたカード以外のカードを論じても意味がありませんね。 うーん、そうなのかなぁ・・・ちょっと説明しにくいのですが・・・、たとえば、テーブルに一人でプレイしているとすると、カウント値通りにカードの出現確率が決まって、それは確実なわけですが、テーブルに大勢いる時にサードベースに座っていると、カード値が不確実になるので、その分ベッティング効率が悪いのでは・・・？ > または、ファーストベースに配る時ポーカーのように１枚カードを捨ててから 配るとするとその１枚によりカウント値は変わりますか？ 変わるんじゃないですか？というか、カウントできないのでその意味では変わらないですけど、「真の？」カウント値は変わっているわけですよね？ それがわからないと言うことは、それだけ情報が不確実になっているような。 |
|||||
| 227 | 2003/06/09 (月) 02:52 | ｕ | Re: これってオカルト？ | ||
| オカルトですね（^^； > もしファーストベースに座っていたら、「そのカウント値」でカードが配られることになりますが、サードベースだと、自分の所にカードが配られる前に、他の人にカードが配られ、カウント値が変わってしまいます。 この手の問題は現象を置き換えてみると分かりやすくなりますね。 ファーストべースの人だけカードを伏せて配ったとします。 ではサードベースに配られたカードを見るとカウント値は変わりますか？ または、ファーストベースに配る時ポーカーのように１枚カードを捨ててから 配るとするとその１枚によりカウント値は変わりますか？ 配られる前のカウント値に従ってベットしてるので、ベット後に、配られたカード 以外のカードを論じても意味がありませんね。 要するにその発想をつきつめるとカードが配られた後に、配られなかったすべての カードをチェックしてベットの是非を問うのと同じ理屈になるのです。 |
|||||
| 226 | 2003/06/08 (日) 20:25 | 閤ｿ | Re: これってオカルト？ | ||
| 言われてみるとそんな気がしますね。 ベット前のカウントをC0として、その後n枚目のカードが出た後のカウントを C(n) = C0 + B(n) と置いてみます。nは連続じゃありませんがB(n)はブラウン運動みたいなもんつうことで。 んで、E[B(n)] = 0 であるので結局ファーストベースとサードベースの間にカウントのエンカウント（変な言葉ですみません）に差は無いと思いきや、ベット差つけてるんですよね。張ってるときは当然カウントがプラスなので E[B(n)] < 0 ですが、ベットスプレッドが大きければ大きいほど、カウントがマイナスの時の E[B(n)] > 0 では賄い切れなくなってしまうような・・・。 どなんしょうか？ |
|||||
| 225 | 2003/06/08 (日) 15:05 | ジェリー | これってオカルト？ | ||
| たとえば、カウントが大幅にプラスになったときに、ベットを増やすとします。 もしファーストベースに座っていたら、「そのカウント値」でカードが配られることになりますが、サードベースだと、自分の所にカードが配られる前に、他の人にカードが配られ、カウント値が変わってしまいます。 と言うことは、ファーストベースの方が「正確な」ベッティングが出来るということでしょうか？というか一人の卓でプレイするのがベストと言うことになりますね。 でも確率的には、ファーストベースもサードベースも引くカードの確率は変わらないような気もしますが・・・。 |
|||||
| 224 | 2003/06/06 (金) 02:00 | 吠 | Re: オンラインカジノ | ||
| >は無謀としても、４デッキのカード使用率５０パーセンと考えても差し支えな>いのでしょうか？ 激遅レスですいません。これは８デッキですね。で、 問題は見が許されるかどうかです。見ありなら８デッキの２５％pen.でも 当然勝機はあります。 でも別スレッドにもありますが、オンラインならポーカーかスポーツブック の方が一般的に時給は高いです。スポーツブックで抜いている知人の知人の 方もいらっしゃいます。もちろんいいかげんにやっては当然だめで、 知恵と時間の投入量は趣味の領域を超えていますが。。即ちスポーツブック の分析プロセスを心から「楽しい」と思える資質と、投入できる「時間」 が必要だということですね。 |
|||||
| 223 | 2003/06/06 (金) 01:55 | 吠 | Re^2: 40ドルの男 | ||
| > でも40ドルで勝ち上がったのは本当みたいですね。 日本国内で行うと適法性が微妙ですが、オンラインポーカーは かなり収益性が高いですね。（もちろん戦術面でのスキルがある ことと、promotionでサビを抜くスキルがあることが前提） 僕の知人の知人の方も1万＄単位で抜いてます。 |
|||||
| 222 | 2003/05/29 (木) 09:27 | ｕ | Re: 40ドルの男 | ||
| 実際は、聞いた話と少し違ってました。 STRADDLE掲示板に詳しいことが書かれています。 でも40ドルで勝ち上がったのは本当みたいですね。 |
|||||
| 221 | 2003/05/29 (木) 00:54 | ｕ | 40ドルの男 | ||
| ベガスに３週間行ってきました。 ＷＳＯＰメインの優勝者は、わずか40ドルを握り締め ベガスを訪れたそうです。 まずライブで資金を増やし、225ドルのスーパーサテライト にトライ。1/50に勝ち残り、本戦の1/800もそのまま勝ってしまい 250万ドルを手にしたとのこと。どこに行ってもその話題で もちきりでした。 皆さんもトライして見てはいかがでしょうか。 でもこの話…どれくらいまで真実なんでしょうかね？ |
|||||
| 220 | 2003/05/17 (土) 00:59 | ちゃっくん | ＄30無料チップ | ||
| こんなにもらっていいのかしら？http://www.casinofantasy.com/~1918/japanese/ | |||||
| 219 | 2003/05/08 (木) 07:27 | あきち | Re^2: はじめまして、パチンコ・パチスロはどう思いますか？ | ||
| どうもお返事ありがとうございます。 さすがに専門だけあって吠太朗さんは、詳しいですね。私の知識の仕入先は「ツキの科学」谷岡一郎という本です。谷岡氏は、そうとうカジノに時間も金も費やしてギャンブル社会学なるものを講義しているそうです。たぶん吠太朗さんも、知ってらっしゃると思いますが、吠太朗さんの評価はどうですか？ 私は、良くも悪くも大学教授の枠だなあと。公務員で給料保証されている人間だなあですね。理想の大学教授を、この著作では演じているが実際はどうかは、もっと調べないとわからないです。 石原都知事のカジノ構想、どうやら本気らしいですね。北朝鮮とのからみでパチが禁止、縮小されれば、全国に広がるかもしれません。そのときは私もカジノに転向して吠太朗さんと、どこかでお会いするかもしれません。そのときはお手柔らかにお願いします（笑 |
|||||
| 218 | 2003/05/07 (水) 23:11 | 吠 | Re: はじめまして、パチンコ・パチスロはどう思いますか？ | ||
| ども > 居ないのに反して、パチでは驚くほど毎日パチに通う常連が多いと、 > そしてその中にはプロの人がかなり多いと。 プロや小遣い稼ぎの人も含めるとかなり広範に勝ち組の人がいらっしゃい ますよね。 > 日本のパチが、外国で広がらないのは、外国のカジノでは、確率を変動する > 要因、釘とか設定が禁止されているかららしいです。 少なくともネバダ州はそうですね。この辺は、「公正さ」に対する考え方 の違いでしょうね。どちらがいい悪いは別にして。。 後、ラスベガスで設定が変えられるようになると、設定を変える人と 客が組んでしまえばいくらでも抜けますから現実的に監視が困難というのも あるかも知れません。パチンコだと荒さはともかくレートは一定ですが ベガスのハイリミットスロットはほとんど青天井ですからねえ。 > ＢＪのカウンティングは、参加者の記憶によって、確率を変動するもので > 一説には日本人が始めたとは、本当でしょうか？ 始めたのは日本人ではありませんが、日系２世のKen Ustonが有名な カードカウンターだったという事実はあります。 |
|||||
| 217 | 2003/05/07 (水) 23:04 | 吠 | Re^4: オンラインカジノ | ||
| > ご解説ありがとうございます。セコイ話しですが、ネットカジノのサビ抜きはライブポーカーが良いらしいです。登録を沢山して初回のサビを対戦により、一つのアカウントに集めキャッシュアウトするのが、有効らしいです。 スキルがあれば対戦でも勝てますよね。組まれたらしまいなので 高レートは危険ですが。。友人の友人氏は多分かれこれプロモーション 含めてValue ＄１００００位は抜いたんじゃないかなあ。。 |
|||||
| 216 | 2003/05/04 (日) 21:04 | あきち | はじめまして、パチンコ・パチスロはどう思いますか？ | ||
| 吠太朗さん、はじめまして、あきちと申すものです。 吠太朗さんのカジノに対する、いろんな必勝法を読ませて貰いました。 今まで知らない具体的なことで驚嘆しました。ありがとうございます。 ところで吠太朗さんは、日本だけのカジノ、パチンコ・パチスロについて どう思われますか。日本の公営ギャンブルが全部ボッタクリでほぼプロが 居ないのに反して、パチでは驚くほど毎日パチに通う常連が多いと、 そしてその中にはプロの人がかなり多いと。 日本のパチが、外国で広がらないのは、外国のカジノでは、確率を変動する 要因、釘とか設定が禁止されているかららしいです。 ＢＪのカウンティングは、参加者の記憶によって、確率を変動するもので 一説には日本人が始めたとは、本当でしょうか？ その他いろんなことを私のＨＰの中で、掲示板で論じているので、吠太朗さん のページを勝手にリンクさせて貰いました。 今回はリンクの許可もお願いします。なお、この発言、スレッドが不適切なら 正直におっしゃってください。よろしくお願いします。 |
|||||
| 215 | 2003/04/28 (月) 14:54 | 16からのＨＩＴ | Re^3: オンラインカジノ | ||
| > 一般論としてオンライン系は、プロモーションを賢く利用する > 言い換えればサビ抜きが有効です。友人の友人の知人（としておく） > で、コツコツ小遣いを拾っている方は結構いらっしゃいます。 > 激しく稼げる訳ではないですが、バイト代程度には抜ける感じですね。 ご解説ありがとうございます。セコイ話しですが、ネットカジノのサビ抜きはライブポーカーが良いらしいです。登録を沢山して初回のサビを対戦により、一つのアカウントに集めキャッシュアウトするのが、有効らしいです。 最近、登録が厳しくなってきたらしいのですが、月に＄４０００－を稼いでいた方を知っています。方法を熟知するのには、真剣に取り組まなければならないとは思いますが、時間的余裕と忍耐力がある方は研究してみてください。 本題のカウンティングできるオンラインカジノも発見したかもしれません。 もう少し検証を続けてから効果をご報告します。 |
|||||
| 214 | 2003/04/27 (日) 02:29 | 吠 | Re^2: オンラインカジノ | ||
| 一般論としてオンライン系は、プロモーションを賢く利用する 言い換えればサビ抜きが有効です。友人の友人の知人（としておく） で、コツコツ小遣いを拾っている方は結構いらっしゃいます。 激しく稼げる訳ではないですが、バイト代程度には抜ける感じですね。 |
|||||
| 213 | 2003/04/27 (日) 02:25 | 吠 | Re: オンラインカジノ | ||
| お久しぶりです。 >> やはりオンラインカジノのＢＪではカウンティングは無理なのでしょうか？ > ルールを明確にしているオンラインカジノは無いのですか？ > バックカウントし放題ですから、あれば当然対策がほどこされますよね。 初期に8 deckでpen 50% S17というオンラインカジノがありました。 一見おいしくないのですが、bet額０でもＯＫ．即ちBack Count やりたい放題という甘い設計になっていました。 しかしながら、 オンラインカジノ＝インターネットに接続環境のある人が利用する ということで、またたくまに「甘い」という情報が伝わったので あっという間にこの条件では打てなくなりました。まあ当然でしょうね。 |
|||||
| 212 | 2003/04/23 (水) 21:09 | 16からのＨＩＴ | オンラインカジノ | ||
| 宣伝ではありません。 やはりオンラインカジノのＢＪではカウンティングは無理なのでしょうか？ ルールを明確にしているオンラインカジノは無いのですか？ バックカウントし放題ですから、あれば当然対策がほどこされますよね。 色々なオンラインカジノサイトに出入りしている方がいらしゃれば情報をお願いいたします。 |
|||||
| 211 | 2003/04/13 (日) 20:37 | きーうぃ | インシュアランス・カウントについて | ||
| そっか！！！ 配当が2:1だからこれでいーのかぁ！ 書いてみて初めて気がつきました。 （自爆） ^^; お騒がせしました。 |
|||||
| 210 | 2003/04/13 (日) 20:31 | きーうぃ | インシュアランス・カウントについて | ||
| カジノ用語集のところで見たのですが，insurance countの際， 10を-2，それ以外を-1でカウントし，4*デック数で判断する という理由がうまく理解できません。 1デックの場合，10カードは16枚，それ以外は36枚ありますよね？ この状態から初めて10カード以外が4枚連続したらカウントは4に なりますが，その時10カードとそれ以外の枚数比は16:32で インシュアランスにはまだまだ不適な気がするのですが，，， きっと私の考え方に落ち度があると思うので，ヒントを頂ければ 嬉しいです。 (_ _) |
|||||
| 209 | 2003/04/03 (木) 23:49 | ｕ | Re^2: トランプのフリー画像 | ||
| > こんなんでいかがでしょう？ > GPL だから自由に使えるようです。 さっきダウンロードしました。 本当に助かりました。 ありがとうございます。 |
|||||
| 208 | 2003/04/03 (木) 13:35 | きーうぃ | Re: トランプのフリー画像 | ||
| こんなんでいかがでしょう？ GPL だから自由に使えるようです。 http://www.waste.org/~oxymoron/cards/ |
|||||
| 207 | 2003/04/01 (火) 22:34 | ｕ | トランプのフリー画像 | ||
| こんばんは。 はじめまして。 パソコン初心者なんですけどトランプのフリー画像を探してます。 検索して探したけどなかなか見つからなくて… どっかいいページご存知でしたら教えて下さい。 よろしくお願いします。 |
|||||
| 206 | 2003/04/01 (火) 20:21 | BBJ | 海外情報ないですか | ||
| すぐ出入り禁止になるけど、旅費ぐらいなら稼げるようなカジノがある国ってないですか？ あとオーストラリアってやっぱり勝てないのでしょうか？ |
|||||
| 205 | 2003/03/26 (水) 21:04 | Casino Paradise | みなさんも高額小切手をＧＥＴしてください | ||
| 無料で遊んでください。ギャンブル好きは賭けてもいいですよ。 還元率９５％以上のギャンブルが日本に存在しますか？ 本場のカジノに行かれた方はご存知でしょう。あまり負けないものです。少ない資金で長い時間遊ぶならカジノです。 無料で総額410ドルもらって、運がよければ高額ドル建て小切手が手に入るかも？無料ゲームで遊んでください。払い戻し小切手は10日くらいで到着信頼抜群です。 オンラインカジノは１５分で1000＄獲得も夢ではありません。 http://www.casinoparadise.jp/ |
|||||
| 204 | 2003/03/01 (土) 00:19 | ｂｊｐｌａｙｅｒ | 皆さんに質問です | ||
| 皆さんこんばんは、シャフルトラッキングについて調べようと思い 2ヶ月前に注文した〔blackbeltinblackjack〕が入手できないとの通知がきまいた。そこで皆さんに質問したいのですけど、ディスカードトレイにおいた最初の二分の一デックは、特定の位置に来る可能性があるとありますがシャフル後、どの位置に来るのでしょうか？ またこの場合カットカードを入れる位置など皆さんのご指導をおねがいします | |||||
| 203 | 2003/02/08 (土) 23:28 | 新参者 | Re^3: 解説２ | ||
| ご解説ありがとうございます。 つまるところ、カウンターには厳しいご時世と言う事ですね。 でも費用対効果ならぬ、労力対効果の観点から効果の差が僅かであると考えれば・・。 １位 コンピューターカウンティング（入力が簡単として） ２位 簡易カウンティング（HI LOW,HI OPT1) ３位 高度なカウンティング(Uston APC等） って感じですかね。 ただしコンピューターを使うと追い出されるだけでなく、逮捕される危険があるぶん、リスク対効果ではビリですね。 |
|||||
| 202 | 2003/02/08 (土) 18:22 | 吠 | Re^2: 解説２ | ||
| また、カットが深い所ほど戦術変更の重要さが増してきます。極端な 話、残りカードがAと１０しかないことが完璧に分かれば（そして、このような 極端な状況は残りカードがものすごく少ないときにしか事実上おこらないでしょう。）戦術がBSに比べてがらっと変わるのが理解出来るかと思います。 昔は、(Ken UstonのGeorgeの時代）1,2 deck, カットもかなり深いという 場合がごろごろしていたため、このような機械を使うアドバンテージが ものすごくあった訳ですが、昨今のようにシュー全盛、カットもぎりぎり という状況ですと、収益の向上という点から、このような機械の導入効果 が少ないという訳です。 |
|||||
| 201 | 2003/02/08 (土) 18:15 | 吠 | Re: 解説２ | ||
| 一方、ヒットスタンドを正しく判定する能力については、 サイドカウントをしないカウンティングだと実はあまり判定の精度が良く ありません。Aサイドカウントを取り入れると、これが割りと改善されますが 依然限界があります。正しく戦術変更を判定するためには、どの値のカード がどれだけ場に出たかを全部把握する必要がありますので、１３個のカウント が必要になりますので、これは全く現実的ではありませんし、戦術変更表も １３次元となるので、人間の能力の限界をはるかに超えてしまいます。 所が、ここで宣伝している機械のような方式ですと、正しい戦術の判定能力が １００％となりますので、その意味では意義があります。 ここで問題となるのが、このようなベットと戦術の判定精度が収益に与える 影響ですが、デッキ数が増えるほど、戦術変更の判定能力の高さの収益に 対する影響は小さくなります。（それよりも、「有利な状況」を判定する 能力の方が利いてくる。） |
|||||
| 200 | 2003/02/08 (土) 18:08 | 吠 | 解説１ | ||
| > コンピューターによる、カウンティングとHI-LOW,HI OPT1等の簡易カウンティングの期待値の差は如何なもんでしょうか？ > これを使っていると思われる、この人は果たして勝っているのでしょうか？ > 勝っているなら、何故そっと使わずに宣伝するのでしょうか？ そもそも、簡易カウンティングであっても、レベル２，３のカウンティング であっても、あるいはここで宣伝している製品のように、出たカードを すべて把握して計算する手法をとっても、「プレーヤーに有利な状況を 正しく判定する能力」にはさほど変わりはありません。 |
|||||
| 199 | 2003/02/06 (木) 22:37 | 新参者 | Re^3: 感想をお聞かせください。 | ||
| > だけだったとしたら、非常にpoorな製品なので逝ってよしです。 ご意見ありがとうございます。そんなもんなんですか？ コンピューターによる、カウンティングとHI-LOW,HI OPT1等の簡易カウンティングの期待値の差は如何なもんでしょうか？ これを使っていると思われる、この人は果たして勝っているのでしょうか？ 勝っているなら、何故そっと使わずに宣伝するのでしょうか？ 気になるので、皆様の生贄になる覚悟で買ってみます。 結果をまたご報告させていただきます。 |
|||||
| 198 | 2003/02/06 (木) 22:19 | 吠 | Re: 株をもらって下さい | ||
| 株には直接関係ないですが、クレディリヨンのマーケットファイヤー って、野村の日本株戦略とかゴールドマンの０．５寸法師が可愛く 見える、明確な「詐欺」商品ですね。 http://www.clj.co.jp/ja/marketfire/mfire_curr.html 表面上のpay out率59.2%と、トイチ以上宝くじなみですから。。 という話を遠吠えに書こうと思っていて早１年たったんだよな。。 |
|||||
| 197 | 2003/02/06 (木) 22:12 | 吠 | Re: 無料で遊んでください。 | ||
| > ここで紹介するのは日本語対応のオンラインカジノです。 確変云々の記載がありますが、日本のパチスロとネバダの スロットの基本的な違いをマスターしてからHP作りなおした 方がいいんじゃないですかね。 |
|||||
| 196 | 2003/02/06 (木) 22:09 | 吠 | Re^2: 感想をお聞かせください。 | ||
| マネーマネージメント云々の所は多少うさんくさい感じですね。 必勝法として買うほどのことはありませんが、収集家として なら値段によって釣られてあげるのも可という感じですかね。 出た数全部を入力して、最適戦術を出すアルゴリズム自体は アホでも作れるので、入出力インタフェースがどうなってるかの 方に興味がありますね。足でコントロールとかだと、なかなか 好事家の心に響くものがありますが、PDAとか携帯の普通の 入力方法（ペンとかボタン） だけだったとしたら、非常にpoorな製品なので逝ってよしです。 |
|||||
| 195 | 2003/02/06 (木) 22:01 | 吠 | Re: 感想をお聞かせください。 | ||
| > もし既に購入した方がいらっしゃいましたら、 オリジナル英語版の"George"の解説は懐かしかったですね。 出たカードを全部入力して最適な打ち方を指示するもので それ以上でも以下でもないですね。もちろんBJでは非常に 有効です。しかしながら、１にも２にもpenetrationが重要 なので、HP内に書かれているようなアドバンテージはほとんど 底まで配らないと苦しいでしょう。バカラも同じこと。 よって、嘘ではないが実際のconditionではもはやあまり役に 立たないと思います。 まが、HP内にも書かれているようにベガスでは機械持込が 不可能なことも問題。 |
|||||
| 194 | 2003/02/06 (木) 21:55 | 吠 | Re: びでぽランキング | ||
| > マンダレイくず アラジンわらた パークプレースは意外と頑張ってますね。 |
|||||
| 193 | 2003/02/06 (木) 01:42 | 新参者 | 感想をお聞かせください。 | ||
| 気になるＨＰを見つけました。 http://www.daha-casino.com/ 最初はエセ必勝法売りサイトかと思いましたが、携帯電話でのカウンティングが出来る等、気になります。 問い合わせをしてみたところ、料金表等が送られてきました。 騙されるのが嫌なので、皆様のご意見をお聞きしたいのですが・・・。 私としてはかなりカジノに詳しい人のサイトだと思うのですがどう思われますか？ もし既に購入した方がいらっしゃいましたら、是非ご感想をお願いします。 |
|||||
| 192 | 2003/02/04 (火) 16:43 | A&F | びでぽランキング | ||
| 賢者のラスベガスで発表されてます http://www.e-town21.com/lasvegas/ バリーズ納得 フラミンゴ？？？ マンダレイくず アラジンわらた |
|||||
| 191 | 2003/02/03 (月) 23:46 | カジノパラダイス | 無料で遊んでください。 | ||
| 還元率９５％以上のギャンブルが日本に存在しますか？ 本場のカジノに行かれた方はご存知でしょう。あまり負けないものです。少ない資金で長い時間遊ぶならカジノです。 http://www.casinoparadise.jp/ ここで紹介するのは日本語対応のオンラインカジノです。 ラスペガスにあるカジノと同様のゲームを気軽に自宅で楽しめます。 支払いも小切手で10日くらいで到着信頼抜群です。 オンラインカジノは１５分で1000＄獲得も夢ではありません。オンラインカジノは日本語ソフトで簡単、安心、さぁはじめよう！ 小切手の換金は小切手の換金方法を参照ください。 初回のボーナス合計は410ドルもあります。 |
|||||
| 190 | 2003/02/03 (月) 18:10 | 藤井良一 | 株をもらって下さい | ||
| 当方所有の株式を無料で差し上げます。 希望者には既に譲渡しております。 |
|||||
| 189 | 2003/01/21 (火) 22:08 | 某T | なるほど | ||
| 微妙な穴に気づくというのは、やっぱり僕レベルとは違います。 是非知りたいけど、知れ渡るとすぐに対策されるようでジレンマが... どこかでお会いしたときにコッソリと(^_^;) |
|||||
| 188 | 2003/01/21 (火) 17:42 | 吠 | Re: もはや... | ||
| > Mirageが平日でminimum $50 > 他もマークがきつくて、2デッキオンリーでは、ストリップに3日といられませんね やっぱりそんな感じですよね．と言っても，LVにおいて有利に戦う ことが全く不可能になったという訳ではなく，探せば微妙な 穴がわずかに開いてるかと思います．いずれどこかで攻略法を発表出来るような 体制作りを考えています．（BJとは限りません．．） |
|||||
| 187 | 2003/01/20 (月) 20:17 | 某T | もはや... | ||
| Mirageが平日でminimum $50 他もマークがきつくて、2デッキオンリーでは、ストリップに3日といられませんね |
|||||
| 186 | 2003/01/05 (日) 03:49 | Casino Paradise | みなさんも高額小切手をＧＥＴしてください | ||
| 無料で遊んでください。ギャンブル好きは賭けてもいいですよ。 還元率９５％以上のギャンブルが日本に存在しますか？ 本場のカジノに行かれた方はご存知でしょう。あまり負けないものです。少ない資金で長い時間遊ぶならカジノです。 無料で総額410ドルもらって、運がよければ高額ドル建て小切手が手に入るかも？無料ゲームで遊んでください。払い戻し小切手は10日くらいで到着信頼抜群です。 オンラインカジノは１５分で1000＄獲得も夢ではありません。 http://www.casinoparadise.jp/ |
|||||
| 185 | 2003/01/04 (土) 19:53 | 吠 | 子ねずみ募集 | ||
| の方や，オンラインカジノの宣伝のご投稿が多数ありましたが 芸のない文章だったのでほとんど削除しました． 座布団１枚進呈出来るくらいのひねりが入ってないとねえ．． |
|||||
| 184 | 2003/01/04 (土) 19:45 | 吠 | Re: カジノのオーナーになりませんか？？ | ||
| > 石原都知事のお台場カジノ構想が今このビジネスに拍車をかけています。 良くあるReferralボーナスですな．↑もうちょっと文章練った 方が宜しいかと |
|||||
| 183 | 2002/12/28 (土) 20:32 | casino777 | カジノのオーナーになりませんか？？ | ||
| 貴方もオンラインカジノのオーナーになってみませんか？ 巷ではいろんなビジネスが氾濫していますが多かれ少なかれお金がかかります。 このビジネスは一切資金を必要としません。 今まではあまり注目されていなかったと思いますがこれは絶対お勧めです。 お金をかければ必ずみかえりがあると思ったら大きな間違いです。 実際私はこのオンラインカジノで結構な収入があります。 是非皆さんもカジノのオーナーになってたくさん儲けてください。 石原都知事のお台場カジノ構想が今このビジネスに拍車をかけています。 http://members.jcom.home.ne.jp/casino777/ |
|||||
| 182 | 2002/12/26 (木) 02:12 | 吠 | Re: こんなんどうでしょう？ | ||
| > ほえまめくん、この本レビュー書いて＾＾； ははは．最も縁遠い世界の話なんで無理ですね （ということにしときます．．．．．） |
|||||
| 181 | 2002/12/25 (水) 23:57 | 風狂 | サンセット・ステーションのセミナー | ||
| 私は行きませんし、行っても英語わからないのでダメですが、 サンセット・ステーションで、１／１７～１９の３日間、 「Learn how to beat the house from the experts」 と題して、セミナーが開催されるようです。 スピーカーも、そうそうたる面々です。 私が名前を知っている人だけでも、次の通り。 英語わからなくても、行ってみたくなる面々です。 Dan Paymar, Max Rubin, Jeffrey compton, Jean Scott, Bob Dancer, Susie Isaacs その時期、ＬＶに居る人は、行ってみる価値があるかも。 |
|||||
| 180 | 2002/12/24 (火) 02:16 | ポーカー好きの探検隊 | こんなんどうでしょう？ | ||
| http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062114984/ref=sr_aps_b_/250-3927091-0892243 ほえまめくん、この本レビュー書いて＾＾； おねがい♪ |
|||||
| 179 | 2002/12/19 (木) 16:24 | Holybull | Re: ラスベガス改善 | ||
| ブラックジャックをくずしてダブルダウンというのが、勘違いだったんですね。 1.2倍というのが大全側の勘違いだと思って見にいってみましたが… Downtownの方はまだ無事なんですかね？ |
|||||
| 178 | 2002/12/19 (木) 07:35 | mick | ラスベガス改善 | ||
| >本件、今見に行ったら、単なるラスベガス大全側の勘違いで一件落着していました。 あそこのサイト作成者は相変わらず無知ですね。 カジノ関係のページにはほかにもおかしな記述が散見されますが、 人気サイトだけに有害ですね。 |
|||||
| 177 | 2002/12/17 (火) 02:37 | ｏｐｉｕｍｄｅｎ | 賭博天国 | ||
| ありとあらゆる賭博行為（旅行者による開帳なども含めて）が公認されてる国はありますか？ ご存知の方は情報おねがい致します。 |
|||||
| 176 | 2002/12/14 (土) 19:46 | こんそめ | Re: ＢＪできても1.2倍のテーブルでの、ＢＪ時のダブルダウン | ||
| 本件、今見に行ったら、単なるラスベガス大全側の勘違いで一件落着していました。 |
|||||
| 175 | 2002/12/14 (土) 17:24 | こんそめ | ＢＪできても1.2倍のテーブルでの、ＢＪ時のダブルダウン | ||
| 現在ラスベガス大全フォーラムで話題になっている、 「ブラックジャックができても1.2倍しか払われないシングルデッキでは、 自分にブラックジャックが完成していてもディーラーが６の場合はダブルダウンした方がトク」という話題で、あの風狂さんと他の皆さんの意見が異なっています。 実際のところはどうなんでしょう。 |
|||||
| 174 | 2002/12/12 (木) 10:11 | ｋ３ | カジノでの預金？ | ||
| カジノで勝った金をその場で預金できるということですが、 ソウルのＷＨでも可能でしょうか？ この前200万円ぐらい勝って、韓国に貯金してこようと思ったのですが、方法がわからず、小切手に換えて財布の中に入れてきました。 （しかしこの場合、税関で見つかっても大丈夫でしょうか？現金でなければいいでしょうか？ご存知の方、ぜひ教えていただきたいと思います。 |
|||||
| 173 | 2002/12/11 (水) 21:59 | Holybull | early surrenderの場合でしょう | ||
| 一般的には、hole cardのAに対しては16くらいしかsurrenderしない(countingなしの場合)とおもいます。 12-17でsurrenderの方がよいとすれば、early surrenderができる場合でしょうね。 これは、ディーラーがBlackjackでもsurrenderが成立するというもので、プレイヤーが0.6%くらいも有利になるそうです。 でも、こんなルールはすくなくとも合衆国では皆無のようですね。 |
|||||
| 172 | 2002/12/11 (水) 00:54 | hikoza | ＢＳ | ||
| 初めまして。一向に戦果が上がらず日々悩み続けているhikozaと申します。 その他のリンク（ギャンブルサイト）の中で紹介されております“ブラックジャック研究”についてお伺いします。 “親のＵＰカードがＡの場合、１２～１７はサレンダー”というシミュレーション結果は信憑性があるのでしょうか。 見解をお聞かせ頂ければ幸いです。 |
|||||
| 171 | 2002/12/08 (日) 17:49 | Holybull | Casino money | ||
| 一ヶ月の滞在中、Mirageグループのカジノを銀行の代わりに使っていましたが、帰りに小切手にしてもらえないか聞いたら、「うちのカジノで稼いだ金額だと証明できなきゃだめ」と断られて、仕方なく現金でこわごわ持って帰りました。 カジノに口座を設けるのはカジノのキャッシュフローに貢献するから簡単でも、経費のかかる小切手などでの支払いは、難しいかもしれません。 Mirageグループはいろんなところにカジノがあるので便利だったのですが、主戦場にするカジノにお金を預けるほうが引出しの便宜の面ではよっかったと思います。 |
|||||
| 170 | 2002/12/07 (土) 01:49 | ｂｏｏｂｙ | Re^2: 米国での預金について2 | ||
| > この、カジノの口座に預ける、あるいは引き出すという行為を東京にある各カジノ >ホテルのマーケティング事務所でやってしまう方法です。 > 相当な金額を勝った場合は、この手段で持ち帰る（カジノに預けて日本の事務所で >引き出す）方法をホストに相談してみるのも手段の一つじゃないですかね。 おもしろい方法ですね。可能かもしれませんね。 一度に相当な金額を勝ったことないんですけどその場合通常は小切手とかでの支払いでしょうか？（むこうの小切手見たことないので本物かどうか心配…）それから米国で税金を払うということは日本での税金の心配は不要なんでしょうかね？ 取らぬ狸の…ですいませんです。 |
|||||
| 169 | 2002/12/06 (金) 00:47 | HATTER | Re: 米国での預金について2 | ||
| ちょっと毛色の違う方法ですが、カジノの口座をそのまま使うという手段があります。 恒常的にカジノに大金を出し入れするようなハイローラーの場合は、直接現金を持ち歩かずにプレイ資金をカジノの口座に預けていることが多いことはご存知かと思います。 この、カジノの口座に預ける、あるいは引き出すという行為を東京にある各カジノホテルのマーケティング事務所でやってしまう方法です。 相当な金額を勝った場合は、この手段で持ち帰る（カジノに預けて日本の事務所で引き出す）方法をホストに相談してみるのも手段の一つじゃないですかね。 （ふと思ったんだけど、これって法的には地下銀行とどう違うんだ？） |
|||||
| 168 | 2002/12/05 (木) 20:08 | ｂｏｏｂｙ | 米国での預金について2 | ||
| あれからいろいろ調べてみたけどやっぱり入金というのは無理みたいですね。シティバンクでも引き出すのしかだめらしいし・・・どうしても日本の口座に振込みという形しかなさそうですね。（5000円前後の手数料がかかるけど。） 日本に住んでての海外銀行口座開設も困難とか。 やはりみなさんは振込みまたはゼロとかリモワのケースに鍵かけて持ち歩いてるんですかね？それとも何か裏技とかあるのかなあ？ |
|||||
| 167 | 2002/12/02 (月) 00:53 | ｂｏｏｂｙ | 米国での預金について | ||
| みなさんこんにちは。 ベガスでご活躍の皆様に質問です。 カジノで勝ったお金を皆さんはどのように管理されてるの でしょうか？ １万ドルを越えた場合、持ち歩くのはこわいので銀行とかに 預金したいのですがそれにはどんな方法がありますか？ ①日本で作った口座に入金することは可能でしょうか？ （できれば振込みとかではなく） ②日本からの観光で米国に銀行口座開設はできますか？ 出来るとすればその方法は？ その際どのような点に注意すべきでしょうか？ その他何かいい方法があれば・・・ お詳しい方、ご教授お願いします。 |
|||||
| 166 | 2002/11/27 (水) 14:58 | INO | Re^2: 負けたくない負けたくない、でもいつも負ける気がする | ||
> それならそれで選ぶべきカジノ＆種目があり カジノwarとか？？ ウフ♪ 単純でイイィ＾＾ |
|||||
| 165 | 2002/11/25 (月) 23:23 | 吠 | Re: おすすめ本 | ||
| > 吠様こんにちは。いつもお世話になっております。（笑） > 最近のおすすめ本をおしえてください。頑張ってほえまめくんを養います！ > > と、HPの更新も楽しみに待っております。 亀ですいません．．．お勧め本はいろいろあります． ＨＰになるねたもいろいろあります． ですが，ちょいと時間がありません． すんません． |
|||||
| 164 | 2002/11/22 (金) 21:25 | 古ぼけ勘定（カウント）屋 | Re^2: 負けたくない負けたくない、でもいつも負ける気がする | ||
| 最近のストリップが寒いと申し上げてますことからも、お分かりかと思いますが、カウントは一通りできます。シャッフルも簡単なものなら・・・ |
|||||
| 163 | 2002/11/21 (木) 00:02 | ぴぴ | おすすめ本 | ||
| 吠様こんにちは。いつもお世話になっております。（笑） 最近のおすすめ本をおしえてください。頑張ってほえまめくんを養います！ と、HPの更新も楽しみに待っております。 |
|||||
| 162 | 2002/11/20 (水) 01:58 | HATTER | Re: 負けたくない負けたくない、でもいつも負ける気がする | ||
| どこで勝負するのかを判断する材料として重要なのは、どの種目で勝負するのか？ そしてさらに重要なのは、その種目についてどの程度のスキルを持っているのか？ だと思います。 特にスキルをお持ちでないのでしたら、運に頼っての勝負になりますが、 それならそれで選ぶべきカジノ＆種目がありますけどね。 |
|||||
| 161 | 2002/11/19 (火) 23:17 | 古ぼけ勘定屋 | 負けたくない負けたくない、でもいつも負ける気がする | ||
| ひさびさにベガスのストリップを攻めるんだけど、最近いい話聞かないんですこぶる不安です。 めったに行けないんで、どうしても負けたくないんで、それならやらなきゃいいんだけど、そうもいかず・・・ で、質問なんですけど5万ドルくらい持っていくとして、なんとか25%―50%くらい増やそうとたくらむ場合、攻めるべきカジノってどこでしょ？ ご意見お待ちしております。 |
|||||
| 160 | 2002/11/16 (土) 15:39 | ミリオンゴッド | Re^2: ピッケムポーカー | ||
| > > 現在のラスベガスのピッケムポーカーの設置状況をのせたホームページってありますか？ > > 当サイト「Video Poker - The game of Easy Money」にリンクのある「賢者のラスベガス」というサイトの「VP & Slotclub ランキング」 > > 当サイト「カジノ関係リンク集 ◆Video Poker」にリンクのある「SKIP HUGHES on Video Poker」というサイト > > 後者は、年会費制の有料サイトですが、姉妹サイトの「LODE STONE'S」と共に購読することにより、各ホテルのコンプポリシー（利用者の投稿記事もあり）を参考にすることができ、攻略ホテルの選定に便利です。私は、２～３年前、この投稿記事なども参考にして、２５￠ＶＰでもコンプに手の届くホテルを４つほどピックアップし、まずまず満足のいく結果を収めることができました。 |
|||||
| 159 | 2002/11/15 (金) 04:37 | スマイル | カリフォルニアのカジノ | ||
| カリフォルニアのカジノも最近アツ～くなってきています。 サンディエゴのインディアンカジノには日本人のディーラーもいるんですよ。 私のここ１年ちょっとその道の勉強をしています。 ＣＯＭＰ ＣＩＴＹのＭＡＸ ＲＵＢＩＮは私の教授です。 日本でＣＯＭＰ ＣＩＴＹの事知っている人がいるなんて感激! 教えてあげなくっちゃ。 日本でそれほどカジノ業があることなど知りませんでした。 面白く読ませていただいてます。 |
|||||
| 158 | 2002/11/14 (木) 23:02 | 風狂 | Re: ピッケムポーカー | ||
| > 現在のラスベガスのピッケムポーカーの設置状況をのせたホームページってありますか？ 当サイト「Video Poker - The game of Easy Money」にリンクのある「賢者のラスベガス」というサイトの「VP & Slotclub ランキング」 当サイト「カジノ関係リンク集 ◆Video Poker」にリンクのある「SKIP HUGHES on Video Poker」というサイト 後者は、年会費制の有料サイトですが、姉妹サイトの「LODE STONE'S」と共に購読することにより、各ホテルのコンプポリシー（利用者の投稿記事もあり）を参考にすることができ、攻略ホテルの選定に便利です。私は、２～３年前、この投稿記事なども参考にして、２５￠ＶＰでもコンプに手の届くホテルを４つほどピックアップし、まずまず満足のいく結果を収めることができました。 |
|||||
| 157 | 2002/11/14 (木) 11:51 | ミリオンゴッド | ピッケムポーカー | ||
| はじめまして ブラックジャックの戦略をとても興味深く読ませてもらっています。 現在のラスベガスのピッケムポーカーの設置状況をのせたホームページってありますか？ |
|||||
| 156 | 2002/11/07 (木) 21:14 | 吠 | Re: もうかってまっか | ||
| > 稼いでいます。興味がある方はメールください。 > http://www.actv.ne.jp/~bun/のＮＥＸＴからフレーム下の > フォームで直接資料請求してもかまいません。 電話番号とか書いておかないと迫力がないですね． 固定電話は０９０より一見信用力がありますが，固定電話番号への 着信を携帯で受けるには「ボイスワープ」サービスを使えばOKです． ちょっと今のままじゃ誰も相手にしなそうですね．文章力も磨くと 更に宜しいかと思います． |
|||||
| 155 | 2002/11/07 (木) 21:09 | 吠 | Re: またまた皆さんに質問です その2 | ||
| >シングルデックやダブルデックではプレイヤーの人数がふえると >収益率はかなり下がります。 時間辺りのハンド数が少なくなるので，自給が少なくなることが 最も大きな影響ですね．期待値の変化は「とりあえずは」 考えなくて良いでしょう．（Don Schlesinger的な領域と いうこと） >この意味が辞書で調べても風船ガムと有意味しか書いてありませんでした。 >このgumballの本当の意味を教えてください。 「風船ガム」です．gumball machineって続いていると思いますが， 丸い風船ガムがマシンに入っていて１０円か何かいれてスロットを回転すると ガムが出てくる子供用のマシンですね．ここに赤のガムと白のガムが１０個 ずつ入っていると・・・というような話だったはずです． Ken Ustonが裁判所で説明するときにも同様の比喩を使っていました． |
|||||
| 154 | 2002/11/06 (水) 22:43 | ｂｊｐｌａｙｅｒ | またまた皆さんに質問です その2 | ||
| たとえばダブルデックでプレイヤーが一人から三人へふえたとしたら、チャンスでの最大ベットもふやさなければならない。ということではないでしょうか。シングルデックやダブルデックではプレイヤーの人数がふえると収益率はかなり下がります。 今私はk－oを取り寄せて読んでいるのですが gumballとゆう単語が出てきまして、この意味が辞書で調べても風船ガムと有意味しか書いてありませんでした。 このgumballの本当の意味を教えてください。 |
|||||
| 153 | 2002/11/04 (月) 16:06 | 某や哲 | もうかってまっか | ||
| ギャンブルでもうかってまっか。わたしは赤字です。 ところで、ギャンブルってお金がかかりますよね。 その場では勝てても、通算で勝っている人は世の中そういません。 そこでわたしはそのお金をパソコンを使っての仕事で 稼いでいます。興味がある方はメールください。 http://www.actv.ne.jp/~bun/のＮＥＸＴからフレーム下の フォームで直接資料請求してもかまいません。 |
|||||
| 152 | 2002/11/02 (土) 05:33 | S.A. | Re: 皆さんに質問です | ||
| > 皆さんこんにちは、カウンティング暦1年のbjplayerです。 とあるホームページで、プレイヤーの人数により 賭け方を変えなければならないと書いてあるのを見たのですが どのように変えるのか教えて下さい。 たとえばダブルデックでプレイヤーが一人から三人へふえたとしたら、チャンスでの最大ベットもふやさなければならない。ということではないでしょうか。シングルデックやダブルデックではプレイヤーの人数がふえると収益率はかなり下がります。それをスプレッドの変化（最大ベットをふやすこと）で補うということだと思います。私自身は人数がふえるとプレイしないことにしているのですが・・・ |
|||||
| 151 | 2002/10/31 (木) 08:21 | くえないカウンター | Re: 質問 | ||
| > 韓国のカジノで、BJでは出禁があるようですが、バカラではまだ聞いたことがありません。なぜでしょうか？ご存知の方は教えてください。 私の知っているだけで2人出禁になっています。2人とも3ヶ月ぐらい勝ち続けて２億円以上勝ったそうです。販促 常連超VIP とうまく付合えば数千万円の勝ちなら問題ないと思います。ちなみにそのうちの一人は他のカジノでその倍以上負けたそうです。 逆にBJで出禁になった話を聞いたことがありません。どなたか出禁になった方がいましたら、どの程度の露骨なプレーでいくらぐらい勝って出入り禁止になったのか教えてください。 |
|||||
| 150 | 2002/10/27 (日) 17:24 | 吠 | Re: 皆さんに質問です | ||
| >見たのですが どのように変えるのか教えて下さい。 詳細な状況が不明なのでなんとも言えませんが、ベットする場所の数を 他のプレーヤーの数等によって調整することに多少意義があります。 >それとblackbelt in blackjackを注文しようとしたらblack jack wisdamの写真が出てきました Amazonですね。写真の方の張り込み間違いでしょう。万一wisdomが届いても 返品してしまえば全く問題ないと思います。WisdomはSnyderの本に対して 通常期待する水準にはないですからね。 Snyderは夏にRGEからLas Vegas Advisorに移ったのですが、その辺り 忙しくてHPに反映させてません。もうちょっとしたらなんとか。。 |
|||||
| 149 | 2002/10/27 (日) 11:27 | ｂｊ ｐｌａｙｅｒ | 皆さんに質問です | ||
| 皆さんこんにちは、カウンティング暦1年のbjplayerです。 とあるホームページで、プレイヤーの人数により 賭け方を変えなければならないと書いてあるのを見たのですが どのように変えるのか教えて下さい。 それとblackbelt in blackjackを注文しようとしたらblack jack wisdamの写真が出てきました〔題名だけblackbelt in blackjack〕この場合どちらがくるのでしょうか？ | |||||
| 148 | 2002/10/26 (土) 13:03 | k3 | Re^4: 質問 | ||
| > カジノ側としては「論理的に攻略は不可能」と考えているでしょうから、気にせずプレイすればいいでしょう。 > 客がたくさんいれば、たまたま勝ち続ける客がいるのは確率論的に当然のことですから、わざわざチェックされることも無いでしょう。 つまりそういうことですようね。なるほど。 ありがとうございました。 |
|||||
| 147 | 2002/10/25 (金) 18:41 | HATTER | Re^3: 質問 | ||
| カジノ側としては「論理的に攻略は不可能」と考えているでしょうから、気にせずプレイすればいいでしょう。 客がたくさんいれば、たまたま勝ち続ける客がいるのは確率論的に当然のことですから、わざわざチェックされることも無いでしょう。 |
|||||
| 146 | 2002/10/25 (金) 17:35 | k3 | Re^2: 質問 | ||
| > 基本的に攻略不可能だからです。 > 大勝することと、攻略することは意味が異なります。 > イカサマをすれば出禁の可能性もあるでしょう。 レスありがとうございました。 「基本的に」は不可能でしょうが、やはり必死に研究して平均的に勝っている人はいるはずです。そして、なかには「必勝法」を開発した者もいると思っています。 私も平均して勝っていますが、勝率は65％ほどです。最近は平均１週間で１回ぐらいしか負けなくなり、カジノ側に目をつけられるのが心配になってきました。 それなりに目立たなくしてはいるのですが。＾＾ |
|||||
| 145 | 2002/10/25 (金) 17:16 | HATTER | Re: 質問 | ||
| 基本的に攻略不可能だからです。 大勝することと、攻略することは意味が異なります。 イカサマをすれば出禁の可能性もあるでしょう。 |
|||||
| 144 | 2002/10/25 (金) 10:01 | k3 | 質問 | ||
| 韓国のカジノで、BJでは出禁があるようですが、バカラではまだ聞いたことがありません。なぜでしょうか？ご存知の方は教えてください。 | |||||
| 143 | 2002/10/22 (火) 01:38 | HATTER | Re^4: 今年もシーズン | ||
| なるほど 単にGCの抽選に当たるだけでなく、さらに居住者と認められるだけの行動（フリ）をした上での、という前提ですね。 了解です。 ということで、吠氏の計画を実現するためには、21になった息子を国外退去（アメリカ留学？）させておく必要があるわけですね。 |
|||||
| 142 | 2002/10/22 (火) 00:06 | 流離のビデポ打ち | Re^3: 今年もシーズン | ||
| > これって、国籍あるいは永住権さえあればクリアできるもんなんでしょうか？ 正規の就労ビザを持っているか、米国籍があり米国で就労している、 もしくはGCを持って米国で就労している事にしていればクリアできます。 > 所得税をどこの国に対して払うかの問題ですから、 > 国籍等に関係なく居住の実態がある国に対して払うものと認識してます。 おっしゃる通りです。 ですからGCをゲットして、米国在住者を装い申告を行い 控除を受けます。別に無職で収入がなくても控除は受けられるので 実質的に米国で就労している必要はありません。 もちろん正規の就労ビザを持っていれば、同じように控除を受けられますが 年に数回遊びに行く程度では就労ビザは取得できないので、 GCを抽選で当てて、永住者のフリして控除を受ける事になります (笑) |
|||||
| 141 | 2002/10/22 (火) 00:02 | 流離のビデポ打ち | Re^2: 今年もシーズン | ||
| どうも、流離です。 > ＧＣを取った後でちゃんと米国で働いてないと「維持が難しい」 > って聞きますけどどうなんですかね？ 年に３～４回程度、訪米しておけば大丈夫です。 もちろん銀行口座や現地の免許証とか持っていると さらにベターです。 > うちは息子が米国籍ももっているので、２１になったら、 > ＮＦＬとかキノ（藁）等、譲渡可能なジャックポットは息子に > 付回す予定にしています。 ２１歳を超えた米国籍の人間は両親を『呼び寄せ』って事で、 両親は無条件でGCが取れます。 だから息子に付回す必要もないですね (笑) |
|||||
| 140 | 2002/10/21 (月) 00:58 | HATTER | Re^2: 今年もシーズン | ||
| これって、国籍あるいは永住権さえあればクリアできるもんなんでしょうか？ 所得税をどこの国に対して払うかの問題ですから、国籍等に関係なく居住の実態がある国に対して払うものと認識してます。 アメリカ在住の日本人なら、日本の税体系に関係なくアメリカに納税しますから、日本在住のアメリカ人でもアメリカの税制ではなく日本の税制で扱われるのでは？ |
|||||
| 139 | 2002/10/21 (月) 00:23 | 吠 | Re: 今年もシーズン | ||
| > 吠さん、オヒサです。 あ、どもども。 > 今年も、恒例秋の抽選ＧＣ(グリーンカード)の季節がやってきました。 > 去年から応募方法に変更が入って、100万人単位で > 応募が減ったので、以前よりは少し有利(当りやすく)になりました。 ＧＣを取った後でちゃんと米国で働いてないと「維持が難しい」 って聞きますけどどうなんですかね？ うちは息子が米国籍ももっているので、２１になったら、 ＮＦＬとかキノ（藁）等、譲渡可能なジャックポットは息子に 付回す予定にしています。 |
|||||
| 138 | 2002/10/21 (月) 00:18 | 吠 | Re: ホースシューでの体験談 | ||
| > 有利 ルール BJ で検索しても拾えます。 読みました。Penetrationは最重要ですね。特にShoe Gameだと 1/4 Deckの深さ単位でadvantageが激しく変わるので、ここを 見る目を養うことが肝要だと思います。 CounterにとってはSurrenderの有無もＢＳプレーヤー以上に効いて来ます。 |
|||||
| 137 | 2002/10/19 (土) 20:57 | ＭＯＤ | ピッケムポーカーの場所 | ||
| はじめまして、ＭＯＤといいます。 初心者です。 オンラインでピッケムポーカーが出来るところをご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。 |
|||||
| 136 | 2002/10/19 (土) 01:13 | S.A. | ホースシューでの体験談 | ||
| ラスベガス大全フォーラムに投稿したので よかったら読んでください。 一番有利なルールのBJってどこでしょう・・？ というツリーにあります。 有利 ルール BJ で検索しても拾えます。 |
|||||
| 135 | 2002/10/18 (金) 12:45 | 流離のビデポ打ち | 今年もシーズン | ||
| 吠さん、オヒサです。 今年も、恒例秋の抽選ＧＣ(グリーンカード)の季節がやってきました。 去年から応募方法に変更が入って、100万人単位で 応募が減ったので、以前よりは少し有利(当りやすく)になりました。 ゲットすれば、『Tax Effect』を考慮しないで打てるので かなり有利になります。 ダラーデノミ以上のＶＰやNFLのパーレーとか、配当が熱いモノの場合、 かなり有利に働きますね。 夫婦モノの場合、年間の基礎控除が約13000ドル近く認められているので 13000ドルまでは、Win & Lose Statementなして、控除が受けられます。 GCの取得にかかる費用は、10万円程度なのでダラーデノミのＶＰで 一度でもJackを引けば、元は回収できます。 http://travel.state.gov/DV2004.html |
|||||
| 134 | 2002/10/15 (火) 22:24 | 吠 | Re^5: オカルト万歳！ | ||
| > ただネット等を通じあらゆる情報が簡単に手に入るようになった事で、 >ギャンブルをする環境（ルールやプレイヤーの技量等）が今後急速に >変化していくように思い、興味を持って見守っている次第です。 ギャンブルに限らず，いわゆる「得する情報」の類の伝搬速度は以前とは 比べ物にならない位速くなりましたね．マイレージ情報，風俗店 情報etc, etc. となると，マクロにはサービスやルールが平準化の方向 に向かっているかと思います．となると，アドバンテージプレーヤーの アドバンテージの「伸びしろ」が少なくなる訳で，その意味では面白く なくなりつつあるのかも知れません． |
|||||
| 133 | 2002/10/13 (日) 23:14 | Ｔ | Re^4: オカルト万歳！ | ||
| > プレイヤーの平均的なレベルが上がる（または下がる）ことによって、カジノの標準的なルールが変更される可能性について心配されているのでしょうか？ 結構気になりますね。 > 間違った情報を流布する、とか、有益な情報をタダで提供するようなHPは閉鎖する、というのであれば多少は意味があるでしょうけどね。 実際にするつもりはありませんが少し考えた事はあります。 > もしかして、ここのHPは閉鎖すべきだとのお考えですか？ いえとんでもない！ ただネット等を通じあらゆる情報が簡単に手に入るようになった事で、ギャンブルをする環境（ルールやプレイヤーの技量等）が今後急速に変化していくように思い、興味を持って見守っている次第です。その事について皆さんはどうお考えかなと思い石を投げて見たのですが、気を悪くされてましたらすいませんでした。 |
|||||
| 132 | 2002/10/13 (日) 21:18 | HATTER | Re^3: オカルト万歳！ | ||
| 具体的に、何について論じたいのかが未だに見えてこないのですが・・・ >ルーレット、スロット、キノ、宝くじ・・・なんかはそうですね。 ポーカー、麻雀などの対人ゲームは影響大ですね。 この部分はその通りですね。 >敗者の負け額を、胴元と勝者が分配する 基本的には、敗者の負け額はすべて胴元が独り占めすると考えるべきでしょう。例えばBJをプレイするとして、隣に座るのが上級のカウンターであろうが、ド素人であろうが、自分の期待値にはなんの影響も与えません。 思いつく例外といえば、パイガオのバンクプレイくらいですね。 プレイヤーの平均的なレベルが上がる（または下がる）ことによって、カジノの標準的なルールが変更される可能性について心配されているのでしょうか？因果関係としてはアリでしょうが、プレイヤーの立場からはそれに対して抵抗する手段は皆無じゃないでしょうか？ 間違った情報を流布する、とか、有益な情報をタダで提供するようなHPは閉鎖する、というのであれば多少は意味があるでしょうけどね。 >吠太郎さんのページはかなりの影響力があるのでは？とちょっと心配。 もしかして、ここのHPは閉鎖すべきだとのお考えですか？ |
|||||
| 131 | 2002/10/13 (日) 19:09 | Ｔ | Re^2: オカルト万歳！ | ||
| > 基本的に、他人がどんなオカルト理論でプレイしていても、自分自身が胴元で無い限りはなんの影響もないかと思います。 ルーレット、スロット、キノ、宝くじ・・・なんかはそうですね。 ポーカー、麻雀などの対人ゲームは影響大ですね。 勝負の相手が胴元でもＢＪやパチンコのように客の技量に上下のあるゲームでは、敗者の負け額を、胴元と勝者が分配するので影響が出てくる場合もあるでしょうね。 ギャンブルのみで生計を立ててる者には深刻な問題です。 吠太郎さんのページはかなりの影響力があるのでは？とちょっと心配。でもオカルト的発想って宗教じみた側面があってなかなか抜け出せないみたいだし大丈夫かな？ |
|||||
| 130 | 2002/10/13 (日) 00:48 | HATTER | Re: オカルト万歳！ | ||
| >それが今後のギャンブルライフの成功の鍵を握るように思います。 基本的に、他人がどんなオカルト理論でプレイしていても、自分自身が胴元で無い限りはなんの影響もないかと思います。 それとも、カジノ業界全体としての「成功」を論じておられるんですか？ |
|||||
| 129 | 2002/10/10 (木) 23:35 | Ｔ | オカルト万歳！ | ||
| 運の流れ、システムベッティング・・・オカルトな人にもいろいろありますが、確率論を完全に理解してない人はどれくらいの割合で存在するんでしょうか？またその割合は、日本とアメリカでどれくらい違うのでしょう？その事に関する統計のようなものがあれば知りたいのですが、どなたかご存知ではありませんか？ いずれにしてもインターネットの普及によって、オカルト信者が増加するか減少するか・・それが今後のギャンブルライフの成功の鍵を握るように思います。＞125～128さんに感謝します。 |
|||||
| 128 | 2002/10/08 (火) 21:48 | バカラ好き | Re: 負けなし | ||
| > 「確率のブレ」を利用したもので、３５日間（１日平均１０時間以上）やって負けたことがありません（ワンセッションで平均4日間）。１回もありません。それだけです。 コツは？ 教えてもらえんような。 私にもちょっとしたコツ（勝率6割強）はあるんだけど、他人には教えたくないね。 |
|||||
| 127 | 2002/10/06 (日) 23:10 | kanda | 負けなし | ||
| 「確率のブレ」を利用したもので、３５日間（１日平均１０時間以上）やって負けたことがありません（ワンセッションで平均4日間）。１回もありません。それだけです。 |
|||||
| 126 | 2002/10/06 (日) 18:37 | t.k. | Re: バカラ必勝！ | ||
| > どうしてもバカラで勝ちたい人、 > 私が代わりに打ってあげます。 > 必ず勝ってみせます！ 必勝方法を公開して下さい。 |
|||||
| 125 | 2002/10/05 (土) 17:44 | kanda | バカラ必勝！ | ||
| どうしてもバカラで勝ちたい人、 私が代わりに打ってあげます。 必ず勝ってみせます！ |
|||||
| 124 | 2002/10/05 (土) 02:58 | 吠 | Re: 名門 SD ４連勝！ | ||
| > さて、このまま順調にプレーオフに行けますかな？ > 残り１２戦、強豪チームの対戦が多々ありまっせ。 ご心配は有難いですが、はっきり申しまして そんな次元の低い所の心配はしてませんな。Superbowlで如何にして 勝つかどうかが焦点でしょう。 |
|||||
| 123 | 2002/10/05 (土) 02:56 | 吠 | Re: 「本引き」の面白さを！ | ||
| ども > 飛田の「常盆」も４軒に減ってしまいました。 飛田とはまたディープな地名ですね。本引きは日本の誇る博打です よねえ。カジノ風にアレンジ出来ればベガス辺りでも受け入れられる と思うのですが。。。 |
|||||
| 122 | 2002/10/04 (金) 20:19 | jumbo | 名門 SD ４連勝！ | ||
| 吠え太郎様、今年の＜名門＞NFLチーム ＳＤが開幕４連勝！ おめでとうございます。残り試合５割の星勘定でプレーオフ進出 致します。 さて、このまま順調にプレーオフに行けますかな？ 残り１２戦、強豪チームの対戦が多々ありまっせ。 |
|||||
| 121 | 2002/10/03 (木) 18:45 | 牌鬼屋 | 「本引き」の面白さを！ | ||
| 飛田の「常盆」も４軒に減ってしまいました。 ４～５年前には８軒あったんですけどね。 ミナミのバカラに食われてしまってるからでしょう。 「安張り」しか知らない、札を突いて（シャッフルして）張るしか知らない者には、バカラでは「罫線」を引いて読む面白さがあるからでしょうね？ 「賽本引き」でも「罫線」を引いて読めば、張り方で配当が違うんだからもっと面白い。（２４６，５３１とか１２３，４５６に分けてバカラ風に赤黒で書くとか、手と同じようにモクの奥、口で読むとか。） 先日、バカラで知り合った（知人が）若者に、張り方と配当を教えて連れて行ったら「これの方が面白い！」って喜んでました。 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Oak/9894/ |
|||||
| 120 | 2002/09/25 (水) 20:54 | 吠 | Re: 波乱のＮＦＬですね | ||
| > ＮＦＬ week３終わりましたが 予想外の成績ですよねぇ・・・ > 優勝候補のラムズがレギュラーシーズンだけで３連敗、スティーラーズも連敗中！ > ＡＦＣ ＷＥＳＴもチャージャーズ、ブロンコス、レイダースが全勝で 混沌としてます win total over/underを今年と昨年と見比べてみれば，本年は よく言えば熾烈なparity，悪く言えばどんぐりのせいくらべ であることは明らかだった訳ですが，STLが3連敗というのはちょっとした surpriseですね．Faukのパンクで益々ピンチですが，これを Sports Bettingにどう反映させて行くか勝負所です． 今週は，NEさえ後半タレなければplay offで再戦必至のNE@CHARGERS! ガチンコモードの全勝対決なので，ちょっと気合が入ります． 下のサイトもご参考まで |
|||||
| 119 | 2002/09/25 (水) 20:47 | ほめはげ君 | Re: で、この板らしい話題ですが・・・ | ||
| どうも > あと、カウンティング初心者の私は、first baseに座るようにしています。 > 理由は、（１）自分のプレーを終わらせてからゆっくりカウントできる、（２）視線（首）を左右に動かさずにすむ（上下動になります）、というもの。 > あと、discardsをチェックするのにも不自然さがなくていいと思います（あまりＫ－Ｏには関係ないですが）。 おっしゃる通りですね．K-O以外だとdiscardsへの視線が自然な形になるのは， firstから真中あたりまでなので，考慮すべき事項です． Atlanticの8 deckerはカットの深さとBet Spreadを慎重に見極めないと 厳しいですね．でも，探せばポツポツとbeatableな所がまだまだあります． |
|||||
| 118 | 2002/09/24 (火) 23:50 | ビッグ | 波乱のＮＦＬですね | ||
| こんばんは 吠さん ときどき ヤフポでお世話になっております^^ ＮＦＬ week３終わりましたが 予想外の成績ですよねぇ・・・ 優勝候補のラムズがレギュラーシーズンだけで３連敗、スティーラーズも連敗中！ ＡＦＣ ＷＥＳＴもチャージャーズ、ブロンコス、レイダースが全勝で 混沌としてます さてさて どこが抜け出してくるやら・・・ 目が話せませんね 今年も スーパーボールウェークは かの地に行かれるのですか？ ではでは |
|||||
| 117 | 2002/09/23 (月) 19:11 | 神田 | バカラ必勝法 | ||
| ミニバカラの必勝法を研究してまる３年になります。 それなりの成果も出ています。交流したい方は是非ご連絡ください。 |
|||||
| 116 | 2002/09/23 (月) 01:44 | ジェリー | Re: で、この板らしい話題ですが・・・ | ||
| ほめはげ君ではなく、ほえまめ君でしたね。すみません。 （なんで間違えたんだろう・・・。） |
|||||
| 115 | 2002/09/23 (月) 01:41 | ジェリー | で、この板らしい話題ですが・・・ | ||
| どうも、ジェリーです。 で、ＡＣにてカウンティングを試してみました。ここでお勧めしていただいたＫ－Ｏです。（ちゃんと本も買いましたが、ほめはげ君は日本のアマゾン対応なので・・・救えませんでした（苦笑）。） ・・・で、ＡＣって８デッキですか？（爆） ６デッキだと思っていたら途中であっさり飛びそうになった・・・。 あと、カウンティング初心者の私は、first baseに座るようにしています。 理由は、（１）自分のプレーを終わらせてからゆっくりカウントできる、（２）視線（首）を左右に動かさずにすむ（上下動になります）、というもの。 あと、discardsをチェックするのにも不自然さがなくていいと思います（あまりＫ－Ｏには関係ないですが）。 どうでしょうか？ |
|||||
| 114 | 2002/09/15 (日) 22:49 | ky | Re: 最近のストリップ | ||
| ７月と９月にラスベガスを訪問しました。 6to5 のテーブルには近付かないのでうろ覚えですが、 これはSingle Deck のみで Double Deck の 6to5 は 無かったようです。（そもそもDouble Deck が少ない） 尚、Single Deck はダウンタウン、ストリップ共に ルールに関係なく人気がありました 17sステイのストリップのカジノですが、 ミラージュ・べラージオを見る限り min$25未満のテーブルは 例外無く機械シャッフル（１回毎にシャッフルするタイプ。無限デッキ？）でした。 min$25以上は機械シャッフル、6deck以上 両方ありましたが、 客が機械シャッフルでないテーブルに集中する事はなかったようです。 |
|||||
| 113 | 2002/09/07 (土) 02:08 | 良太 | こんなすばらしー掲示板があったなんて、感激です！ | ||
| 皆さん、はじめまして。カウンティング習得途上の者です。BJに関して、こんなプロフェッショナルな香りただよう掲示板があったとは本当に驚きです！私、なんとしてもBJがうまくなりたいと思って（ブラックジャック必勝法）という本を教科書に、数ヶ月勉強してみました。後は実践あるのみと思っているのですが、どーなることやら・・・。またきます。先輩がた、ご指導のほどよろしくお願いします。 | |||||
| 112 | 2002/09/04 (水) 22:40 | 吠 | Re: ＡＣにて初コンプゲット | ||
| ども > こないだ、アトランティックシティにて >It's time for breakfast."と言ったら$25の食事券をくれました。 ACは朝バフェ結構高いですよね．ベガスだったら， 「マックに行くくらいならバフェに行こう」 って感じになりますが，ＡＣだったら 「バフェ高いからマックにしとこう」 って感じですよね． |
|||||
| 111 | 2002/09/04 (水) 22:36 | 吠 | Re: スポーツベット | ||
| > インターネットスポーツギャンブルサイトオープンしました。 > 来てね。 見ましたが，今ひとつ何をやりたいのか不明なとこでしたね． Off Shoreじゃないようだし．． |
|||||
| 110 | 2002/09/03 (火) 01:31 | ジェリー | ＡＣにて初コンプゲット | ||
| はじめまして、ジェリーと申します。 こないだ、アトランティックシティにて生まれて初めてコンプなるものをいただきました。 ＢＪで夜中の12:30から朝の9:30まで、途中ＶＰで気分転換もしましたが、基本的にぶっ続けで打っていたところ、「この台はクローズするから」と言われて、まぁこの辺が潮時かとも思いやめたのですが、その際にピットボスに"How do you rate me?"と聞いてみました。すると、"What do you want?"と単刀直入な質問。"It's time for breakfast."と言ったら$25の食事券をくれました。 因みに台は$15で、ボスの書いているのを覗き込んだら、「平均ベット$20」と書いてありました。 これもこのサイトで勉強させてもらったおかげです。 戦績はマイナス$75くらいだったので、まぁ初心者にしては良しということにしましょうか。 とりあえず、お礼まででした。では。 |
|||||
| 109 | 2002/09/02 (月) 04:33 | スポーツベット | スポーツベット | ||
| インターネットスポーツギャンブルサイトオープンしました。 来てね。 |
|||||
| 108 | 2002/08/23 (金) 18:25 | 吠 | Re^4: 最近のストリップ | ||
| > 目の付け所としては、なかなか面白い記事だと思いますが、 >デック数やミニマムの設定等も考慮しないことには、いまひとつ役に立たない 今更、「元」世界一詳しいカジノガイドだったベガス大全（ｗ のダメ出ししても仕方ないけど、H17, S17の差以上にLSR or not の差の方が大きいんだけどなあ。特に数える人には。 例えば、トレジャーぼろ糞にけなしてあるけど、LSRあるのは立派だし、 あそこのDouble deckerは、もちろんLSRないけど数え屋的には 評価されてるんだけどね。。。 余談だけど、博打一徹サイト？ならいざしらず、 日本人旅行者向き有名サイトで、「開帳」はないんじゃないの？！Ｗ |
|||||
| 107 | 2002/08/22 (木) 23:53 | HATTER | Re^3: 最近のストリップ | ||
| ＞従来、主にshoe gameを提供してきたストリップのカジノにおいて、「新たに」 ＞Single Deck, BJ 6:5というテーブルがどんどん導入されて来たという感じです。 これも同意見。 スパニッシュ21を代表とする擬似BJゲームがイロイロとありますよね。ルールはBJとほぼ同じで、BJよりも不利になる変更が少々と、有利になる変更が多数あるというのが共通点。有利な変更点の方が数が多いので、トータルで有利なように錯覚させておいて、実際のハウスエッジはBJより高いという曲者。 Single Deck, BJ 6:5ゲームも、この擬似BJゲームの一種と考えてます。他の擬似BJゲームはルールが似ているだけなのに対して、このゲームは名前まで「BJ」なだけタチが悪いですね。 新しい擬似BJゲームを見つけると、「もしかして有利かも？」と、喜んで確率計算（あるいは、実際にプレイに挑戦）する人がいます。しかし、カジノが今更BJよりも客に有利な擬似BJゲームを導入するとはとても考えられません。この手のゲームは、実際に計算してみるまでもなく、プレイに値しないものと判断してます。 |
|||||
| 106 | 2002/08/22 (木) 23:52 | HATTER | Re^3: 最近のストリップ | ||
| ＞大全の記事は間違ってませんがミスリーディングです。 この辺は同意見です。 目の付け所としては、なかなか面白い記事だと思いますが、デック数やミニマムの設定等も考慮しないことには、いまひとつ役に立たない情報ですね。 そもそもゲームのルールでホテルの格を語るというのがピントがずれてるとしか思えません。この観点で判断すると、ストラトやスロッツアファンが超高級カジノにランクされたりしそうで、違和感アリアリです。 |
|||||
| 105 | 2002/08/22 (木) 23:23 | HATTER | Re^2: 最近のストリップ | ||
| ちょっと補足 ディーラー側にも同時にBJが完成している場合の考慮が抜けてましたね。この場合も1.5倍配当がもらえないから、1.5→1.2の影響を受けません。 ということで、自分がBJ、ディーラー側が非BJの確率は、デック数無限大・２デック・シングルデックのそれぞれの条件で4.51%、4.58%、4.65%。 配当が1.5→1.2になったときの全体での収益率の変動は-1.35%、-1.37%、-1.39%となりました。 |
|||||
| 104 | 2002/08/22 (木) 19:27 | Takeru | なるほど | ||
| > フラミンゴ辺りだとメインピントにこの > Single Deckゲームがずらりとならんで、なかなか壮観です。 > しかも賑わってるんだよなあ！ basic strategyを遵守してもかなり負けると思うけど不思議ですね。 「全くheat無し」というならやってみたいけどなぁ(笑) |
|||||
| 103 | 2002/08/22 (木) 15:04 | 吠 | Re^2: 最近のストリップ | ||
| ラスベガス大全見たらストリップの1、2デックが1.2倍になってるではありませんか。 私は1、2デック専門に打っているので ショック大です ダウンタウンの1、2デック house edgeについてはざっくりH氏の通りです。 ダウンタウンやオフストリップ等、伝統的に1,2 デックのテーブルが多かった 所では6:5はまだ流行ってません。 従来、主にshoe gameを提供してきたストリップのカジノにおいて、「新たに」 Single Deck, BJ 6:5というテーブルがどんどん導入されて来たという感じです。 大全の記事は間違ってませんがミスリーディングです。フラミンゴ辺りだと メインピントにこのSingle Deckゲームがずらりとならんで、なかなか壮観です。 しかも賑わってるんだよなあ！ 自動シャッフルマシンの導入率もかなり高くなってきてるし、（Trackingが 不可になる上、深いカットをする必然性がカジノ側になくなる）いいニュース はあまりありませんね。 従来よりも、打てる所が少なくなりつつあるのは事実ですので、フットワーク 軽く動きまわる必要があります。 |
|||||
| 102 | 2002/08/22 (木) 02:01 | ｂｊ ｐｌａｙｅｒ | Re: 最近のストリップ | ||
| 皆さんこんばんは 久しぶりに書き込みます。 ラスベガス大全見たらストリップの1、2デックが1.2倍になってるではありませんか。 私は1、2デック専門に打っているので ショック大です ダウンタウンの1、2デックはどうなっているのでしょうか？ 皆さん知っていたら教えてください。 吠さんが言われているようにｂｊは終わりに近ずいているのでしょうか |
|||||
| 101 | 2002/08/22 (木) 01:42 | HATTER | Re: 最近のストリップ | ||
| 簡略計算のためデック数を無限大と仮定して計算すると、ＢＪが出来る確率が4.73%。このときの収益が単純に0.3減少するので、全体としての収益は1.42%の減少かな。 ２デックで計算すると、ＢＪの発生確率が若干高まるため1.43%の減少、シングルデックなら1.45%の減少となりました。（計算、あってるかな？） プレイしちゃダメだね！ |
|||||
| 100 | 2002/08/21 (水) 23:53 | Takeru | 最近のストリップ | ||
| ラスベガス大全を見たら、ストリップ地区のBJルールの改悪について書いてありました。 吠さん、先日行かれていかがでしたか？ １、２deckでBJが1.2倍というのは、期待値にどの程度影響するものですか？ |
|||||
| 99 | 2002/08/21 (水) 04:32 | Miya | カジノディーラー養成学校、開校！！ | ||
| 近々、LAにて日本人講師によるカジノディーラー養成 学校を開校致します！！ ☆新しい、趣味として・・・☆ ☆カジノゲームをもっと楽しみたぁーい！！☆ ☆真剣に、ディーラーを目指したい！！☆ 詳細、お知らせ致しますのでメールにてお問い合わせ下 さい。 |
|||||
| 98 | 2002/08/21 (水) 01:45 | HATTER | Re: アドバイス感謝します | ||
| おぉ、あれに当たりましたか。それはそれは、めでとうございます。 となると、あとのハードルで一番大きいのは英会話能力でしょうかね。（どの程度出来るかは存じませんが、とりあえず普通の人であればということです） ディーラーの学校は、調べてみましたがhttp://www.pcidealerschool.com/くらいしか見つけられませんでしたね。他になにか情報が見つかれば、Mailしましょう。 |
|||||
| 97 | 2002/08/19 (月) 20:29 | 吠 | Re: どなたか知りませんか？ | ||
| >アメリカの専門学校にてスキルを学びたいのですが >どなたか良い学校か機関をご存じないでしょうか？ 抽選Ｇカードがあたるとはすごいですね。確か、向こうに真面目に住まないと 失効するんですよね。。。的確なディーラースクール情報は持ち合わせて ませんがベガスだと、結構日本人ディーラーがいるので聞いてみるのも いいかも知れませんね。ただ、あの世界もいいポジションを得るための 努力は結構大変らしいですねえ。 |
|||||
| 96 | 2002/08/19 (月) 20:25 | 吠 | Re: 読途ながら。。。予感。 | ||
| > りします。。。本人はスロットが大嫌いといいつつ、税込みで７７７円でした。 情報有難うございます。例の「カジノ」の新書化と思ったら、新たな 書き下ろしみたいですね。平凡社のサイトで探してみました。 （URL参照）。この人、書いてることは糞なのと、事実を強引に歪曲したり してる箇所が前著では散見されたので、記者時代もいい加減な記事を書いてた んじゃあと思わせる所が多いんですが、文章力はある人なので（プロの記者 ですからね。。）逆に危険とも言えますね。負け組であることを宣言している ので害はないと思いますが。。。 |
|||||
| 95 | 2002/08/19 (月) 15:38 | 節子 | アドバイス感謝します | ||
| Hatterさんアドバイスどうもありがとうございます。 ビザの件なんですが、私幸運なことにGreen Card抽選により取得することになったんです。 そこで、憧れのラスベガスで働きたくMailを出したのです。 もし、ラスベガスにディーラーになるための名門校なり施設がありましたら是非とも教えて頂きたいのですが、可能でしょうか？ もし情報等ありましたらMailーBackしていただけないでしょうか？ それと > 日本国内のアミューズメントカジノ（換金を目的としない合法な店）に就職すれば、それなりのスキルを習得することは可能ですよ。未経験でも一から教えてくれるところもあるでしょうからね。 の件参考にして探すようにしてみます。 |
|||||
| 94 | 2002/08/19 (月) 15:36 | 節子 | アドバイス感謝します | ||
| Hatterさんアドバイスどうもありがとうございます。 ビザの件なんですが、私幸運なことにGreen Card抽選により取得することになったんです。 そこで、憧れのラスベガスで働きたくMailを出したのです。 もし、ラスベガスにディーラーになるための名門校なり施設がありましたら是非とも教えて頂きたいのですが、可能でしょうか？ もし情報等ありましたらMailーBackしていただけないでしょうか？ それと > 日本国内のアミューズメントカジノ（換金を目的としない合法な店）に就職すれば、それなりのスキルを習得することは可能ですよ。未経験でも一から教えてくれるところもあるでしょうからね。 の件参考にして探すようにしてみます。 |
|||||
| 93 | 2002/08/19 (月) 03:00 | sintra | 読途ながら。。。予感。 | ||
| 「世界カジノぎりぎり漫遊記」黒野十一（平凡社2002年7月） をただいま読んでいる途中です。きっとこれは（？な意味で）「読むべき本」 として、吠えまめコーナーに登場するんではないかと、とても楽しみであった りします。。。本人はスロットが大嫌いといいつつ、税込みで７７７円でした。 |
|||||
| 92 | 2002/08/16 (金) 19:37 | HATTER | Re: どなたか知りませんか？ | ||
| ラスベガスでディーラーとして働くことを目的としているのであれば、ディーラーとしてのスキル以前に、アメリカで就労するためのビザあるいは永住権を取得することを先に考えた方がいいでしょう。 ラスベガスにはディーラーを養成するための専門学校がいくつもあるそうです。入学することも授業を受けることもそれほど難しくないと思いますので、観光ビザのまま卒業することも可能なのかもしれませんが、当然のことながら観光ビザのままでは就職は不可能です。ディーラーとしてのライセンス（？）を取得したからといって、ビザの取得が容易になるとも思えません。 日本国内のアミューズメントカジノ（換金を目的としない合法な店）に就職すれば、それなりのスキルを習得することは可能ですよ。未経験でも一から教えてくれるところもあるでしょうからね。 |
|||||
| 91 | 2002/08/16 (金) 19:07 | HATTER | Re: CASINO!!!! | ||
| 「ラスベガスカジノより高率なペイアウトを誇る」のであれば、具体的な率を説明してきださいな。 「ラスベガスカジノより迅速なペイアウト」ってのも意味不明だな。 |
|||||
| 90 | 2002/08/16 (金) 11:53 | 節子 | どなたか知りませんか？ | ||
| 数回のラスベガス旅行をし、すっかりディーラーのスキルに魅了されてしまいました。 出来ましたら、私もディーラーになりたくアメリカの専門学校にてスキルを学びたいのですがどなたか良い学校か機関をご存じないでしょうか？ どんな情報でもかまいませんのでお寄せ下さい。 お願いします。 |
|||||
| 89 | 2002/08/16 (金) 01:26 | Q | CASINO!!!! | ||
| ラスベガスカジノより高率かつ迅速なペイアウトを誇る当カジノで、 よりスリリングなゲームをお楽しみ下さい！ 初回チップを購入された方には、最大$200の無料ボーナスを差上げます！ 今すぐクリックしてカジノソフトをダウンロード！！ ＜Blackjack Club＞ http://www.gamblingfederation.com/~7951F2J/indexjp.html 5STARWINカジノでは、初回チップ購入額の10％、最高＄100までをプレゼント。 JAVAバージョン、ダウンロードバージョン含め、 全43ゲームと欧米のスポーツイベントに賭けれるスポーツブックを ご用意しています。 ディーラーを相手にプレイする各テーブルゲームや、 日本ではおなじみのパチンコ、スロットなどのマシンゲームも お楽しみいただけます。 ＜5STARWIN＞ http://partners.starnetsystems.net/qb/ClickServlet?pid=486396&cid=13250 Blackjack Clubもしくは独自のオンラインカジノを運営して 毎週、売上額の最大65%までを手に入れましょう！ 詳細はこちら ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ＜Blackjack Club運営＞ http://www.gamblingfederation.com/~7951F2J/P/Japanese/index.html |
|||||
| 88 | 2002/08/14 (水) 14:34 | 吠 | Re: インターネットカジノやりました | ||
| > ここは結構出ましたよ ２ちゃんで有名なとこですね。 ちなみにreferralのボーナス拾うよりも、おいしい抜き方はいくらでも 転がってますが何か？ |
|||||
| 87 | 2002/08/04 (日) 10:59 | かつ | インターネットカジノやりました | ||
| ここは結構出ましたよ |
|||||
| 86 | 2002/07/31 (水) 21:28 | S.A. | Re: 感謝の心 | ||
| こんばんは。全くそのとおりですね。失礼しました。 いろんな面で、精神力も大事な要素ですよね。 |
|||||
| 85 | 2002/07/29 (月) 21:30 | 吠 | 感謝の心 | ||
| ども > 過去の不満の鬱積をこんなところで表出してしまって、すみません。 > なかなかわかってくれる人がいないので・・・申し訳ありません。 > でもこう思ってる人,きっとたくさんいますよね。 BJの場合、他の人のプレーは全く気になりませんね。むしろ下手な方達 こそが、カジノの利益の源泉な訳ですから、心の中でも素直に「有難う」 と思ってます。スロットプレーヤーなんかもしかり。自分のプレーに 文句をつけられるのは鬱陶しいと言えば、鬱陶しいですが。。 真面目に打つ人ばっかりだと、数年前のOlymposの近くの有名カジノの ように、カジノのＢＪの月間収益が赤とかいうとんでもないことが おこってしまいますからね。 頭に来るのは、むしろポーカーで、率の悪いコール（カンチャンストレート のコールetc)をした人に、最後で引かれて捲られたりすることでしょう。 この場合、相手の利益は自分の損失ですから。それでも、長期的には こういう人はお客様（カモ）な訳ですら、本当は感謝すべきなんですよね。 なかなか難しいですけど、だんだん平常心が保てるようになってきました。 という訳で、ＢＪプレーヤーも多少ポーカーなぞすると、精神修養になる かと思います。 |
|||||
| 84 | 2002/07/29 (月) 09:15 | 初心者T | Re^9: 帰ってきました。 | ||
| > ここのテーブル、けっこう相殺し合う要素が多く、戦略を立てづらそうな気もしますが・・。 >>その通りですね。 ただ十分に準備して望めば、相手には戦略と呼べるものがないので、テーブルを自分のイメージどおりに支配できるとは思いました。私には出来ませんでしたが・・ >余談ですが、私は、まだネットポーカー（但しリアルマネー）しかやったことがなく >この本を読み終えるのに、半年～１年かかりそうです。読了するとして・（^^;）。 >>そうだったんですか！かなりの熟練者だと思ってました。それに英語力も私よりちょっと上なだけのようですね。 ポーカーにおいて、他人の思考に触れるのは興味深く、また大変勉強になりますね。 また機会があればいろいろと教えてください。 ありがとうございました。 |
|||||
| 83 | 2002/07/29 (月) 00:25 | 風狂 | Re^8: 帰ってきました。 | ||
| > バジェットスイートは次回、ぜひ行ってみたいと思いました。 １泊約３０＄（ウイークリーの場合）を厭わなければ、ぜひお試しください。 > >>はい多分。確認はしてませんが、それ以外のパターンは見なかったです。 ご回答、ありがとうございました。 > 基本的な思考、戦略等まだちゃんと学んでませんので、間違った見方などがあればお許し下さい。また、どなたでも遠慮なくご指摘下さい。 余談ですが、私は、まだネットポーカー（但しリアルマネー）しかやったことがなく、次回のＬＶはＴ・ホールデム中心と決めて久しいのですが、以前書いたようにネットポーカーの成績が芳しくなく、レイキを補填できず、ＢＪ・ビデポ（全て現地）のプラス実績に対しマイナス実績となっております。スクランスキーの読書も途絶えがちなのですが、やや路線変更して、最近、吠えまめ君？を応援して｢TOURNAMENT POKER FOR ADVANCED PLAYERS｣を購入、やっとThe Gap Concept（３１ページ）まで読みました。学生時代からの英語の勉強不足で、正確に理解できない部分もあり時間もかかってしまうので、この本を読み終えるのに、半年～１年かかりそうです。読了するとして・・（^^;）。 |
|||||
| 82 | 2002/07/28 (日) 23:38 | 風狂 | Re^8: 帰ってきました。 | ||
| 大変わかりやすい返信をありがとうございました。 > フロップで3枚ともローカードの時ブラフベットを多用する人が少なからずいました。（成功率はそこそこですが、ポットは極めて小さい） この手のブラフベットって、やっかいですよね。ボードの３枚の、スート・繋がり具合・ペアがあるかどうか、などもありますが・・。仮にブラフと仮定しても、セミブラフ気味に来ている場合もあるでしょうし、Ａ持ちでセカンドペア、ボトムペアくらい出来ているかもしれないし・・。ブラフでない場合（オーバーポケットペア、スリーオブカインド）まで含めると、怖い。ただ、当該カジノの場合、大変ルーズということで、ブラフベットする側にとっても、何もなしのブラフは、リバーまでブラフベットを維持できにくいということはあるとは思いますが・・。ただ、1-3のｂ４フロップで１＄で回ってしまった時などは、ポットも小さいし、残存人数が少なければ、何もなしのブラフでも場合によっては通用するのかもしれませんね。ここのテーブル、けっこう相殺し合う要素が多く、戦略を立てづらそうな気もしますが・・。私もポーカー初心者なので、見当違いのことを言っているのかもしれません。 |
|||||
| 81 | 2002/07/28 (日) 12:42 | S.A. | こんにちは。 | ||
| いろいろと教えていただきありがとうございます。 韓国ではひどいプレイヤーが多いですよね。マイナスカウントで２に 対して１２でヒットしようとするとやめろやめろといい、たまたま１０が 来るとほらみろとバカにする人がいました。５に対して８と８をスプリット すると、１６の人はみんなスタンドしてるんだから余計なことはするなとい ってくる人もいました。書きだすとキリがないです。 私は自分勝手にプレイレベルを５段階にわけてみています。ランク１： 初心者から、ランク２：初級者（ベイシック・ストラテジィをマスター）、 ランク３：中級者（ベッティング・ストラテジィを・・）、ランク４： 上級者（プレイング・ストラテジィを・・）、ランク５：プロまで。 ところが前述の人たちはどこにも該当しません。何年もプレイしている のに何もわかってない人たちのために、ランク０：very stupid players を追加しました｡ 過去の不満の鬱積をこんなところで表出してしまって、すみません。 なかなかわかってくれる人がいないので・・・申し訳ありません。 でもこう思ってる人,きっとたくさんいますよね。 |
|||||
| 80 | 2002/07/28 (日) 02:39 | 吠 | Re^2: You can't play blackjack. partⅡ | ||
| なんか支離滅裂な文章になってるのでいちおー訂正 > まさにこれですね。プレーヤーズカードがFFPの如くチェーン毎に > 統一化されつつある昨今、というオファーを断ることは非常に > 不自然になりつつあります。 ・・・昨今、「プレーヤーカードを作りませんか」というオファーを断ること は非常に不自然ですし、もっていないということ自体が、緑プレーヤー以上 だと若干不自然に感じられます。・・・ |
|||||
| 79 | 2002/07/28 (日) 02:12 | 初心者T | Re^7: 帰ってきました。 | ||
| ご返事ありがとうございます。バジェットスイートは次回、ぜひ行ってみたいと思いました。 > 1-6で、２＄ベット、６＄レイズのとき、リレイズは１２＄になるのでしょうか。 >>はい多分。確認はしてませんが、それ以外のパターンは見なかったです。 基本的な思考、戦略等まだちゃんと学んでませんので、間違った見方などがあればお許し下さい。また、どなたでも遠慮なくご指摘下さい。 |
|||||
| 78 | 2002/07/28 (日) 02:09 | 初心者T | Re^7: 帰ってきました。 | ||
| >例えばリバーで「らしい」カードが落ちたとき、今まで着いてきていた人が、６＄ブラフベットや >などは、あまり無かったのでしょうか。 >リバーでは大抵コールされてしまうということでしょうか >>私の感じた意見ですので間違ってるかも知れませんが・・例えばボードに９、Ｔ、Ｊ、Ｑがあり残り4～5名。Ｊのワンペアで6＄ベットに対し、迷ったあげくフォールド、たまにコール。Ｑのワンペアならまずコール（ポットは小さい）という人が半数位でしょうか。つまり、コールするかどうかの基準は、らしいカードが落ちたかどうかよりも、もっと自分本位な側に傾いていたように思います。（誰かが引いているであろう確率が体感できない人も結構いるんです）よってコールされる可能性も高く、リバーでのブラフベットはあまりなかったと思います。（ショーダウンでノーペア同士などを頻繁に見てるためか、今ひとつの手でも勝てるのでは？という雰囲気がテーブルを支配してたのもコールを促す要因のひとつだったと思います） それからフロップで3枚ともローカードの時ブラフベットを多用する人が少なからずいました。（成功率はそこそこですが、ポットは極めて小さい） |
|||||
| 77 | 2002/07/28 (日) 01:55 | ふうてんのマサ | Re: 仁川のカジノに行かれた人はいませんか？ | ||
| ただ、彼らは通称ステイ軍団ですから、親の４に対して （時には２に対しても）１２からヒットやソフト18からの ダブルとかすると怒ります。 このような人たちとプレイするためのスキル（というか 忍耐力）が必要なのは韓国に限らずアジアにおけるBJの 特色といえるでしょう。 以上。お粗末でした・・ |
|||||
| 76 | 2002/07/28 (日) 01:51 | ふうてんのマサ | Re: 仁川のカジノに行かれた人はいませんか？ | ||
| テーブルは全て６デック。ぺネは80%程度。 DOA、noDAS、ホールカードアリだけど、バックＡ確認せず。 サレ（つまりアリサレ）ＯＫ。親がＡはサレＮＧ。親のバックＡと子の２１ （含むＢＪ）はプッシュ。 ベガスとかなり違いますが、スプレッドは1-8まで上げなくても、 一応戦えるルールだと思います。 HEATはベガスと比べるとかなり甘いと思いますが、 １人でやってるとやはり警戒されやすいと思います。客は日本人のおっさん が半数以上なので、彼らに混じっているのがバレにくいと思います。 |
|||||
| 75 | 2002/07/28 (日) 01:40 | ふうてんのマサ | Re: 仁川のカジノに行かれた人はいませんか？ | ||
| ども、ふうてんのマサです。皆様ご無沙汰しております。 先月行ってまいりました。 空港からクルマで４０分。ホテルはこじんまりしていて周囲は殺風景です。 カジノは２Fにあり、パスポート提示が必要です。 円からの両替はテーブルでも出来ます。 再両替時は元のレシートがあれば、キャッシャーで購入金額を上限 として「原価レート」で替えてくれます。 ＢＪテーブルは全部で１０台だったと思います。 MIN2000×１あり、あとは客の状況により 変わります。30000～50000のテーブルが２～４台程度で後は100000です。 |
|||||
| 74 | 2002/07/27 (土) 23:16 | 風狂 | Re: 仁川のカジノに行かれた人はいませんか？ | ||
| > 話しは変わりますが、誰か仁川のカジノに行かれた人はいませんか？ > そこが勝負できるカジノだとはとうてい思えませんが、成田空港からは > 時間的には一番近い気がするので、どんな感じのところかなと思いまし > て。ウォーカーヒルは何度か行きましたが、仁川からは遠いんですよね。 > ミニマムとかハウスルールとかテーブル数とか雰囲気とか、行かれた人 > のお話しを聞かせて下さい。 ではまた。 こんにちは。詳しいことまではわかりませんので、他の方のフォローがあればいいですが・・。 仁川は、３～４年前に、友人とウォーカーヒルに行ったとき、途中で立ち寄りました。けっこう広いフロアで、テーブルもそこそこあるのですが、金曜日の夕方に行って夜９：００くらいまで待ってみましたが、プレーしているのは常時４～５人程度で、従業員の頭数ばかり目立ちました。結局、一度もプレーせず、近くのモーテルに一泊して、次の日ウォーカーヒルに戻りました。 最近、どこかの掲示板で読みましたが、ウォーカーヒルのカジノの傘下に入ったとか・・？。でも、相も変わらず、客は大変少なかったとのことです。 ひっそりとした良い港町なのですが。 |
|||||
| 73 | 2002/07/27 (土) 22:45 | 風狂 | Re^6: 帰ってきました。 | ||
| ホテルネバダは、部屋を見せてもらって、広いけれども暗いので宿泊せず、となりのバジェットインにしました。こちらは、狭いのとバスタブなしですが、シャワールームは小奇麗でした。たしかウイークリーで、１５０～６０＄（税込）だったかと思います。ここも、まずまずだと思います。 何とか払える範囲での絶対評価としては、バジェットスイートが一番良いと思います。（ウイークリーで１７９＄＋週一回のリネンサービス＝タオル・シーツなどの取り替え１５＄→オプションだと思うので、断ることもできると思う＋税金）ということで、ざっくり一日３０＄ってところです。部屋にキッチン、冷蔵庫、勿論バスタブあり。洗濯機・乾燥機多数あり。プールあり。スターダストの裏手のバジェットスイートが、交通的に便利だと思います。あと、近くにウォルグリーンズも出来たようですし。 値段を最優先すれば、１６＄＋税金のウエスタンでしょうが、シャワーのみです。 バスタブ有りで、部屋も比較的広く、一応２階だか３階だかの奥に洗濯機・乾燥機もあるアンバサダーイーストは、値段も税込で２２＄／dayくらいでしたっけ、お説のとおり、なかなか良いと思います。 |
|||||
| 72 | 2002/07/27 (土) 21:57 | 風狂 | Re^6: 帰ってきました。 | ||
| 毎度、親切にありがとうございます。 > >>フロップを見に来る人は多いもののポットが大きくなるケースは少なかったです。それらしいブラフやポットの大きさよりも、単純にボードの１番大きい数以上のペアを持ってるか否かでコールしてるといった感じです。彼らのコールの基準はかなり甘く、高等？なブラフは無意味な事が多いです。 ちょっと、くどいかもしれませんが、ターンまで1-3ということで、コーラーが多いわりにポットは大きくならない場合が多かったとのことですが、例えばリバーで「らしい」カードが落ちたとき、今まで着いてきていた人が、６＄ブラフベットや、チェックレイズブラフなどは、あまり無かったのでしょうか。また、あったとしても、（ポットは小さくとも）リバーでは大抵コールされてしまうということでしょうか（大勢残っていて、誰かが引いていることが確実と思われる場合をのぞいて）。 > >>確定ではなく、上限までＯＫでした。（ただし倍数以上） 1-6で、２＄ベット、６＄レイズのとき、リレイズは１２＄になるのでしょうか。 |
|||||
| 71 | 2002/07/27 (土) 21:45 | S.A. | 仁川のカジノに行かれた人はいませんか？ | ||
| 吠さん、風狂さん、早々とコメントをいただきありがとうございます。 話しは変わりますが、誰か仁川のカジノに行かれた人はいませんか？ そこが勝負できるカジノだとはとうてい思えませんが、成田空港からは 時間的には一番近い気がするので、どんな感じのところかなと思いまし て。ウォーカーヒルは何度か行きましたが、仁川からは遠いんですよね。 ミニマムとかハウスルールとかテーブル数とか雰囲気とか、行かれた人 のお話しを聞かせて下さい。 ではまた。 |
|||||
| 70 | 2002/07/27 (土) 02:25 | 初心者T | Re^5: 帰ってきました。 | ||
| >プロにも会われたんですね。 >何か彼らに関する話があれば、聞かせてください。 >>彼らとの会話はごく僅かで、両者とも自分でプロと名乗ることはありませんでしたが、エルコルテスにいるディーラーがいろいろと教えてくれました。ただ詳細については迷惑がかかる可能性も考慮して伏せておきます。 >どのモーテルに泊まられたか、教えていただけませんか。 >>サンダーイン、ホテルネバダ、アンバサダーイースト（向かって右側のきれいな方）です。アンバサが１番気に入りました。（風狂さんも泊まった経験おありのようですね。もっとおすすめの所ありますか？） |
|||||
| 69 | 2002/07/27 (土) 02:24 | 初心者T | Re^5: 帰ってきました。 | ||
| ご返事ありがとうございます。 > リバーのみ1-6ということですが、リバー見てからのそれらしいブラフでもコールされてしまうほど、ポットは大きくなっている場合が多いですか。 >>フロップを見に来る人は多いもののポットが大きくなるケースは少なかったです。それらしいブラフやポットの大きさよりも、単純にボードの１番大きい数以上のペアを持ってるか否かでコールしてるといった感じです。彼らのコールの基準はかなり甘く、高等？なブラフは無意味な事が多いです。 > 1-3で１＄とか２＄をベット、1-6で１～５＄をベットする人は、実際居るのでしょうか。それは、頻繁にありますか。 >>頻繁にありましたし、私自身、頻繁に行いました。リバーでストレートやフラッシュ狙いに失敗した人があふれてるケースが多く、その場合２～３＄のベットでも降りてくれるので２＄ブラフなんかも有効でした（と思う。） > また、レイズは最初のベット額の倍数なのでしょうか。 >それとも、誰かが２＄ベットしたあと、レイズは1-6の上限の６＄までＯＫとか・・。 >>確定ではなく、上限までＯＫでした。（ただし倍数以上） |
|||||
| 68 | 2002/07/26 (金) 23:41 | 風狂 | Re: You can't play blackjack. partⅣ | ||
| こんにちは。貴重な経験談、参考になりました。 > カード・カウンターの排除には、heatを感じたら just leave! > ということで対応してきましたが、今回は何のheatもない中で > はめられたかのようにチェックされてしまいました。 もっとも、ヒートを感じ、アイ・インザスカイの監視を感じたのですから、その日の内に２回目のプレイは、やや無用心だったかもしれませんね。日を改め、かつピットボスのシフトも考慮すべきだったかもしれません。もっとも、それ以上のチェックをされていれば、どのみち排除されたかもしれませんが。 いずれにせよ、小さいカジノでのグリーン・プレーは、チェックされやすいのでしょうね。私の場合、今のところ、ダウンタウンなどの小さいカジノでレッドベースでやってますので、めったなことにヒートは受けませんが、グリーンベースとなると、お説のとおり、できるだけメガホテル中心でやりたいような気がします。 あと、バーバリー・コーストのpenは、２～３年前からせいぜい５０％まででしたが、ますます悪くなっているのかも・・。でも、ここは、何故か相性がいいのですが（^^;）｡ 情報、ありがとうございました。 |
|||||
| 67 | 2002/07/26 (金) 23:02 | 風狂 | Re^4: 帰ってきました。 | ||
| > > ５．ブラックジャックでの成績はいかがでしたか。 > >>ミニマム５ドル以下で約100時間、プラス約800ドルでした。（かなり運が良かったみたいです） 旅費までは出なかったかと思いますが、良いご旅行だったようで、何よりです。 > エルコルテスにはホールデムのみで生計を立てている人が２人いました。「このテーブルは特殊で、少し頭の弱い人の集まりなんだよ。私も含めて・・」とその内の１人の言葉が印象的でした。 プロにも会われたんですね。「テーブルが特殊」なのはいいとして、この言葉をどう解釈すべきかわかりませんが、まあプロが言うのだから、カモが多いってことでしょうかね。何か彼らに関する話があれば、聞かせてください。 > ４．エルコルテスに泊まられたのでしょうか。 >>いえ、モーテルをハシゴしました。 私は、モーテルでは、ウエスタン、アンバサダー・イースト、バジェット・イン、バジェット・スイートなどに泊まったことがありますが、安宿に興味があるので、もしよろしければ、どのモーテルに泊まられたか、教えていただけませんか。興味本位ですので、よろしければ、ということで・・。 |
|||||
| 66 | 2002/07/26 (金) 22:41 | 風狂 | Re^4: 帰ってきました。 | ||
| 詳しいご回答、ありがとうございます。もう少し、教えて下さい。 >> 申し遅れましたが、ターンまでが1-3、リバーのみ1-6のスプレッドリミットでした。 このストラクチャーでは、ルーズ（フロップを見に来るという意味だけでなく、リバーまで着いて来るという意味においても）になりますよね。 １．リバーのみ1-6ということですが、リバー見てからのそれらしいブラフでもコールされてしまうほど、ポットは大きくなっている場合が多いですか。 ２．スプレッド・リミットについて教えていただきたいのですが、1-3で１＄とか２＄をベット、1-6で１～５＄をベットする人は、実際居るのでしょうか。それは、頻繁にありますか。また、レイズは最初のベット額の倍数なのでしょうか。例えば、1-6で、誰かが２＄ベットした場合、レイズは４＄、リレイズは６＄に確定してしまうのでしょうか。それとも、誰かが２＄ベットしたあと、レイズは1-6の上限の６＄までＯＫとか・・。 よろしくお願いします。 |
|||||
| 65 | 2002/07/26 (金) 21:51 | 吠 | Re: You can't play blackjack. partⅡ | ||
| > プレイヤーズ・カードは？と聞かれ、No.と一言答えたのが、名前を > 隠そうとしていると思われたのでしょうか。 まさにこれですね。プレーヤーズカードがFFPの如くチェーン毎に 統一化されつつある昨今、というオファーを断ることは非常に 不自然になりつつあります。 一方で、Players Cardによってtrue identityが把握されてしまう 可能性があるので、非常にシリアスに戦うならば その方面で多少の細工が必要になってきます。 この辺りは Burning the tables in Las Vegas が参考になるかと思います。 |
|||||
| 64 | 2002/07/26 (金) 21:43 | 吠 | Re: 帰ってきました。 | ||
| ども > とにかく学ぶこと多かったです。それから、SD,DDのブラックジャックは > バックカウンティングさせてもらえないとこがほとんどですね。 > たいてい、次のシャフルまで待つように言われます。４年前に行った時は > そんなことなかったように思うのですが・・・。 最近全米的に、途中参加認めない傾向にあるみたいですね。 対抗策としてはexit strategyということになるでしょう。 BJFの２年位前の号でSchlesingerがexit strategyの最適化 （どういうタイミングで席を立つか） とかやってましたね。 |
|||||
| 63 | 2002/07/26 (金) 16:50 | S.A. | You can't play blackjack. partⅣ | ||
| カード・カウンターの排除には、heatを感じたら just leave! ということで対応してきましたが、今回は何のheatもない中で はめられたかのようにチェックされてしまいました。 カード・カウンターのみなさんへ。ご用心、ご用心。 でも自称カード・カウンターの方へ。「自称」ではなく、「カジノ 認定」のカード・カウンターになってみるのも悪くないですよ。 ・・・・・すみません。今回大敗して帰ってきた私の負け惜しみです。 排除を受けることなくコンスタントに勝ち続けるプロの中のプロの カード・カウンターにならないとダメですよね。 ということで、ブラックジャック歴２年半、カード・カウンター歴 １年半のS.A.でした。 |
|||||
| 62 | 2002/07/26 (金) 16:31 | S.A. | You can't play blackjack. partⅢ | ||
| 排除をうけた２日後にまたフロンティアのブラックジャックのテーブル に行ってみました。同じピットボスがいて、しっかり私の顔を覚えていま した。「ボロ負けしてるのにどうしてプレイさせてくれないの？」と言っ てみても、何も言わずにただ首を横に振るだけでした。またその後に通り がかったときには、別のピットボスが私を見かけるやいなやパンパンパン と手をたたいていました。まるで何か合図でもするかのように。 当分フロンティアではブラックジャックはプレイできないんだなと実感 しましたが、他のカジノでは普通にプレイできました。 小規模カジノの方がチェックが厳しいようです。カード・カウンターが カジノの収益に与える影響が、大規模カジノの場合より深刻だからなんで しょうね。バーバリー・コーストのダブルデックなんか半分も配らないう ちにシャッフルですよ。 |
|||||
| 61 | 2002/07/26 (金) 16:07 | S.A. | You can't play blackjack. partⅡ | ||
| プレイヤーズ・カードは？と聞かれ、No.と一言答えたのが、名前を 隠そうとしていると思われたのでしょうか。ミニマム２５ドルのダブル デックで少し勝ち出すと、スーツ姿の数人がこちらを見ながら何か話し ているようすです。監視カメラでのチェックを指示したように感じまし た。そこそこ勝ったところでキャッシャーに行ったら、係りの人はどこ かに電話して伺いをたてていました。でもすんなりとチップをドルに換 えてくれました。マークされてるぞ状態だったのは感じていたけれど、 パスポートの提示を求められたり呼び止められたりしたわけでもなく、 これぐらいのことは今まで何度かあったので特に気にもとめませんでし た。これが１回目の時の状況です。 逆に２回目の時は何のheatもありませんでした。それだけに伸び伸び とプレイしていた私には、排除通告はあまりに突然のことでした。 「監視カメラでチェックされていたのか！これがカード・カウンター の排除なのか！」と思いながら、ただその場を立ち去るしかありません でした。 |
|||||
| 60 | 2002/07/26 (金) 15:40 | S.A. | You can't play blackjack. | ||
| ７月１９日から２４日まで、ラスベガスに行ってきました。そこで 「プロフェッショナル・カード・カウンターの排除」というのを経験 しました。 フロンティアでのことです。１回目のプレイで、チェックされてる なとの気配を感じたので、早めに切り上げました。同じ日２回目のプ レイの時は、そ知らぬ雰囲気だったので、勝つべくベストを尽くして いました。そしたら突然ピット・ボスが現れて、「君はブラック・ジ ャックをプレイできない。他のゲームで遊んでくれ。」と言い放った のです。（１回目・２回目あわせてせいぜい１～２時間のプレイでし た。） ベラッジオでは普通にプレイしていましたが、手に負えない全くの 不運の連続でボロボロに負けました。 大敗して帰ってきたけれど、プロレベルのカード・カウンターだと 認定されたんだからと、自分で自分を慰めている状態です。 |
|||||
| 59 | 2002/07/26 (金) 09:44 | 初心者T | Re^3: 帰ってきました。 | ||
| >続き > ５．ブラックジャックでの成績はいかがでしたか。 >>ミニマム５ドル以下で約100時間、プラス約800ドルでした。（かなり運が良かったみたいです） まだまだ分かってない事多いですので、的確なご返事になってないと思いますがお許し下さい。ご不明な点がありましたら、再度ご質問下さいね。 エルコルテスにはホールデムのみで生計を立てている人が２人いました。「このテーブルは特殊で、少し頭の弱い人の集まりなんだよ。私も含めて・・」とその内の１人の言葉が印象的でした。 |
|||||
| 58 | 2002/07/26 (金) 09:39 | 初心者T | Re^2: 帰ってきました。 | ||
| ご返事ありがとうございます。 > １．ブラインドは、ワンブラインドですか。 >> ワンブラインド？というのかな？ブラインドベットは一人だけです。 > ２．ｂ４フロップでのコール？は３＄、レイズは６＄でしょうか。 >> 申し遅れましたが、ターンまでが1-3、リバーのみ1-6のスプレッドリミットでした。（この場合、3-6という表現は誤り？すいません初歩的な事が分かってません） > ３．ルーズテーブルでしたか。平均４人くらいはフロップを見てましたか。 >> 非常にルーズだったと思います。平均４人位かな？あと、ヘッズアップでポットが小さい状況、ストレートカンチャン待ちノーペアでターンのレイズについてくる人が平均４人位です。AXoでもほぼ半数の人は必ずゲームに参加、その後ボードから的確な判断をする人も稀です。 常識的な判断ができる人は平均３人位だったと思います。 > ４．エルコルテスに泊まられたのでしょうか。 >>いえ、モーテルをハシゴしました。 >続く |
|||||
| 57 | 2002/07/26 (金) 00:19 | 風狂 | Re: 帰ってきました。 | ||
| > 肝心のホールデムは一週間、約60時間のプレイで30ドルだけ > ですが、勝つことができ満足しています。大半を、エルコーツ？の3-6 > でプレイしましたが、ここはブラインドが1ドルのみでびっくりしました。 > こんなルールならスーパータイトがベストかなと思いましたが・・・・ > レベルの低いテーブルにおいては、そうとは限らないみたいですね！？ はじめまして。風狂と申します。お帰りなさいませ。 よろしければ教えて下さい（勿論、答えにくいものは、けっこうです）。 １．ブラインドは、ワンブラインドですか。 ２．ｂ４フロップでのコール？は３＄、レイズは６＄でしょうか。 ３．ルーズテーブルでしたか。平均４人くらいはフロップを見てましたか。 ４．エルコルテス（この表記をお許しください。ここのＢＪディーラーとレセプションの女性に確認したところ、そのように聞こえました。日本語の観光案内などには、エルコーツの表記が多いですね。）に泊まられたのでしょうか。 ５．ブラックジャックでの成績はいかがでしたか。 |
|||||
| 56 | 2002/07/25 (木) 06:30 | 初心者T | 帰ってきました。 | ||
| ひと月程前にアドバイス頂いた者です。 先週ベガスから帰ってきました。三週間の滞在でしたが、 最初の二週間はブラックジャックばかりしてました。 肝心のホールデムは一週間、約60時間のプレイで30ドルだけ ですが、勝つことができ満足しています。大半を、エルコーツ？の3-6 でプレイしましたが、ここはブラインドが1ドルのみでびっくりしました。 こんなルールならスーパータイトがベストかなと思いましたが・・・・ レベルの低いテーブルにおいては、そうとは限らないみたいですね！？ とにかく学ぶこと多かったです。それから、SD,DDのブラックジャックは バックカウンティングさせてもらえないとこがほとんどですね。 たいてい、次のシャフルまで待つように言われます。４年前に行った時は そんなことなかったように思うのですが・・・。 まあとにかく楽しく充実したひとときでした。前回ご返事くださった方々、 ありがとうございました。まだまだ分からない事多いですので、これからも ご指導のほどよろしくお願い致します。 |
|||||
| 55 | 2002/07/24 (水) 17:08 | 虎ちゃん | はじめまして！(^-^)/ | ||
| 皆様はじめまして、凄いですね！！ ビックリしました。カジノって行った事の無い 私には遠い存在でしたが、行く人は行ってるのですね！ 正確に言うと過去にサイパン旅行に行った時に 体験ツアーでテニアン島のカジノに入った事はありますが、 英語も分らないので５０ドル分のチップを全てスロットマシンに 使いました。( ;^^)へ.. 日本でも有るって聴いた事がありますが、あれは違法だから 出来ませんものね！ 日本でも公営カジノがあればやってみたいな～ |
|||||
| 54 | 2002/07/21 (日) 15:41 | nobuki-mania | take a look | ||
| ＴＢＳ「サバイバー」豊富な知識で大活躍 していたプロギャンブラー新井氏について 語り合いませんか。 彼はなんと卒業旅行ではじめて訪れたカジノで あまりの強さにビップ待遇を受け、その後 連戦連勝をつづけその勝ちっぷりに さまざまなカジノで出入り禁止を食らったようです。 日本人でこのように強いギャンブラーがいたでしょうか？ ギャンブルの経験をもとにした本も執筆していて露店 でベストセラーを記録する一流作家だそうです。 われわれ平凡なギャンブラーも彼にならい一流 のプロギャンブラーになりましょう！！ あの世界１のプロギャンブラーであるnobukiさんの ホームページが今大変あついです!!! http://www18.u-page.so-net.ne.jp/bd5/tk-41/home.html |
|||||
| 53 | 2002/07/18 (木) 19:55 | 風狂 | Re^3: ラスベガスから帰ってきました。 | ||
| トロピカーナ、ストラトの件、ご回答ありがとうございました。 |
|||||
| 52 | 2002/07/17 (水) 20:45 | 芦屋ごん太郎 | Re^2: ラスベガスから帰ってきました。 | ||
| 吠さん、風狂さんどうもです。お返事、大変参考になりました。トロピカーナのダブルデッキはフェイスアップでしたよ。（ダブルのフェイスアップは、あまり好きじゃないですが・・）また、ストラトスのシングルは座ってみて解ったのですが、ダブルダウン後サレンダー可能という特別ルールだった為数十分しかプレイしませんでした。（BJ支払いは１倍でした）あと、大型ホテルは、あの変な黒い箱・・ブラックボックス？のテーブルがかなりあったな～。でも１番笑ったのはサンレモで５００ドルをall greensにチップ交換したら、いきなりＩＤ提示求められてピットボスがどこかに電話してました（笑）今回は、カードの流れが良かったのもありましたが、これも皆さんのおかげだと感謝しています。。とりあえずLVホテルすべて回って来れたのでなにかありましたら最新の情報を提供できる？（私でよければ）とおもいます。ではでは（＾＾；ｖ |
|||||
| 51 | 2002/07/16 (火) 21:02 | 風狂 | Re: ラスベガスから帰ってきました。 | ||
| 満足できる収益、おめでとうございました。 出入り禁止については、ある程度高額ベットで、長時間、場の雰囲気を無視してトコトンやらない限り、そう簡単にはならないと思います。もちろん、チェックされた場合は、しらばっくれた後、数ハンド後に離席すべきでしょうが。 チェックするだけなら、私のような低額ベットの場合、ピットボスというよりむしろディーラーベースで（ディーラーがボスに言いつける）、着席５分で、儲かってもいないのに、チェックされることが稀にあります。この手の忠実なディーラーには、「ご苦労様」と言いたいです。 ディーラーを暗黙の了解で味方にできれば有利ですが・・。チップが直接当該ディーラーの実入りとなるtoke制の多いリノなどで、攻防両面の可能性を試してみる価値はあるかもしれません（リノはＤ１０などの不利はありますが、その分、やや深く配る）。 トロピカーナのダブルデックは、ハンドヘルド（フェイス・ダウン）でしたか、フェイス・アップでしたか。以前ここで、フェイス・アップのダブルデックを見たことがあるものですから・・。 ストラトのシングルデックは、今もＤＯＡではなく、Ｄ９（９以上でダブル可）でしたか。 |
|||||
| 50 | 2002/07/16 (火) 09:00 | 吠 | Re: ラスベガスから帰ってきました。 | ||
| ども >結果の方は、トータルで＋２７００ドル位で good jobですね。＄３０００のバンクロールで＋２７００ってことは オーバーベット気味に激しく打ちましたか？ >トロピカーナのダブルデッキとストラトスのシングル シングルやダブルは基本的にheatが入りやすいですよね。 いろいろ工夫は必要だと思います。 |
|||||
| 49 | 2002/07/12 (金) 05:48 | 芦屋ごん太郎 | ラスベガスから帰ってきました。 | ||
| 皆さん、お久しぶりです。２週間の日程を経て昨日帰ってきました。結果の方は、トータルで＋２７００ドル位で自分ではまずまずの成績に満足しています。（いつ、どこでの詳細はスペース上省略。）私の場合、とにかく１日にカジノを最低４～５件は移動していましたが調子にのってＴＣがいい時ベットを １－４倍に変更した時、トロピカーナのダブルデッキとストラトスのシングルでカウンターではないかと疑われました（－－）幸いID提示は求められなかったのでＪust leaveしてきましたが・・・ＴＣいい時、プレイヤー３人で１ハンドから２ハンドに分けたらかなり疑われます。もしかして、これって出入禁止にしてくれって自ら言っているものなのかな～？とにかく、つかれた・・・・ 少しや・す・み・ます。ではでは・・・（＾＾）ｖ |
|||||
| 48 | 2002/07/08 (月) 01:35 | bj ｐｌａｙｅｒ | Re^2: 誰かおしえてください | ||
| 風狂さん返信ありがとうございます。 やはりこの時期格安でいくのは無理みたいですね 情報ありがとうございました | |||||
| 47 | 2002/07/07 (日) 04:31 | 風狂 | Re: 誰かおしえてください | ||
| こんにちは。 いい方法があれば、苦労しないんですけどね・・。 私が思いつく方法は、安宿に泊まることくらいです。 参考までに・・ http://www.bigempire.com/vegas/19dollar1.html http://www.cheapovegas.com/ http://www.budgetsuites.com/ http://www.jackiegaughan.com/ http://www.usahostels.com/vegas/v-index.html http://www.expedia.com/daily/deals/hotel/LasVegasHotMerch.asp |
|||||
| 46 | 2002/07/07 (日) 03:52 | bj ｐｌａｙｅｒ | 誰かおしえてください | ||
| こんばんわ このホームページで吠さんならびに皆さんにはいつも勉強させてもらってます。 夏季 年末の休みを利用してラスベガスに行きたいのですが、この時期 旅行代理店、格安航空券ともども料金が高くて軍資金のほうが十分取れそうにありません 何かいい方法があったら教えてください。 | |||||
| 45 | 2002/07/04 (木) 18:16 | バスボーイ | LVでチームプレーしませんか | ||
| こんちわ。カウンティング歴１年のバスボーイです。来週からしばらく８月中旬までにLVを含む西海岸にいることになり、チームプレーあるいはカウンティング情報を交換する方を求めております。 今まで週百回のプレーの中で、ただ一人のカウンターも拝見したことがございません。それにより、大体勝ってはいるものの、自分のやってることが本当に正しいのか自分自身たまに疑問を持ってしまいます。 本に書かれていないアドバイスを受けて、また自分以外のカウンターのプレーを拝見したいのが私の本音です。それでは、どうぞよろしくお願いします。 |
|||||
| 44 | 2002/07/02 (火) 22:24 | eric-k | Re: PokerRoom@LasVegas | ||
| 始めまして。 > [Sahara Casino] > Pan発見。ラスベガスでも出来る場所があるんですね。（手を出すつもりは無いです） Pan はダウンタウンのプラザにたくさんテーブルがありますよ。 おじいちゃんたちがプレイしています。 Hold'em, Omaha, Stud がプレイできるようですけど、普段は Stud が 1 テーブル動いてるくらいですね。 > [Mandalay Bay Resort & Casino] > いつのまにか、OmahaHi/Loのトーナメントも設定されてますね。火水木のPM6。（それとも、以前からあったのかな？） 木曜日だったら去年からやってましたよ。 (といっても、私は参加しませんでしたが) |
|||||
| 43 | 2002/06/26 (水) 19:51 | 吠 | Re^4: トーナメントについて | ||
| > 次がTournament Poker for Advanced Players, David Sklanskyかな。 > 後者は、多少経験値がたまってからの方がいいかも。 ども。これ、やっと読みました。 Gap Conceptとか、EVよりもリスクの最小化を優先する打ち方とか 割と僕の考え方と同じ方向だったので、頭の中が整理されて良かった という印象です。 基礎的なオッズ（AXo vs YZo where Y>Z>X,pair vs twwo over cards etc.の勝率)がまとめてあるともっと使いやすいと思うんですが Sklanskyって、そういうまとめた方が好きじゃない感じですね。 この辺りのoddsを既知としていないと読めないので、初心者には かなりしんどいですねえ。 |
|||||
| 42 | 2002/06/25 (火) 20:26 | 風狂 | Re^4: トーナメントについて | ||
| ご回答、ありがとうございます。 > AAで降りるかどうかは、バイインの大小というより、賞金とチップポジションで 難しいことは、想像すらできないのですが、まあざっくり想像すれば、インザマネーに入るかどうかの状況や、雌雄を決するような場面では、チップポジションなどを考慮の上、考えるケースもあるが、序盤では、チップ量に大して差は無く、複雑な要素もないので、単純に有利だからコール（またはレイズ）するのが当然、とのことでしょうか。勝てば、序盤をリードできますし、負ければ、即おわ（終わり）か、ほぼ望み薄になるけれど、これは、道理に忠実にやった結果なので、後悔はしないってわけですね。 > Tournament Poker, Tom McEvoy、 > 次がTournament Poker for Advanced Players, David Sklanskyかな。 チェックして、今後の購買行動の参考にいたします。 > トーナメントの練習ならばコンピュータ相手のソフトよりも、ネットで遊べる > PokerPages、PokerSchool、その他freerollのトーナメントで対人相手の方が そうですね。いくつか知っている所もありますし、上記の所も検索してみます。 |
|||||
| 41 | 2002/06/25 (火) 20:02 | 風狂 | Re^4: ポットオッズについて | ||
| ご回答、ありがとうございます。 そうですよね。特に複数の人間が残っているような場合は、ベットあり、レイズありで、インプライドオッズが、如何様にも変化するので、それらをざっくり想定して、現在の自分の去就を決めるよりないですよね。 残っている相手が単数の（この前書いたような）単純な例（４フラッシュやオープンエンド・ストレートドローなどの特にナッツ又はそれに近い場合など）は、一応ポットが見合っているかを確認したほうがいいのでしょうかね。 もっとも、これとて、４フラッシュやオープンエンド・ストレートドローがそもそも頻度が少ないし、その２つだけ取り上げたとしても、それぞれかなりのバラツキがあると思うので、それなりの長期で見ないと、確実な利益には、そう簡単にはならないのでしょうが・・。 まあ、いずれにしても、私はまだポーカーの奥の深さを想像すらできないので、普通にやってるつもりでも、重大なミスをしているってことがあるのだと想像します。チラッと読んだスクランスキーの本に、ポーカーは、思っている以上に複雑なゲームで、それはバックギャモンやブリッジ以上だってなことが書いてあったかと思います。 |
|||||
| 40 | 2002/06/25 (火) 15:59 | awk | Re^3: トーナメントについて | ||
| AAで降りるかどうかは、バイインの大小というより、賞金とチップポジションで それを考えるケースはあると思います。序盤だったら$10,000バイインでも 降りることはまず無いでしょう。 本は興味があるなら読んでみてもいいと思いますが、最低限の情報はネットを 探せば出てくるので、それからでも遅くは無いでしょう。個人的なお勧めは Tournament Poker, Tom McEvoy、 次がTournament Poker for Advanced Players, David Sklanskyかな。 後者は、多少経験値がたまってからの方がいいかも。 トーナメントの練習ならばコンピュータ相手のソフトよりも、ネットで遊べる PokerPages、PokerSchool、その他freerollのトーナメントで対人相手の方が 面白いし、他の上手いプレイヤーのプレイを参考にすることができるのでお勧めです。 |
|||||
| 39 | 2002/06/24 (月) 22:35 | 吠 | Re^3: ポットオッズについて | ||
| > あと、現実問題として、ちゃんとオッズ計算をする場面というのは、他に何かありますでしょうか。 ポーカーの場合、目の前に見えているポットに対するオッズではなくて、 「最終的なポット額」vs自分のこれからの投資額という、 implied oddsが重要となるので、 ある時点でのオッズを厳密に計算するということ自体が、それほどの意味を なさないことの方が多いかと思います。 Free Cardを取ったり、セミブラフ気味にflopでレイズしたりするときも、 他人が降りるのか、教科書通りターンをチェックで回してくれるのか 等々、ヒューマンファクターが入ってきます。 というわけで、BJ程には数字を意識する必要なく、ざくりのodds計算でも まあいいと思います。 （んな所であってるかな。。。） |
|||||
| 38 | 2002/06/24 (月) 22:21 | 風狂 | Re^2: トーナメントについて | ||
| ご回答、ありがとうございます。 > スターダストは、ライブゲームでのノーリミットのことです。珍しいでしょ。 ５０＄バイインとのことですが、ライブゲームということは、随時５０＄持ちで参加でき、そこからチップが増えれば、その額までベットできるということでしょうか。チップが無くなれば、また５０＄リバイしてもよいのでしょうね。・・怖そうなゲームですね。まあ、５０＄毎のバイインだから、一度に深みに嵌らないように配慮されているのでしょうね。でも、ツキまくった人間が何百ドルも持っていた日にゃ、オールイン攻撃されるとつらいような・・。 > たとえばルクソールやマンダレイの２時間前後のトーナメントでは$20なら充分、$10なら少なめ？それとも出すだけ立派？といった雰囲気かな？ デイリーなら、ざくーり５％くらいあげればよろしいでしょうか。 もったいないけど・・。 > ＡＡは、高額なトーナメントなら意見が分かれるところですが、簡単なデイリーならコールでいいんじゃないですか？ なるほど。２５＄バイイン程度なら、現段階で最も有利なハンドをフォールドすることもないですよね。ＫＫなら少し考えるところでしょうかね。 |
|||||
| 37 | 2002/06/24 (月) 21:39 | 風狂 | Re^2: ポットオッズについて | ||
| ありがとうございます。 ターンを見た時点で自分がナッツ・フラッシュドローの場合、オッズは１：４くらいと考えて良いでしょうか。４／８リミットで、相手が一人しか残っていなければ、８×４＝３２で、相手のベット分８＄も入れて（自分のコールする８＄は入れずに）ざっと３２＄以上のポットがあればコールＯＫでしょうか。 またフロップを見た時点で同様の場合、オッズは１：１．６くらいでしょうか。最悪、相手の２度のベットにコールなので、（４＋８）×１．６＝１９．２となり、ざっと２０＄もあれば、コールＯＫでしょうか。 同様のケースで、ナッツ・オープンエンド・ストレートドローの場合は、ターン後は、ざっと１：５、フロップ後は、ざっと１：２、 ナッツ・カンチャン待ちの場合は、ターン後でざっと１：１０、フロップ後でざっと１：５でしょうか。 間違っていることがあれば教えて下さい。 ドローイング・デッド、また逆に有利なエキストラ・アウツなどの可能性まで即座に計算するのは、私には無理ですが、このあたりは、大体の線でアジャストすればＯＫでしょうか。 あと、現実問題として、ちゃんとオッズ計算をする場面というのは、他に何かありますでしょうか。 |
|||||
| 36 | 2002/06/24 (月) 12:29 | HATTER | Re: トーナメントについて | ||
| マンダレイとルクソールだけは特殊で、最初の数ラウンドがリミット、それ以降はノーリミットになります。初心者を対象にした設定で、序盤をリミットにして雰囲気やルールを理解してもらうということなんだと思います。それ以外の場所では、曜日によってリミットなのかノーリミットなのかがハッキリと設定されています。 サムズタウンは金土のPM7からあるようですね。 http://www.pokerpages.com/directory/houses/samsto/ スターダストは、ライブゲームでのノーリミットのことです。珍しいでしょ。 チップは必要かと思います（ディーラーの取り分がまったく設定されていない場合）。充分に儲かったと思える賞金（１位かせいぜい２位までか？）の人が出してる感じでしょうか。金額はトーナメントの規模にもよりますが、たとえばルクソールやマンダレイの２時間前後のトーナメントでは$20なら充分、$10なら少なめ？それとも出すだけ立派？といった雰囲気かな？ ＡＡは、高額なトーナメントなら意見が分かれるところですが、簡単なデイリーならコールでいいんじゃないですか？勝てば当然。逆に負けたら、その後のプレイ時間（１～２時間）を得したと考えてライブで参加費を取り返す。 |
|||||
| 35 | 2002/06/24 (月) 12:02 | HATTER | Re: ポットオッズについて | ||
| 無意味なベット、レイズが飛び交うような場では、状況による判断が必要でしょうが、そうでなければレートにかかわらずポットオッズに忠実にプレイするのが基本かと思います。 特にストレートドローで、完成すれば勝ち／完成しなければ負けという状況がはっきりしている場合は、ポットオッズから外れたプレイをする理由はほとんどありません。 フラッシュドローだと、また状況は複雑になってきます。相手も同じフラッシュドローを持っていることを考慮する必要が出てきます。自分がＡを持っていればオッズで判断してもいいでしょうが、ローカードだけの場合はフラッシュが完成したばっかりに、逆に痛い目にあうことも想定した方がいいでしょう。 ＞ポットが見合うかどうかは、おおよそ経験的にわかるものなんですかね。 経験的にわかるというよりも、経験を重ねることによって短時間で（だいたいの）確率を計算できるようになる、といったところじゃないかと思います。 |
|||||
| 34 | 2002/06/23 (日) 14:41 | 風狂 | トーナメントについて | ||
| こんにちは。 ポーカー（テキサス・ホールデム）のトーナメントについて、お尋ねいたします。 マンダレイベイや、ルクソール、オーリンズ、ミラージなどで行なわれるデイリー・トーナメントは、リミットでしょうかノーリミットでしょうか。 サムズタウンで何曜日かに、ノーリミット・トーナメントがあると聞きましが・・。また、スターダストのノーリミットってのは、トーナメントなのですよね。 インザマネーの時、ディーラーへのチップは必要でしょうか。いかほど？ 唐突ですが、ノーリミットゲーム開始直後、プリフロップにおいて、オールインされたとき、自分がポケットＡペアだったらコールすべきなのでしょうか。 Ｔ．Ｊクローシャー？、トム・マッケボイ？等のトーナメントの本を読まれた方、簡単な感想をお聞かせください。 ターボ・テキサス・ホールデム・トーナメントのソフトの出来は、いかがでしょうか。感想をお聞かせください（ちなみに平場のは持っています）。 |
|||||
| 33 | 2002/06/23 (日) 14:04 | 風狂 | ポットオッズについて | ||
| こんにちは。 ポーカー（テキサス・ホールデム）のライブ（平場）ゲームについてお尋ねいたします。 皆様はポットオッズをどのくらい頭に置いてプレイされるのでしょうか。 ４フラッシュ、オープンエンド・ストレート・ドローのフロップ後、ターン後などは、細かい点を除いて単純計算すれば、簡単にざっくりのオッズが出るかと思いますが（もっとも、複数の敵が残っている場合は、レイズも有り得るので、それほど簡単ではないかも）、やはり、それに大体従ってプレイすることは、長期的には重要なんでしょうね。 ポットが見合うかどうかは、おおよそ経験的にわかるものなんですかね。 そこそこのルーズゲーム（３／６、４／８など）なら、上記２例の場合、大概リバーを見るまでコールと考えてもよろしいでしょうか。 |
|||||
| 32 | 2002/06/21 (金) 02:30 | 吠 | Re: PokerRoom@LasVegas | ||
| ども > [Mandalay Bay Resort & Casino] > いつのまにか、OmahaHi/Loのトーナメントも設定されてますね。火水木のPM6。（それとも、以前からあったのかな？） 数ヶ月前からやっているようですね。 マンダの夜のtourneyは某Ｇ氏が、「小学生相手！」と豪語した位 ぬるい上に、Hold'emと7 card studのLive卓しかない所にOmaha H/L ですから、おいしい可能性はあるかも。もっともそう考えてるハイエナ 連中がやってくるとおいしくなくなりますが。。 ぬるいかどうかを度外視したゲームとしての面白さを考えると、 小額buy-inのdailyだとOrleansが一番いいですねえ。とある時に運良く 決勝テーブルまで行ったのですが、１０人中５人（自分含）がグラサン 野郎でした。これだけで大体想像つくでしょ！？ 注：Orleansのtourneyは10卓100人がMaxになったようなので、特に夜の 部は早めにエントリーしといた方が無難なようです。 |
|||||
| 31 | 2002/06/20 (木) 17:06 | HATTER | PokerRoom@LasVegas | ||
| ラスベガスのポーカールームの話題が出たんで、こっちの掲示板で続けよう。 行ったことのないポーカールームが多いけど、調べてみると発見がありますね。 [Stardust Resort & Casino] ライブのノーリミットホールデム発見。7PM on Friday night-$50 buy-inだそうです。（また大勢で押しかける？） [Sahara Casino] Pan発見。ラスベガスでも出来る場所があるんですね。（手を出すつもりは無いです） [Palms] ホールデムの$2-4は、ラスベガスとしては珍しいローレートだけど、OmahaHi/Loも$3-6からと、ローレートに設定されてますね。 [Mandalay Bay Resort & Casino] いつのまにか、OmahaHi/Loのトーナメントも設定されてますね。火水木のPM6。（それとも、以前からあったのかな？） |
|||||
| 30 | 2002/06/19 (水) 21:11 | 初心者T | Re^2: 質問です2/2 | ||
| awk 様。適切なアドバイス、初心者へのご配慮、 ありがとうございました。 感謝します。 |
|||||
| 29 | 2002/06/19 (水) 11:21 | awk | Re: 質問です2/2 | ||
| 1週間程度なら100 big betもあれば十分遊べると思いますが、3週間では200 big betぐらいないと負けが続いたときに辛くなるかもしれません。 4-8なら$1,000 / 8 = 125 big bet 3-6なら166。2-4なら250。 去年か一昨年オープンしたPalmsというカジノでは2-4 Hold'emがあるようです。どのカジノでどのゲームがあるかはPoker Pagesで調べることができます。 http://www.pokerpages.com/directory/ （もしかしたら情報が古いかもしれないので、現地で確認する必要あり） 健全な精神状態を保ちつづけるために、1日あたりのloss limitを決めるのも一つのアイデアです。参考までに... http://www.ultimatebet.com/team_ub/duke/a_duke_30_bet.html 勝つためのtipsはPoker FAQの10番目のQ&Aが参考になります。。HATTERや吠さんが書いていることは最も重要な２つですね。英語の本を読むのが大変でも、ここに書いてあるようなテーマに絞って読み進めるといいかもしれません。 http://www.conjelco.com/faq/poker.html#P10 |
|||||
| 28 | 2002/06/19 (水) 02:28 | 初心者T | ご返事ありがとうございました。 | ||
| 吠太郎様、HATTER様、アドバイスありがとう ございました。大変参考になりました。 感謝します。 |
|||||
| 27 | 2002/06/19 (水) 01:10 | HATTER | Re^2: 質問です2/2 | ||
| 勝つためのアドバイスを忘れていた・・・ プレイ中は、他のプレーヤーを観察すること。そして、個々のプレイヤーが自分より下手か上手いかを判断する。下手が多ければ、運悪く負けていたとしてもそのまま続ける価値がある。下手が少なければ、さっさとやめる。要はfront countingやback countingと同じ考え方と言えば、トータルの期待値に大きな影響があることは理解できますよね。 わかってはいても、短期間の滞在だとこれがなかなかできないんですけどね。 |
|||||
| 26 | 2002/06/19 (水) 00:20 | HATTER | Re: 質問です2/2 | ||
| ３週間とはうらやましい。とはいえ、それだけ長期間だと$1,000では心細いかもしれませんね。ま、細く長くやるもよし、太く短く(?)やってキッチリ$1,000分の経験を積んでくるのもいいかと思います。 経験のためということでおすすめしたいのは、いろいろなポーカールームの、いろいろな時間帯でプレイしてみることです。ポーカーはテーブルにいるプレイヤーのスタイル次第で、ゲームの雰囲気がガラリと変わることを体感できるものと思います。 場所としては、吠さんの言うMandalay Groupの他に、フラミンゴ、ベラジオ、ミラージ（ここは$3-6があるので他より若干安い）等がおすすめです。ダウンタウンに行く機会があれば、ホースシュー等もいいですね。 あと、マンダレイとルクソールのデイリートーナメントはおすすめです。定額のコスト($25?)で遊べる・ライブとは違う雰囲気を経験できる・勝ったら賞金もさることながら満足感も高い・・・と、いいことずくめです。 |
|||||
| 25 | 2002/06/18 (火) 22:23 | 吠 | Re: 質問です2/2 | ||
| > 出発までの1週間で何か出来ることがあれば教えて下さい。 > それから、trackingはポーカーにおいても有効でしょうか？ > もし有効なら、どのような方法で行うものか、簡単にで > 結構ですので、どなたかヒントを下さい。 ポーカーについては、意見が分かれることも多いと思いますし、 私は基本的にはポーカープレーヤーではないですが、あえて 即効で出来る対策と言えば １．＄１０００ならレート的に1-4-8-8か4-8まで。 ２．ひたすら手を絞って打つべし。従って、Blindのロスが少ない 1-4-8-8の方が4-8より良い。(Mandalay Groupは大体1-4-8-8) ３．手を絞るとは、ざっくりBB以外の参加は１周に１回程度 ポーカーは、毎回十分shuffleするので、マーキングする以外に札を 覚える術はありませんが、左右の人（や対面の人）のカードが見える ことがあります。正攻法じゃないですけど、見せる方にも責任が あるとされています。 ということで、Mandalay BayかLuxorかMonteの1-4-8-8を固く打つ というのが無難だと思います。(Mandalayはhalf killっていうルール になっているので、ちょっと分かりにくいかも） |
|||||
| 24 | 2002/06/17 (月) 23:08 | 初心者T | 質問です2/2 | ||
| ＞続き ちなみに書評欄に出てくる書物は何冊か購入しましたが、英語 力欠如のため、出発までにはとても読めそうにありません。 日本語で読めるサイトは一通り熟読しております。 出発までの1週間で何か出来ることがあれば教えて下さい。 それから、trackingはポーカーにおいても有効でしょうか？ もし有効なら、どのような方法で行うものか、簡単にで 結構ですので、どなたかヒントを下さい。 それでは、、大変長々と失礼致しました。 |
|||||
| 23 | 2002/06/17 (月) 23:07 | 初心者T | 質問です1/2 | ||
| はじめまして。4年以上の読者ですが、はじめての投稿です。 実は1週間後に、ラスベガスに3週間行くことになりました。 ホールデムにチャレンジしようと思っているのですが、 私は全くの初心者で、経験といえばヤフーポーカーぐらいです。 しかし将来は本格的に取り組みたいと思っています。 今回の目的は、経験のために予算1000ドルで少しでも長い時間 プレーする事です。お勧めのレートやカジノ、またどのような 点を注意すると上達が早いかアドバイス頂ければ幸いです。 ＞続く |
|||||
| 22 | 2002/06/15 (土) 00:07 | HATTER | Re: テキサスホールデム | ||
| サイトについては、こちらのWebのカジノ関係リンク集のLive Pokerのところにも数多く紹介されてますよね。 書籍についても、カジノの本書評のところに紹介されてますし、なによりトップページにThe Theory of Pokerが紹介されてるじゃないですか。リンク先のページにもいろいろと情報がありますから、自分のスキルに合わせてよりどりみどりですよ。 あと、確率論は基礎的素養として熟知しておくのが当然ですが、戦略にまで踏み込んで確率論を振り回すのはナンセンスです。なぜなら、ライブポーカーでは相手は機械（あるいは機械的に作業をこなすだけのディーラー）ではなく、独自の（不可解な）理論で行動する人間ですからね。 |
|||||
| 21 | 2002/06/14 (金) 20:24 | アレン | テキサスホールデム | ||
| テキサスホールデムの確率論と戦略を詳細に解説したサイトおよび本を教えてください。 よろしくお願いします。 |
|||||
| 20 | 2002/06/13 (木) 04:58 | 芦屋ごん太郎 | Re^5: Blackjack Pay off even money | ||
| こんにちは。吠さん、風狂さん適切なアドバイス・・ありがとうございます。 なるほど。。カットの深さ１つ取っても収益に微妙な差があるのですね。長い目でみると、これが大きな差になることを認識してプレーしなくては・・・。また、ピットボスのシフト（３交代制？）の時間をはずしてプレーするというのも大変参考になりました。まあ、私の場合はそこまでチェックされないとは思いますが（爆）それでは１％のアドバンテージを頼りに頑張ってきま～す。 みなさん、どうもありがとうございました。ではでは（＾＾）ｖ |
|||||
| 19 | 2002/06/08 (土) 00:58 | 風狂 | Re^4: Blackjack Pay off even money | ||
| こんにちは。 私のように、ローリミット、かつ１－４程度のスプレッドでやっている者にとって、たいしたヒートはないのですが、シングルデック、ダブルデックしかやらないので、その分、多少キツイ程度でしょうか。エルコルテスなどは、小さいピットのわりには、大勢ピットボスが居て、目を光らせているようです。インペリアルパレスも、ピットボスは熱心に仕事をしているように思われます。 初期のころ、トレジャーアイランドとインペリアルパレスで、どちらも東南アジア系の女性ディーラーからチェックされ、ピットボスに告げ口されました。忠誠心が強くて困ったものです。トレジャーでは、アイインザスカイで監視される状態に移行したので、２～３ゲームをやり過ごしてから、席を立ちましたし、インペリアルパレスでも、早々に席を離れました。その際に、ピットボスと当該ディーラーの顔を記憶すると同時に、そのシフト（時間帯）を記憶し、次回当たらないように用心すると良いと思います。 |
|||||
| 18 | 2002/06/07 (金) 10:52 | 吠 | Re^4: Blackjack Pay off even money | ||
| NOBUKIさん情報有難うございます。 さて、 > ５ドルのテーブルとGREENやBLACKのテーブルではカジノ側からカウンター >の警戒心は少なからず違うものなのでしょうか？ これは明らかに違います。しかし、そのあたりのシナリオはカジノ毎に 異なるのでアドリブ的な対応が必要です。基本的にはhit and run なら大丈夫 >あと、カジノ側が（こいつ、数えてるな・・・）と感じたら >リバースカウントが出来るデイーラーに交代する 基本的にはjust leaveですねえ。 penetrationが浅くなったときもjust leaveです。 おいしいテーブルを判別する技術も重要ですね。 具体的には １．カットの深さを正確に判定する目を養う ２．どの程度trackableなshuffleをしているかを判断する ということです。 ２．は単純なカウンティングより高級な話になるので、とりあえず無視 してよいですが、１．もものすごく重要です。表面的な ルールの有利・不利よりも、ざっくりな話で 「カットの深さ2%違うと収益が0.1%変動する」ということを深く認識 しておくべきです。 |
|||||
| 17 | 2002/06/07 (金) 05:27 | 芦屋ごん太郎 | Re^3: Blackjack Pay off even money | ||
| > 《続》４倍～８倍に変更するとすぐに排除させらせてしまうものなのでしょうか？どのＢＪ本を読んでも、カモフラージュは極めて重要ですから掛け金の上げ下げは最低限にするべきだ・・・と書いてありますよね。また、ＭＩＮ ５ドルのテーブルとGREENやBLACKのテーブルではカジノ側からカウンターの警戒心は少なからず違うものなのでしょうか？あと、カジノ側が（こいつ、数えてるな・・・）と感じたらリバースカウントが出来るデイーラーに交代するという話をお聞きしましたが、その時の対処法について教えていただければ幸いです。皆さんの経験からの情報をお待ちしています ではでは |
|||||
| 16 | 2002/06/07 (金) 05:08 | 芦屋ごん太郎 | Re^3: Blackjack Pay off even money | ||
> テーブルが開いてた時間は、もう２，３年前の話ですが、 > ガルフポートが、１台は朝方以外ずっと。もう１台は夜の７時位から夜中まで。 > ビロクシーが、金夜の７時から、日の晩まででした。 貴重な情報、ありがとうございました。今度、機会があれば是非トライしてみたいと思います。今月下旬のＬＶ出発に向けて、日夜自宅でカウンテイングのトレーニングをやっています。シュミレーションでは（もちろん波もありますが）まずまずの結果に満足しています。さて、またまたビギナーな質問で恐縮なんですが実際のカジノで、カウントがいいからといってベットをいきなり |
|||||
| 15 | 2002/06/04 (火) 03:03 | ＰＲＯ ＧＡＭＢＬＥＲ ＮＯＢＵＫＩ | Re^2: Blackjack Pay off even money | ||
| 《続》 僕が部屋でトランプとチップを使ったシュミレーションの結果を参考にしてください。 ミニマムを１０ドル、持ち金を１万ドル、カモフラージュなし。 ディーラー対自分・３０時間で２倍 ディーラー対自分＋他のプレーヤー１人・４１時間で１．５倍 ディーラー対自分＋他のプレーヤー２人・１時間あたり、＋４４ドル ディーラー対自分＋他のプレーヤー３人・１時間あたり、－２０ドル まだ行かれてないなら、ぜひ行って下さい。 損はさせない、はずです。 ギャンブルには波がつきものですが、ここなら、徐々にジワジワと勝つ波で、リスクは一切ありません。 さしの勝負なら、たしか、どの１時間をくぎっても、プラスへむかっていた記憶があります。 テーブルが開いてた時間は、もう２，３年前の話ですが、 ガルフポートが、１台は朝方以外ずっと。もう１台は夜の７時位から夜中まで。 ビロクシーが、金夜の７時から、日の晩まででした。 このＨＰをみているたくさんの人に読ます内容でなければ、消去してください。 |
|||||
| 14 | 2002/06/04 (火) 03:01 | ＰＲＯ ＧＡＭＢＬＥＲ ＮＯＢＵＫＩ | Re: Blackjack Pay off even money | ||
| お世話になっております。 ここのＨＰを読むたびに知識の奥深さに敬服しております。 パソコンの中とはいえ、出会えてうれしいです。 さて、いつも、教わってばかりなので、やっと少しは恩返しできるかもと、思っとります。 > Gulfport/Biloxiの２件のGrand Casinoに数年前に「Dealt to the bottom」 > というキャッチフレーズでこのゲームが設置されていたのですが、私が行った > ときは台が開いてませんでした。"bottom"が、どの程度のボトムかによって > 話は変わって来ると思うのですが、いずれにしろ計算ずくで置いてあると 結論からいうと、ある程度のテクニックの持ち主なら、必ず勝てます。 どの程度からかは、申し訳ないけれども、わかりません。 ボトムとは、ラストまでです。 実質、最初の１枚は使われないので、５１枚使ってくれます。 以前ラスベガスにあった、キング８というカジノでもこのルールが使われていました。 去年、ノースラスベガスにある某カジノでも、使われていましたが、 イカサマの可能性があるので、おやめください。 僕はカウンターにとって、ここのカジノが世界で１番勝ちやすいと、思っています。 |
|||||
| 13 | 2002/05/31 (金) 18:09 | 吠 | Blackjack Pay off even money | ||
| おひさしです。 > そいえば、最近この「Single21」を良く見るのですが、これってカウントするとど>のくらい有利になるのでしょうか？ 深さにもよりますが、ざくーり３％程度まで頑張れると思います。 （spread 1-20位で） > ＃Basicでの控除率は、６－Deckより大きいと書いてあった記憶が、、 そりゃあ、BJ even moneyの分はの損が2.3%程度 ということで差し引き0.7%のエッジ。 ２０倍のベットによる、浮き沈みの激しさと、数えていることが明々白々な ベットをしなければ話にならないことを考え合わせるとちょっとどうかな という感じです。 Gulfport/Biloxiの２件のGrand Casinoに数年前に「Dealt to the bottom」 というキャッチフレーズでこのゲームが設置されていたのですが、私が行った ときは台が開いてませんでした。"bottom"が、どの程度のボトムかによって 話は変わって来ると思うのですが、いずれにしろ計算ずくで置いてあると 思うので、攻略のスキはほとんどないかと思います。。。 また行くので調査してきます。 |
|||||
| 12 | 2002/05/31 (金) 17:16 | kankon | Re^2: 誰か～教えて～ | ||
| ご無沙汰してます、かんこんです。 そいえば、最近この「Single21」を良く見るのですが、これってカウントするとどのくらい有利になるのでしょうか？ ＃Basicでの控除率は、６－Deckより大きいと書いてあった記憶が、、 ただ、結構深く配るディーラーもいるのでがんばれば有利な気もしますし。 ※ＢＪ７ｔｏ６というのも、見たことあります。 それではまた(^^)/ |
|||||
| 11 | 2002/05/30 (木) 00:57 | bj player | Re: 誰か～教えて～ | ||
bj player ストリップ地区でするのなら、+4でbedアップすればいいのではないかと思います。ちなみにストラトスのsingle21がお勧めです ルールはbjは自動的にプレイヤーの勝ちでイーブンマネー dd，sp後のサレンダーありddはいつでもできます。ダイヤAとダイヤのtcのときだけ二倍になりますbj後のdd.ok 5枚で21に6枚でバーストしなければプレイヤーの勝ちとなります。 ちなみにカウントがよくなってからあまり掛け金をupするとすぐにシャッフルされます このルールは私が今年の1月に行った時のものです Ｇｏｏｄ Ｌｕｃｋ |
|||||
| 10 | 2002/05/26 (日) 18:54 | 風狂 | Re^5: 誰か～教えて～ | ||
| > ・・・・私の場合ですと、MINIMUM25ドルのテーブルで２時間ぐらい打っていてバッフエの列に並ぶのイヤだからバッフエ券ちょ～だい。といったらすぐくれました（Bellagioのバッフエはいつも混んでいますね）。しかし、次の日も > 同じレートでプレイしてもバッフエはいいけど新太郎はダメだって。。結局３～４日間通って新太郎もらえました（＠＠）総合で２５ドル４～５時間打てば貰えるとおもいます。PS新太郎のネタは、はかせの１００倍ウマイです。 モーテル６の件、しんたろうの件、ご回答ありがとうございました。 しんたろうは、やはり、グリーン以上で数時間ですか。 安いホテルなら、ルームコンプレベルに達しますね。 寿司は、メインストリート・ステーションの７７７とサンレモの彩膳で 食べたことがありますが、７７７はともかくとして、彩膳は、ＴＡＫＡさん という日本人が握ってくれて、なかなか美味しかったです。 いつか、しんたろうでも、食べてみたいと思います。 いろいろ、ありがとうございました。 |
|||||
| 9 | 2002/05/26 (日) 14:25 | 芦屋ごん太郎 | Re^4: 誰か～教えて～ | ||
| > > こんにちは > ●ベラのしんたろうのコンプの取り方、教えていただけませんか。 > 何をどのくらいやれば、取れるのでしょうか。 ・・・・私の場合ですと、MINIMUM25ドルのテーブルで２時間ぐらい打っていてバッフエの列に並ぶのイヤだからバッフエ券ちょ～だい。といったらすぐくれました（Bellagioのバッフエはいつも混んでいますね）。しかし、次の日も 同じレートでプレイしてもバッフエはいいけど新太郎はダメだって。。結局３～４日間通って新太郎もらえました（＠＠）総合で２５ドル４～５時間打てば貰えるとおもいます。PS新太郎のネタは、はかせの１００倍ウマイです。 |
|||||
| 8 | 2002/05/26 (日) 14:02 | 芦屋ごん太郎 | Re^4: 誰か～教えて～ | ||
| こんにちは。はじめまして。 > ●モーテル６は、泊まったことないのですが、一泊お幾らくらいですか。 > ウイークリー・レイトは、あるのでしょうか。 > シーズンにもよりますが、33.99-35.99（per day)但しFri-Satは49.99-57.99 といったところです。だた、トロピカーナのMotel６は空港寄りの棟がお勧めです。（サンレモ側だと、朝の４時半頃ゴミ収集車の音がうるさすぎますので(^^ また、ウイークリーの情報は私では解りませんので他の方にお任せします。 PS・・貴重なモーテルの情報ありがとうございました。 ６月に使って見るかもね。 |
|||||
| 7 | 2002/05/25 (土) 15:01 | 風狂 | Re^3: 誰か～教えて～ | ||
| > Bellagioの新太郎ぐらいならコンプでタダになるのですが、私のプレイの実績から宿泊まではきついですね。また、今回も > Motel6（サンレモ横）ですな（爆）。もしLVでいいMOTELを知っている方いらっしゃいましたら教えてください。ではでは こんにちは。 ●モーテル６は、泊まったことないのですが、一泊お幾らくらいですか。 ウイークリー・レイトは、あるのでしょうか。 ●ウエスタン、アンバサダー・イースト、バジェット・イン、 バジェット・スイートなどが、私のお気に入りです。 ●ベラのしんたろうのコンプの取り方、教えていただけませんか。 何をどのくらいやれば、取れるのでしょうか。 |
|||||
| 6 | 2002/05/25 (土) 05:50 | 芦屋ごん太郎 | Re^2: 誰か～教えて～ | ||
| 皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます。今回はどうしても勝ちに行きたいので、とても参考になりました。が・・・が・・です。よくよく考えてみると旅費、滞在費、貸車代などを経費として算出すると２５００ドルくらいかかるんですね・・これが。Bellagioの新太郎ぐらいならコンプでタダになるのですが、私のプレイの実績から宿泊まではきついですね。また、今回も Motel6（サンレモ横）ですな（爆）。もしLVでいいMOTELを知っている方いらっしゃいましたら教えてください。ではでは |
|||||
| 5 | 2002/05/25 (土) 04:31 | ＰＲＯ ＧＡＭＢＬＥＲ ＮＯＢＵＫＩ | Re: 誰か～教えて～ | ||
| はじめまして。 ＢＪに、はまったやつの意見として、参考にしてみてください。 > ズバリ軍資金は３０００ドルだけなんですが、旅の途中で破産したくはないので >１ユニット＝幾らで打とうか悩んでいます。 最終日までもちこたえるには、一日平均２００ドルまでしか負けられません。 ２００ドルはご存知のとおり、あっという間にすってしまうときもあります。 ですから、はじめの一週間は僕なら、１ユニット＝５ドルでいきます。 もしくは、1日のプレイ時間を短めにして、ひたすらテーブルの後ろでカウントがプラスになるのを待ってます。そして、ここぞと言う時に立ったまま、「マネープレー」と言って、２０ドルくらいかけます。 それを何ヶ所かのカジノやテーブルでやるでしょう。 そうでもしないと、二週間もたない可能性がある気がします。 ＞カウントが十分良くなった時・・大きく賭ける、というのはトウルー ＞カウントがプラス幾つぐらい？ ばかみたいにシュミレーションをやりまくりましたが、トゥルーカウントがプラス １０以上はわずかでした。だから、プラス４以上なら、大きく賭けてみては。 ＧＯＯＤ ＬＵＣＫ |
|||||
| 4 | 2002/05/20 (月) 20:05 | 吠 | Re: ル―レット | ||
| > ところで、いきなりですが、ル―レットにＢＪのような確率的必勝法はある > なんでも、ｂｅａｔ ｔｈｅ ｄｅａｌｅｒ のル―レット版があるとか・・・ > 本当にル―レットに確率のかたよりがあるのでしょうか？ これはあり得ます。ラスベガスでもこれで抜いた話はあります。 しかしながら、現在では恐らく不可能でしょう。 > わたしの知り合いは、ディ―ラ―、が狙った目をだせる、といってますが、 こちらも良く出てくる話です。私はルーレットに関しては 詳しくありませんが、 ディーラーは狙った目を出せる。 しかしながら、ディーラーが狙った目・落ちる場所を察知して 張ることはかなりの技術的困難を伴う。 この辺りが真実でしょう。 |
|||||
| 3 | 2002/05/20 (月) 19:58 | 吠 | Re: 誰か～教えて～ | ||
| こんにちは >ズバリ軍資金は３０００ドルだけなんですが、 いろいろな外的条件や打ち方にもよりますが3000ドル、２週間ですと グリーンは不可能ですね。＄１０がいいところでしょう。 >カウントが十分良くなった時・・大きく賭ける、というのはトウルーカウントが >プラス幾つぐらいなのかな～？誰か、教えていただければ幸いです。 これもまた種々の条件によりますが、川上本などのレベル１カウントだと True Count -2かTC-1がベットユニットの目安ですね。もちろんこれが０以下 のときは１ユニット張ることになります。 後、TCがマイナスになったときに席を立つことも、結構有効です。 |
|||||
| 2 | 2002/05/20 (月) 16:08 | 芦屋ごん太郎 | 誰か～教えて～ | ||
| 吠さん、はじめまして。いつも楽しく読ませて頂いています。カウンテイング初心者の私が、今度２週間程LVに行く予定なんですがバンクサイズのことで質問させていただきます。ズバリ軍資金は３０００ドルだけなんですが、旅の途中で破産したくはないので１ユニット＝幾らで打とうか悩んでいます。ちなみに過去４回のLVでは、基本戦略のみでプレーして最終日に熱くなってスッカラカン・・・という例のパターンでした（－－）。また、Aのサイドカウントが出来ないので川上本のBraunで半年前から練習しています。それと、もう１つ。俗に言う、カウントが十分良くなった時・・大きく賭ける、というのはトウルーカウントがプラス幾つぐらいなのかな～？誰か、教えていただければ幸いです。ではでは | |||||
| 1 | 2002/05/19 (日) 03:31 | バカボンのパパ | ル―レット | ||
| 吠太郎さんこんにちは（こんばんは） ところで、いきなりですが、ル―レットにＢＪのような確率的必勝法はあるのでしょうか？ なんでも、ｂｅａｔ ｔｈｅ ｄｅａｌｅｒ のル―レット版があるとか・・・ 本当にル―レットに確率のかたよりがあるのでしょうか？ わたしの知り合いは、ディ―ラ―、が狙った目をだせる、といってますが、信じられません。 もし、それが簡単にできたら、客と組んだら３晩でカジノがつぶれるような気がするが・・（億の夢がかないます） 本当のところル―レットはどうなんでしょう？ なにかセキュリティ―・ホ―ル（？）は存在するのでしょうか？ |
|||||
|
Copyright(C) 1999 NIFTY Corporation All Rights Reserved. |