「へぇー」的な心理学　　その２




その１に引き続き、もう一問やってみましょう。できるだけ直感的に答えてください。





エルスバーグの賭け問題。


あるつぼの中に、９０個の玉が入っています。そのうち、赤玉が３０個、黒玉と黄玉があわせて６０個入っていることがわかっているのですが、その構成比率はわかっていません。

この壷から1個の玉を取り出す際に、ある賭けをします。あなたは、どちらに賭けますか？


A：　赤玉が出れば１００ドルもらえるが、それ以外だと外れ。

B：　黒球が出れば１００ドルもらえるが、それ以外だと外れ。


答えはでましたか？





それでは、同じ条件でもう一問やってみてください。


C：　赤玉か黄玉が出れば１００ドルもらえるが、それ以外（黒玉）だと外れ。

D：　黒玉か黄玉がでれば１００ドルもらえるが、それ以外（赤玉）だと外れ。



さて、こちらも答えはでましたか？








この問題で、A−Dと答えた方。見事にハマってしまいました。



実はこの問題、AとB、CとDの、どちらを選んでも、確率としては等しくなっています。

数式で書けば、A＝B　　C＝Dみたいなかんじです。つまり、正解なんてないです。


そのため、A−Cと答えたり、B−Dと答えた場合、答えに一貫性が出ていて、心理学的に面白くないです（汗）


ここで、A−Dと答える人が多いというのが、心理学の面白い（奇妙な？）ところです。



どうやら、人間は不確定なものを好まない傾向がある、というのが明らかになっています。

そのため、Aの選択肢では３０個は必ずある。
しかしBの選択肢では３０個以上あるかもしれないが、３０個未満かもしれないという不確実さのため、人間はAを無意識のうちに選んでしまう傾向があるようです。
（ここでの傾向とは、〜する人が多い、程度に思ってください。決して100％ではないです。）


これに対し、CとDを比較した場合、Dの選択肢は、60個は必ずある。
しかし、Cの選択肢だと、赤（３０）＋黄（？個）なので、６０個以上かもしれないが、６０個未満かもしれないというのを無意識のうちに考え、結果Dを選んでしまう傾向があるそうです。


というように、こんな答えのない問題からでも、私たち人間の脳はいろいろなことを考え、判断をしていることがわかります。

ヒューリスティックスとは、さまざまな条件を判断するとき、そのすべての可能性を網羅するのではなく、シンプルな方法、簡素化した方法でおおまかな判断をくだすことです。その１の問題も、その２の問題も、長い時間をかけ、あらゆる場合を検討すれば、誰もが正答できますが、瞬間的な判断をするときには間違いをおかす可能性がある、ということです。


こんな問題を何十題もやらされ、人間の脳がいかにいい加減で、間違いが多いものか、身をもって味わわされた講義もありました。

完