　土　壌　分　析　の　記　録　

更新日： 2013年　9月　1日　　　.

更新箇所： ★分析日　　　　.

　　　　　　　ＩＮＤＥＸ

　１．　Ｋ・Ａｋａ．農園
　２．　Ｎ・Ｏｇａ．農園
　３．　Ｔ・Ｏｔｕ．農園
　４．　Ｓ・Ｋｉｔ．農園
　５．　Ｋ・Ｋｕｒ．農園
　６．　Ｈ・Ｋｏｉ．農園
　７．　Ｍ・Ｓａｋ．農園
　８．　Ｈ・Ｓｉｂ．農園　９．　Ｅ・Ｍａｔ．農園
１０．　Ｋ・Ｍａｔ．農園
１１．　Ｔ・Ｍａｅ．農園
１２．　Ｔ・Ｔａｈ．農園
１３．　Ｈ・Ｔａｍ．農園
１４．　Ｓ・Ｔａｋ．農園
１５．　Ｔ・Ｈａｒ．農園
１６．　Ａ・Ｗａｔ．農園１７．　Ｍ・Ｈｕｊ．農園
１８．　Ｓ・Ｈｏｒ．農園
１９．　Ｙ・Ｈｏｓ．農園
２０．　Ｋ・Ｉｔｏ．農園
２１．　Ｍ・Ｎａｇ．農園
２２．　Ｙ・Ｎａｇ．農園
２３．　Ｍ・Ｙａｍ．農園
２４．　Ｍ・Ｙｏｓ．農園別頁　Ｉ・Ｈｉｄ．農園 12/10
別頁　Ｔ・Ｋａｔ．農園
別頁　Ｔ・Ｓｉｍ．農園
別頁　Ｓｉｎｋ．農園 10/1
別頁　Ｔ・Ｋｕｒ．農園 10/8
別頁　Ｔ・Ｙａｍ．農園 12/10

　　　　注）－１．　灌水に使っている用水のｐＨ測定器は携帯式比色計ＣＰ－３型（アドバンテックｋｋ：旧東洋製作所製）です。
　　　　　　　－２．　原水のｐＨが６．８以上の圃場は６．０～６．５の弱酸性の範囲に調整して灌水しています。

１．　Ｋ・Ａｋａ．農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：ハウスとまと他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’09．12．26 ６．４痕跡２３．７２１０．０１３８．４４１９．７４３．１０．１０ＣＬ：１０．０
　２０　㍑　　　　　　　２．７０微量要素
修正値　　　　　　　２．８０　

腐植・・・少
有機物ピートモス６ｃｆ×５０袋（約１７５０Ｋｇ）を投与。殆どの養分は過剰となっているので要注意。当分は微量要素とｐＨ　６．２に調整した灌水だけとする。２ヵ月後に再分析のこと。

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

２．　Ｔ・Ａｒａ．農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：りんご　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’10．12．25 ６．９２．６１１．２　８５．０　８４．２３９７．３４３．１痕跡ＣＬ：　３．７
５０　Kg
２０　㍑　８．５　８．５　　　　
２．７０硝　安
微量要素
修正値　１１．１１９．７　　　　２．７０　

腐植・・・少
この時期ｐＨ６．９は後々の問題を抱えることとなる。収穫から一か月を経過した現在はりんごは休眠中にあり、活動しない樹に負担はなく土壌は比較的安定している。この時期は、むしろ回復措置が必要な時期。根が動き出す、３～４月には６．２くらいまで下げるような処置が必要。その為には硝酸態窒素が多く生成できる土つくりが大事である。特に、貴農場は他とくらべて比較にならないほど着果量が多い。その分、樹木は硝酸態窒素を多く要求してくるので、この処置をあらかじめ施しておかないと不具合が生じることとなるのは必至である。腐植も少ないので、有機物ピートモス６ｃｆ×５０袋（約１７５０Ｋｇ）を投与すべし。そのことで硝酸化成も促進され、マイナスイオンが土中に多くなりｐＨも下降する。

　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年１１月２６日
りんご　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年１１月２６日

昨年度の栽培状況写真。
微量要素が含まれると、同じ赤でもこのようにわずか茶色がかった赤になる。これは微量要素の中に含まれる鉄の成分が影響する。

3．　N・Oga．農園

圃場 No．1

　作物：ハウスとまと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位mg/乾土100g （ ≒ Kg/10a ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(pH：Kcl) アンモニア
(NH"4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(P2O5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 2～3 30 50 50 320 30 2.70 　
’09． 2．24 6.5 5.5 24.3 272.5 167.3 123.1 68.9 0.09 Cl：6.3
400 Kg
20　㍑　　　　　 200.0 　
2.70 炭酸石灰
微量要素
修正値　 5.5 24.3 272.5 167.3 323.1 68.9 2.79 　

腐植・・・微
灌水には水道水を使用　pH7.0。
この圃場は、何故このように施肥過多になったか？原因は2つある。
1つ目は、灌水のシステムが養液土耕方式になっており、標準液肥（A・B液）や市販の配合液肥を流し込むようになっている。つまり、土壌の残留肥料のことが考慮されていない。この事は設備導入当初から指摘・警告済みであったが・・・・結果、指摘した通り、このようにアンバランスな土壌となっている。必ず、単肥で与えることが重要である。
2つ目、元肥の度に堆肥を多く用いていた。堆肥を用いるのは非常に良い事だが、良く話を伺うと“堆肥は多く入れてもCECの数値が多くなり害は発生しないものだ”と供給を受けている堆肥メーカーから説明を受けたと言う。また更に、その堆肥が半生であったため（その事も警告していたが・・・）、結局キノコが大量発生し途中で栽培放棄せざるを得なかった。
その翌作に出来たとまとが下の写真です。

　　写真　①　<撮影：’09年　6月　5日>
　　写真　②　<撮影：’09年　6月　5日>

腐植分・養分が多すぎて浸透圧が高くなり、最先端の果実部分の尻部まで水分や栄養分が行き渡らない。その為、殆どの商品でこのような“とまとの果”になった。唯、このとまとは硝酸カルシウムと微量要素を使って養分管理していただけに、種の部分が小さく果肉部が厚い、また果形及び果肉の状態はざらざらしてなく大変良く、更に香りも良く、大変コクのある美味しいトマトでした。
　（注－生育の良い作物の果実はこの写真の様に種の部分が小さく出来上がり、果肉の部分が厚くなります。）
糖度は6.5～7.5位でした。やっぱり、とまとは糖度より香り（コク）ですね！！しかし、これでは商品価値がありません。また、コクのあるとまとは赤と言うより少しこのように茶色気味の赤色になります。これは、微量要素をたっぷりと使うため、赤色の基になるＦｅ分が多くなるからです。
　　　（注）上の分析値は、このとまとの果が終了した時点で土を採取し、分析をしたものです。

　　写真　③　<撮影：’09年　8月20日
　　写真　④　<撮影：’09年10月22日

分析数値の通り、石灰の欠乏が目立つ。葉は薄く、組織がきちんと出来ていない為に色が斑に抜けている。唯、潜在的には石灰欠乏しているものの硝酸カルシウムを補給している為、果実には影響が無い。葉も先端が枯れているのが所々目立つ。しかしながら、微量要素が効いているため、本来なら灰カビかうどん粉が発生いても良いはずだが、そのようなカビの発生が無いのを特筆できる。これは微量要素が効いているからである。

圃場　No．2

　作物：ハウスとまと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位mg/乾土100g （ ≒ Kg/10a ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(pH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’09． 2．24 ６．８５．２２０．２２９７．５８８．４１１７．５７５．６０．１０ＣＬ：８．１
４００　Kg
　２０　㍑　　　　　２００．０　
２．７０炭酸石灰
微量要素
修正値　５．２２０．２２９７．５８８．４３１７．５７５．６２．８０　

腐植・・・少
灌水は水道水を使用　pH7.0。

圃場　NO.3

　作物：ハウスかぼちゃ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’０９．　２．２４７．１５．０２０．５２４７．０６６．５　８６．７７７．２０．０８ＣＬ：７．７
４６０　Kg
　２０　㍑　　　　　２３０．０　
２．７０炭酸石灰
微量要素
修正値　５．０２０．５２４７．０６６．５３１６．７７７．２２．７８　

腐植・・・微
灌水には貯水池の水を使用　ｐＨ　７．６

４．　Ｔ・Ｏｔｕ．　農園

　作物：いちご（品種さがほのか）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７０

’０９．　２．　６

５．５

１５．６

２６０．５

６２．６

１６２．２

５９．６

０．０７

ＣＬ：０．８

　３０　Kg
２６０　〃
　２０　㍑

５．１

１３０．０

２．７０

硝　　安
炭酸石灰
微量要素

修正値

１０．６

２０．７

２６０．５

６２．６

２９２．２

５９．６

２．７７

腐植・・・少
灌水にはクリークの水を使用　ｐＨ　７．２以上

５．　Ｈ・Ｋａｗ．　農園

　作物：みかん（品種＊＊＊）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７０

’１１．　１．１１

３．５

３．６

１３．７

１１５．０

　６０．２

　３９．１

１３．２

０．６

ＣＬ：３．７

　３７　Kg
３００　〃
１７０　〃
　２０　㍑

６．３

１５９．０
　９０．１

１７．０　

２．７０

硝　　安
炭酸石灰
炭酸苦土石灰
微量要素

修正値

９．９

２０．０

１１５．０

６０．２

２８８．２

３０．２

３．３０

腐植・・・微
石灰が大欠乏。しかし、こう言う土壌は養分を加えればよいわけだから化学性としては簡単に優良土壌となる。
今回は第一回目の土壌分析なので、より安全な施肥量で処方する（特に石灰の数値＝こんなに少ないのには出会ったことが無い）。苦土石灰１７０Ｋｇを散布して１０日ほど様子を見る。少し葉に変化がある（緑色か濃くなる）と思うので、その様子を確認して炭酸石灰３００Ｋｇを散布する。

６．　Ｓ・Ｋｉｔ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　’０９年度
　作物：ハウスいちご（品種さがほのか）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’０９．　７．２６５．４４．８０１６．２０４０．００４２．１０５３１．６１６．５００．１０ＣＬ：１．８
　２６　Kg
　２０　〃
　８０　Kg
　２０　㍑　４．４２　４．４２
１０．４４
　６．９２

１３．１２

２．７０硝　　安
リン酸１加里
硫酸苦土
微量要素
修正値　９．２２２０．６２５０．４４４９．０２５３１．６２９．６２２．８０　

腐植・・・微
石灰が大過剰。これは土壌採取の方法が良くないのではないか？入れた量から考えてもこのような値にはならない筈。石灰分の上限である極限量は４００Ｋｇが限界点。有機物（ピートモス）を多めに入れて、少し厚めに耕起する。
来年度の目標は
①灌水の方法の改良と葉面散布の自動化。
②栽培後半の追肥形態を良く考えた上で液肥の調製量を検討すること。
③月に一度土壌の分析をする。など

圃場　ＮＯ．５

　’０８年度
　作物：ハウスいちご（品種さがほのか）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０　２．７　　
’０９．　２．　７５．３３．８７．５１３３．０４８．７１７３．４６３．６０．０８ＣＬ：０．１
　２０　Kg
３００　〃
　２０　㍑　３．４３．４　　
１５０．０　　
　
２．７８硝　　安
炭酸石灰
微量要素
修正値　７．２１０．９ . １３３．０４８．７３２３．４６３．６２．８６　

腐植・・・少
灌水にはクリークの水を使用　ｐＨ　７．２以上

　’０９年度
　作物：ハウスいちご（品種さがほのか）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　　
’０９．　７．２６５．０５．１０１７．５０４５．００１２．００４３３．６８．２００．２０ＣＬ：０．６
　２２　Kg
　１０　〃
　２０　Kg
　４０　Kg
１３３　Kg
　２０　㍑　３．７４　３．７４
　５．２２
　３．４６
１２．６４
２１．６４

２１．８１

２．７８硝　　安
リン酸１加里
塩化加里
硫酸加里
硫酸苦土
微量要素
修正値　８．８４２１．２４５０．２２４９．７４４３３．６３０．０１２．９８　

腐植・・・微
石灰が少し多い。石灰分の上限である極限量は４００Ｋｇが限界点。有機物（ピートモス）を多めに入れて、少し厚めに耕起すれば元肥としては最高の土壌である。今年は出荷組合の方から賞を戴いたというだけの土壌になっている。

７．　Ｋ・Ｋｕｒ．　農園

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

　２．７

’０８．　８．１４

５．０

４．７

２．０

９７．０

４．２

７２．４

８．６

０．１４

ＣＬ：１１．８

　４０　Kg
　４０　〃
１００　〃
２００　〃
　２０　㍑

６．８

　
２１．６

５０．０
１００．０

１０．０

２．７０

硝　　安
硫酸加里
炭酸石灰
苦土石灰
微量要素

修正値

１１．５ .

８．８

９７．０

２５．８

２２２．４

１８．６

２．８４

’０９．　２．　６

５．４

５．６

１１．５

２２０．５

２７．６

１９３．０

４７．０

０．０９

ＣＬ：２．０

　４０　Kg
　４０　〃
２６０　〃
　２０　㍑

６．８

　
２１．６

１３０．０

２．７０

硝　　安
硫酸加里
炭酸石灰
微量要素

修正値

１２．４ .

１８．３

２２０．５

４９．２

３２３．０

４７．０

２．７９

腐植・・・無
灌水はクリークの水を使用　ｐＨ　７．２以上。
元肥前に土壌分析（８月１４日）をした。処が、有機物も入れず、肥料も入れなかったという。

　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０８年１０月２１日
さがほのか

　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０８年１１月２２日
さがほのか

分析値はリン酸を除き殆どが大欠乏。新芽は萎黄病気味で出芽している。全体の葉は厚みも色合いも共に薄い。

　　写真　③　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　２月　１日
さがほのか

　　写真　④　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月　６日
さがほのか

２月６日の分析値の写真。マルチをめくり上げて炭酸石灰を肩・のり面に施肥した為、上の写真②１０/２１，③１１/２２と比べると全体の葉の石灰欠乏が大分解消している。・・・がまだ、欠乏が目立つ。全体的には写真④のように、いちごのハウス栽培として見れる状態になってきた。約１ヵ月間の悪戦苦闘でした。

　　写真　⑤　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月１９日
さがほのか

　　写真　⑥　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　４月　１日
さがほのか

硝酸カルシウムで石灰の施肥を強化している為、果肉もしっかりして、空洞果が無い。この頃、殆どの農家は“空洞果”と“日持ち”で困っているはずだが、更に４月になっても写真で見ての通り空洞が見当たらない。また、このような果は固く締まっており、日持ちも良いのが特徴。

　　写真　⑦　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　４月　７日
新品種“おおきみ”

　　写真　⑧　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　４月　７日
新品種“おおきみ”

参考写真。４月位に生産されたいちごは大体このように空洞化になる、これは石灰欠乏から起こる現象である。硝酸カルシウムで石灰の追肥を強化すれば写真－⑤・⑥のように果が詰まって肉質もしっかりし、当然の事ながら日持ちも良い。写真⑤⑥は果の組織がツルツルし、⑦⑧はザラザラしている。

<< 表土と同位置１５ｃｍ下部の土壌養分の比較 >>

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
検　体酸度
(PH：H2O) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 塩素（Ｃｌ）
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７１０
表面５．５２．５１２．８１５８．０４５．１１２５．９８３．８０．０９０
１５ｃｍ下５．２２．２　９．１１８６．０３９．１１８１．８６０．６０．１３１．８
分析日’０９年４月３日。
表土とその表土を１０ｃｍ × ２０ｃｍの寸法で取り除き、１５ｃｍ下部の土壌を取り、分析をして比較をした。まだ、何箇所もやって見ないと結論付けする事は出来ないが・・・・
表面のイオンが灌水によってどの程度下方に浸透していくのか、参考のため分析を試みたが、イチゴの養分吸収状況が不明確である為に判定できない。イチゴが植えてある処と植えてない処など数多くの箇所で比較すると、もっと明確になるかもしれない。

８．　Ｔ・Ｋｕｒ．　農園

　’０８年度
　作物：いちご（品種さがほのか）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７０

’09． 2． 6

５．２

４．８

１６．５

１８０．０

７４．６

２０４．２

４１．７

０．０８

ＣＬ：２．６

　３０　Kg
２４０　〃
　２０　㍑

５．１

１２０．０

２．７０

硝　　安
炭酸石灰
微量要素

修正値

９．９

２１．６

１８０．０

７４．６

３２４．２

４１．７

２．７８

腐植・・・無
灌水はクリークの水を使用　ｐＨ　７．２以上。
この時期、追肥を行う手間が取れず灌水のときに硝酸カルシウムと微量要素で対処した。しかし、ここで重要な事はこの時期の土壌状態が明確になる事で的確な対処法がとれる事である。（余分な肥料は入れない）

土壌採取直前の栽培圃場写真
写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　２月　１日		写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　２月　１日

分析値（２０４．２０Ｋｇ）通り、全体の葉に石灰欠乏が目立つ。葉の先端には朝露が付いている様子が確認できる。

栽培圃場写真
　　写真　③　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月２０日
さがほのか　　写真　④　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月　５日

石灰の施肥を強化している為、全体の葉の石灰欠乏が解消している。まだ、葉の先端には朝露が付いている様子が確認できる。石灰の施肥を強化しているからイチゴの肩が張っている。この時点でも空洞果がない。

　’０９年度作物：いちご（品種さがほのか）

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　
’０９．　７．２６５．７５．２２３．７１６５．０２４．０６２９．５１８．００．４０ＣＬ：４．３
　３４　Kg
　１２　〃
　７３　〃
　２０　㍑　　　　１８．３
　７．５　

１１．９

２．７０硫酸加里
塩化加里
硫酸苦土
微量要素
修正値　５．２２３．７１６５．０４９．８６２９．５２９．９３．１０　
腐植・・・なし
石灰が大過剰となっている。この分析値で栽培終了しているものの、いちごには過剰障害は見当たらず（上の写真の状態を維持して収量）、収量も５トン近くはあったというので問題はないものと考えられる。
この原因は、土壌採取の方法が間違っていたのではないか？採土の際には圃場をよく耕起して土を撹拌した上で取る事。（この農家も不耕起栽培と言う）有機物が入っていないという事なので、ピートモスをたっぷり投入して深めに耕起しておくこと。

定植後約７０日目の写真
　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年１２月１９日
さがほのか　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年１２月１９日

定植後微量要素の施肥量が少なかったようだがこの２週間強化をした処、勢いが増して来た。全体の葉に艶が出て、緑色が深くなって来た。

　’１０年度作物：いちご（品種さがほのか）

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　
’１０．１１．１７６．１１４．８　９．３１９５．０４８．１４３６．４４３．１０．１０ＣＬ：５．９
　３０　Kg
　２０　㍑　　５．１　５．１　　　　
２．７０硝　安
微量要素
修正値　１９．９１４．４１９５．０４８．１４３６．４４３．１２．８　
腐植・・・少
今年度の元肥の土壌分析はＪＡで行い、肥料もそれに基づいた物を施肥したという。残念ながら、このような指導では窒素の害（正確にはアンモニア態窒素の害）の恐れがある。症状としては草丈が上に伸びず、地面を這った感じになる。葉露が付かない。葉が黄色っぽく、艶がない。原因は有機物にあるようです。たい肥のポリ袋の裏側の成分表を見てみると、窒素全量とは書いてあるが、硝酸態とアンモニア態が区別されていない。
たい肥を撒いてから時間があれば、これでも良いが、投与即定植では硝酸態で与えないと害が出る。この時期でもアンモニアの数値が高い。アンモニアは窒素全量の３０％までとすること。

　写真　①　成分の表示　　　　　　　　撮影：’１０年１１月２４日
肥料成分表示　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１０年１１月２４日
さがほのか

窒素分はアンモニアで入れるか、硝酸態で入れるかよく考える必要がある。定植後に害が出ないよう、たい肥を入れる場合にはその熟成期間を取るか、または圃場外で熟成及び完熟させる事を指導する事が大事である。生育状況写真でも葉に変形が多いし、葉色（緑色）が異状（黄色）である。ランナーが多いのもその所為（作柄が悪いと子孫を残そうとする）である。更に、葉の露に就いても、この時期はかなり噴出している筈だが見当たらない。リン酸も自然減するようこれまで追肥をしないようにして来たが、また元に戻ってしまったようである（１８０ｋｇが１６５ｋｇ、そして今回１９５ｋｇに増加している）。

９．　Ｈ・Ｋｏｉ．農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’０９．　９．１９６．２３．１８．７７０．０４２．１３９７．３２９．８０．３ＣＬ：３．７
　５０　Kg
　１５　〃
　２０　㍑　８．５８．５　
　８．１　　

２．７硝　　安
硫酸加里
微量要素
修正値　１１．６ . １７．２ . 　５０．２３９７．３２９．８３．０　
腐植・・・少
腐植が不足しているものの良い土壌と言える。灌水に使用している水のｐＨは７．２である。

’１０．　３．３０６．３０　３．７１１６．０５４．２２８８．２５６．３０．２ＣＬ：０
　８０　Kg
１００　〃
　３０　〃
　２０　㍑　１３．６１３．６　　
　５３．０
　１１．５　

２．７硝　　安
炭酸石灰
塩化石灰
微量要素
修正値　１３．６１３．６１１６．０５４．２３５２．７５６．３２．９１４．５
腐植・・・微
引き続き、有機物はピートモス１７５０Ｋｇを投入する。微量要素は４００倍にして全面散布。以上を春肥として発蕾を待つ。

’１０．　６．３０６．６　０．２２３．１１０５．０６０．２３８０．５３９．７０．５ＣＬ：６．２
　２５　Kg
　２０　㍑　　３．７　３．５　　０．８　　　
２．７追肥ｸﾞﾘｰﾝ
微量要素
修正値　　３．７２６．６１０５．８６０．２３８０．５３９．７３．２６．２
腐植・・・微
有機物の含有を除けば、ほぼ完璧な土壌になりつつある。
この分析表は写真を撮影して１週間後に採土をしました。
　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１０年６月８日
　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１０年６月８日

定植後微量要素の施肥量が少なかったようだがこの２週間強化をした処、勢いが増して来た。全体の葉に艶が出て、緑色が深くなって来た。

圃場　ＮＯ．２

　作物：ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’１０．　３．３０５．９　２．５　２．５８５．０５１．１２９６．６５３．００．２ＣＬ：０
　６０　Kg
１００　〃
　３０　〃
　２０　㍑　１２．６１２．６　　
　５３．０
　１１．５　

２．７硝　　安
炭酸石灰
塩化石灰
微量要素
修正値　１５．１１５．１８５．０５１．１３６１．１５３．０２．９１４．５
腐植・・・微

圃場　ＮＯ．３

　作物：ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’１０．　３．３０４．８　痕　跡　１．３７５．０４２．１２５７．４５９．７０．５ＣＬ：０．６
　８５　Kg
　２０　〃
１５０　〃
　３０　〃
　２０　㍑　１４．５１４．５　
１０．８

　７９．５
　１１．５　

２．７硝　　安
硫酸加里
炭酸石灰
塩化石灰
微量要素
修正値　１４．５１５．８７５．０５２．９３４８．４５９．７３．２１５．１
腐植・・・少

１０．　Ｍ・Ｓａｋ．　農園

圃場　ＮＯ．４

　作物：ハウス生姜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　　
’０９．　４．　３５．２２．７１１．２１４１．０６５．９１４８．２４４．４０．２９ＣＬ：３．７
　６０　Kg
３４０　〃
　２０　㍑　１０．２ . １０．２　　
１７０．０　

２．７０硝　　安
炭酸石灰
微量要素
修正値　１２．９ . ２１．４１４１．０６５．９３１８．２４４．４２．９９　
腐植・・・無
灌水に使用している水のｐＨは７．４である。このｐＨでは良い生姜は作れません。

　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月１８日
　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月２２日

堆肥メーカーの勧めで使っている堆肥はきのこが大量発生（写真②）。葉の状態も悪い。生姜ハウスは温度も湿度も高くするので発酵には絶好の環境です。
次回からはピートモスを使用する。

圃場　ＮＯ．６

１１．　Ｔ・Ｓｉｍ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　’０９年度
　作物：露地ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’０９．　４．　２３．８８．２１８．３１１１．０１１．７１７６．２３７．４０．３０ＣＬ：０．７
　８０　Kg
３４０　〃
　２０　㍑　　　　４３．２
１５０．０　

２．７０硫酸加里
炭酸石灰
微量要素
修正値　８．２１８．３１１１．０５４．９３２６．２３７．４３．００　
腐植・・・無
“ 花芽が全部着果してくるので房落しと玉抜きが大変です・・・ ”って、普通の人から言うとうらやましいというか贅沢な悩み。・・・の報告がありました。灌水に使用している水のｐＨは７．２である。

　　<< 公定法と簡易法の分析比較 >> － ①

今回、公定法と簡易法の比較テストをする為、公定法とは別に簡易分析装置を使って、同一のサンプルにて分析をした。土壌サンプリングは同一のものをしっかり混合して２つに分けたので、２つは大よそ同じ数値になる筈だが・・・・、その数値には大きな差がある。更なる問題点は分析結果報告までに２５日間の差があり、それでは成長速度に対して敏速な対応が出来ないという問題点も明らかになってきた事である。
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日酸度
(pH) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 分析法
標準値 6.5～7.0 　　 20～60 43～51 279～350 73～91 8.0～10.0 　
’09． 4．27 ５．９(H2O) ３．１　６．５　６４．０５５．０４１４．０７４．０２５８．６大地くん(ＪＡ)
’09． 4． 2 ３．８ (Kcl) ８．２１８．３１１１．０１１．７１７６．２３７．４　０．３Ｋｇ公定法

標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０　２．７　　
問題点は石灰である。簡易法では大過剰、公定法では大欠乏である。普通、『炭酸カルシュウムの添加量と土壌ｐＨの変化』の表を見ると、圃場に３００Ｋｇの炭酸カルシウムが存在した場合そのｐＨは６．５位であり、４００Ｋｇなら、７．２以上の数値であってもおかしくはない。唯、土壌のｐＨは有機酸やＣＥＣの値と大きい影響を与える硝酸態窒素の量に左右される事もあるので断定は出来ない。そのＣＥＣの数値は１８．１ｍｅ（簡易法）となっている。
一方、私たちのやる公定法ではＣＥＣは参考にならないという理由で分析はしないが、有機物の量は参考までにチェックしている。しかし、それは“無し”という見解であった。結果、公定法の方が正しいのではないかと思われるものの、精密検査で行ったとは言え４１４Ｋｇという数値を見せられると石灰を追肥する訳にはいかない、というのが正直な気持ちである。
読者の方々には農家のコメントで判断して貰おう・・・
『簡易法の分析ではＣａが少し多いとは言え、優良の土壌状態である。しかし、今までにＣａを用いたことはなく、ぶどうの葉の状態は黄色く病的であるという。そこに上記の追肥をしたところ回復状態を呈して来たという。』　Ｓ農家談

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’09． 9．10 ５．１３．６１７．５８５．０１８．０３５８．１４６．４０．１５ＣＬ：０．６
　２６　Kg
　５０　〃
　２０　㍑　４．４　４．４　
３１．６　　

２．７０硝　安
塩化加里
微量要素
修正値　８．０２１．９　８５．０４９．６３５８．１４６．４２．８５　
腐植量・・・微。加里が少し欠乏だが理想的な良い土壌になって来ている。
今回は塩化加里を使用して塩素の補給をする。『生育良と連絡あり』。

圃場　ＮＯ．２

　’０９年度
　作物：ハウスぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０　２．７　　
’09． 4． 2 ５．８２．５１７．８３１８．０１３１．２　７２．７１０８．４０．１０ＣＬ：０．９
　２５　Kg
５００　〃
　２０　㍑　　４．２５　　４．２５　　
２５０．０　

２．７０硝　　安
炭酸石灰
微量要素
修正値　６．７５２２．０５３１８．０１３１．２３２２．７１０８．４２．８０　
腐植・・・少
灌水に使用している水のｐＨは７．２である。

　　<< 公定法と簡易法の分析比較 >> － ②

今回、公定法と簡易法の比較テストをする為、公定法とは別に簡易分析装置を使って、同一のサンプルにて分析をした。土壌サンプリングは同一のものをしっかり混合して２つに分けたので、２つは大よそ同じ数値になる筈だが・・・・、その数値には大きな差がある。更なる問題点は分析結果報告までに２５日間の差があり、それでは成長速度に対して敏速な対応が出来ないという問題点も明らかになってきた事である。
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日酸度
(pH) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 分析法
標準値 6.5～7.0 　　 20～60 43～51 279～350 73～91 8.0～10.0 　
’09． 4．27 ５．５(H2O) ２．８　３．１　７４．２　５８．０４０９．０　８６．０２５９．８大地くん(ＪＡ)
’09． 4． 2 ５．８ (Kcl) ２．５１７．８３１８．０１３１．２　７２．７１０８．４０．１Ｋｇ公定法

標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
問題点は多々ある。石灰は簡易法では過剰、公定法では大欠乏である。ＣＥＣは１８．７ｍｅ、公定法の有機物量では“少”（少とは一般の人と比較した場合、入っている方に分類できる）である。このハウスは１０年弱の施設でありその間闇雲に肥料を投じて来たが、ピートモスだけは人よりも多く用いて来た。その為、この土壌には相当な緩衝作用が働いていると思われる。
この圃場は８月１０日現地を視察した。周りの露地のぶどう園は長雨のため裂果が大変目立つところが多かったが、この圃場はハウスであり雨に打たれることがない。それ故、葉の色も深い緑色であった。この生育状況なら油を焚いてでも加温をして、単価の高いハウスブドウを考えた方が有利であると話し合った位、上出来であった。ならば、ここでも簡易分析の数値は・・・・という結論にたどり着くが・・・・。

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０　２．７　　
’09． 9．19 ６．３３．０３１．２２１５．０１３８．４８４４．９９２．８０．４０ＣＬ：４．３
　２０　㍑　　　　　　　２．７０微量要素
修正値　３．０３１．２２１５．０１３８．４８４４．９９２．８３．１０　
腐植・・・中
施肥過多、要注意。
石灰の値は前回と今回では全然違うがどうなっているのか？今の生育具合とｐＨと硝酸の値から予測すると３７０Ｋｇ位を予想するが・・・・。

圃場　ＮＯ．３

　’０９年度
　作物：露地ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’０９．　９．１０３．７　４．８　６．２１００．０１２．０２２９．４１９．８０．５５ＣＬ：１．２
　６０　Kg
　６０　〃
１００　〃
　７０　〃
　２０　㍑　１０．２１０．２　
３７．９

　５３．０
　３７．１

１０．０

２．７０硝　安
塩化加里
炭酸石灰
苦土石灰
微量要素
修正値　１５．０１６．４１００．０４９．９３１９．５２９．８３．２５　
腐植・・・少
窒素・石灰欠乏で生育状態は弱い。

圃場　ＮＯ．４

　’０９年度
　作物：露地ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’０９．　９．１０４．４４．０１５．０５５．０　６．０４３３．６３３．１０．２０ＣＬ：６．２
　３２　Kg
　３０　〃
　４６　〃
　２０　㍑　５．４　５．４　
１８．９
２４．８　　

２．７０硝　安
塩化加里
硫酸加里
微量要素
修正値　９．４２０．４５５．０４９．７４３３．６３３．１２．９０　
腐植・・・少
石灰過剰（要注意）加里欠乏がひどい。今回は塩素の補給もする。

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’１０．　３．　９４．８　０．１　３．７８５．０４８．１３０４．９５９．６０．４０ＣＬ：３．７
　８０　Kg
　２０　㍑　１３．６１３．６　　　　
２．７０硝　安
微量要素
修正値　１３．７１７．３８５．０４８．１３０４．９５９．６３．１０　
腐植・・・少

圃場　ＮＯ．５

圃場　ＮＯ．６

　’０９年度
　作物：自家用野菜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　
’０９．　９．１９６．４２．８１７．５２３０．０１２０．４６７７．１１２６．００．４５ＣＬ：１．８
　２６　Kg
　２０　㍑　４．４　４．４　　　　
２．７０硝　安
微量要素
修正値　７．２２１．９２３０．０１２０．４６７７．１１２６．０３．１５　
腐植・・・中
施肥過多、要注意。

圃場　ＮＯ．７

作物：露地ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７０

’１０．　３．　９

５．３

０．２

２．５

６０．０

６．０

３２４．５

３６．４

痕跡

ＣＬ：０

　３０　Kg
　５０　kg
　８０　kg
　２０　㍑

１３．６

１９．０
２７．１

２．７０

塩化加里
硫酸加里
硝　安
微量要素

修正値

１３．８

１６．１

６０．０

５２．１

３２４．５

３６．４

２．７０

腐植・・・無
塩素が皆無の為、塩化加里３０Ｋｇを用いる。有機物はピートモス６ｃｆを５０袋（約１７５０Ｋｇ）使用する。微量要素は春肥として２０リットルを動墳で全面散布する。

圃場　ＮＯ．８

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７０

’１０．　３．　９

５．６

　１．３

　３．１

１５０．０

４２．１

３６９．３

６３．０

痕跡

ＣＬ：１．８

　２０　Kg
　６０　Kg
　２０　㍑

　５．２
１０．２

１０．２

２．７０

塩化アンモン
硝安
微量要素

修正値

１６．７

１３．３

１５０．０

４２．１

３６９．３

６３．０

２．７０

腐植・・・無
塩素が不足の為、塩化アンモン２０Ｋｇを用いる。有機物はピートモス６ｃｆを５０袋使用する。微量要素は春肥として２０リットルを動墳で全面散布する。

圃場　ＮＯ．９

作物：ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７０

’１０．　３．２２

５．８

　２．０

　６．２

１１０．０

９６．３

３７４．９

１０２．７

　　　０

ＣＬ：０

　５０　Kg
　２０　Kg
　２０　㍑

　８．５
　５．２

　８．５

２．７０

硝　安
塩化アンモン
微量要素

修正値

１５．７

１４．７

１１０．０

９６．３

３７４．９

１０２．７

２．７０

１３．２

腐植・・・無
塩素が皆無の為、塩化アンモン２０Ｋｇを用いる。有機物はピートモス６ｃｆを５０袋使用する。微量要素は春肥として２０リットルを動墳で全面散布する。

圃場　ＮＯ．１０

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７０

’１０．　３．２２

４．２

　１．２

１２．５

　３０．０

痕跡

２３２．２

　１９．８

３．１０

ＣＬ：０

　４８　Kg
１２０　Kg
　３０　Kg
　６０　Kg
１００　Kg
　２０　㍑

　８．２

　２０．４

１８．９
３２．４

　３３．６

　５３．０

　１０．０

２．７０

硝　安
過燐酸石灰
塩化加里
硫酸加里
苦土石灰
微量要素

修正値

　９．４

２０．７

　５０．４

５１．３

３１８．８

　２９．８

５．８０

１４．２

腐植・・・無
塩素が皆無の為、塩化加里２０Ｋｇを用いる。有機物はピートモス６ｃｆを５０袋使用する。微量要素は何れ不足するから、今回も春肥として２０リットルを動墳で全面散布する。

圃場　ＮＯ．１１

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７０

’１０．　３．２２

６．１

　０．７

１０．０

１９０．０

８４．２

４３０．８

６３．０

０．２０

ＣＬ：１．８

　２０　Kg
　４２　Kg
　２０　㍑

　５．２
　７．１

　７．１

２．７０

塩化アンモン
硝　安
微量要素

修正値

１３．０

１７．１

１９０．０

８４．２

４３０．８

　６３．０

２．９０

１５．０

圃場　ＮＯ．１２

作物：水稲　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

珪素
(Si)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

’０８年　残予想

５．０

１００．０

２０．０

１５０．２

　２０．０

　４０　Kg
　４０　Kg
１００　Kg

ＪＡの設計

４．０

　　８．０

　７．２
　８．０

　３０．０

　　１．２

１２．０
３０．０

ＢＢコシ
珪酸加里
珪酸石灰

　３０　Kg
　６０　Kg
２００　Kg
１００　Kg

上記に追加

１０．２

１６．２

１０６．０
　５３．０

　１０．０

硝　安
硫酸加里
炭酸石灰
苦土石灰

修正値

２９．４

１０８．０

５１．４

３３９．２

　３１．２

４２．０

土壌養分の状態は数値を予想して、ＪＡの施肥設計に不足するだろうと思われるものを更に加えた。特に、窒素分は硝酸態窒素を含む硝安を与えた。石灰は収量に大きく影響するので特に強化した。微量要素は約４０リットルを栽培期間中使用する。
有機物６，０００Ｋｇを投入する事。

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

珪素
(Si)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

（塩素：Ｃｌ）　

’０９年　残予想

　５．０

１００．０

２０．０

２００．０

２０．０

　６０　Kg
　６７　Kg
１３３　Kg
２００　Kg
　６７　Kg

１０．２

３６．２

　３９．９
１０６．０
　３５．５

　　６．７

３９．９

硝　安
硫酸加里
珪酸石灰
炭酸石灰
苦土石灰

修正値

２５．４

１００．０

５６．２

３８１．４

　２６．７

３９．９

土壌養分の状態は数値を予想し修正量を決定した。微量要素は約４０リットルを栽培期間中使用する。
有機物６，０００Ｋｇを投入する事。

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

珪素
(Si)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

塩素(Ｃｌ)＝15Kg

’１０．４．３０

５．８

　０．１

　６．２

　４０．０

６６．２

３６９．３

２９．８

　５．０

　２０　Kg
　６０　Kg
　１７　Kg
１００　Kg

　５．２
１０．２
　２．０

１０．２

　１０．５

　３０．０

塩化ｱﾝﾓﾝ
硝　安
燐１ｱﾝﾓﾝ
珪酸石灰

修正値

１７．５

１６．４

　５０．５

６６．２

３９９．３

２９．８

３０．０

１８．２

腐植量・・・・微（有機物６，０００Ｋｇを投入する事）
今年から土壌分析開始。窒素分は硝酸態窒素を含む硝安移用する。微量要素は期間中４０リットルを適時使用する。
石灰は収量に大きく影響するので特に強化した。

１１．　Ｈ・Ｓｉｂ．　農園

　作物：アスパラガス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

　２．７

’09． 4． 2

５．０

１３．０

１６５．０

１５５．０

　７８．０

１０３．０

０．１４

ＣＬ：２．７

４８０　Kg
　２０　㍑

２４０．０

２．７０

炭酸石灰
微量要素

修正値

５．８

１３．３

１６５．５

１５５．３

３１８．３

１０３．４

２．８４

腐植・・・中
しめじの栽培農家なので廃大鋸屑が大量に出る。それを発酵させて完熟有機堆肥にしている。その大鋸屑をたっぷりと使っているために圃場も大変肥えた土壌、むしろ肥えすぎた土壌になっている。また、窒素・リン酸・加里の内、窒素は吸収が早い為、過剰になっていないが、リン酸と加里は大過剰になっている。それに対して石灰は大鋸屑には成分として少ないので、肥料として考えた場合この堆肥主体、つまり石灰質のない有機栽培では養分の均衡状態を保てない事がわかる。

更に、Ｓｉｂ．さんは既に炭酸石灰を４００Ｋｇほど数日前に散布したと言う。つまり、石灰を散布して土壌サンプルを取っている。だが、この分析には検出されていない。その理由は石灰の分析はＣａＯで検出する。一方、炭酸石灰はＣａＣＯ３である。炭酸石灰は硝酸と水の力を借りてＣａＯに変化するのに約１ヵ月位の日数が必要である。硝酸と水がなければもっと日数を要する。このように、炭酸石灰は肥料としての効果が出るまでに日数がかかる、つまり、遅効性であるということが分かる。

このような事から考えると、石灰質肥料の上手な使い方は、炭酸石灰を中心にして施肥し、一部を即効性の硝酸カルシウムでバックアップするという２段構えで行うのが良い。そうすれば肥料効果が早く、その上その効果を長く持続する事が出来る。

　　<< 公定法と簡易法の分析比較 >>

今回、公定法と簡易法の比較テストをする為、公定法とは別に簡易分析装置を使って、同一のサンプルにて分析をした。土壌サンプリングは同一のものをしっかり混合して２つに分けたので、２つは大よそ同じ数値になる筈だが・・・・、その数値には大きな差がある。更なる問題点は分析結果報告までに２５日間の差があり、それでは成長速度に対して敏速な対応が出来ないという問題点も明らかになってきた事である。
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日酸度
(PH：H2O) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 分析法
標準値 6.0～6.5 　　 30～50 37～61 305～400 78～105 8.0～10.0 　
’09． 4．27 　　６．３　　２．８　　０．５１２５．３１６８．０４８０．０１４０．０６３５．４簡易法(ＪＡ)
’09． 4． 2 　　５．５　　５．８　１３．３１６５．５１５５．３　７８．３１０３．４０．１４公定法

標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０　２．７　　
きのこ栽培の廃大鋸屑をかなりの量入れたと言う。また、石灰分も炭酸石灰４８０Ｋｇを施した直後、土を取り検定に提出したと言う。それ故、その殆どの成分が過剰となっている。その問題点は石灰である。２５日間の時間的な差がＣａＣＯ３　→　ＣａＯの成分変化にどの位影響しているかどうかである。
つまり、２５日の間に炭酸石灰ＣａＣＯ３＋硝酸２ＨＮＯ３　→　Ｃａ（ＮＯ３）２＋Ｈ２ＣＯ３となった可能性があるという事である。この差が４８０Ｋｇ、片や７８．３Ｋｇなのか？？？それにしても差が多過ぎるように思う。これは窒素の硝化変化にも同様の事が言える。このような事だから我々はどんなに湿った土壌でも１時間で乾燥し、少なくとも土を戴いてから３～４日で検査結果を報告出来る様にしている。
また、追肥は炭酸石灰４８０Ｋｇは先に入れたままで、新たには追肥せず微量要素だけを投与した。その状態で良好との報告があった。（８月１０日に訪問して現地確認している）
『一般的にアスパラは定植した後、一端黄色くなり（植え痛みがあり）それから暫くして緑色が蘇って来るが、ココのは最初から緑色でそのまま成長しているな～』といわれたと言うコメントが当方に伝わって来ている。

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０　２．７　　
’09． 9．18 ５．７３．１１３．７６０．０２４．０３５５．３７２．９０．３５ＣＬ：１．２
　４０　Kg
　３０　〃
　１６　〃
　２０　㍑　６．８　６．８　
１６．２
１０．０　　

２．７０硝　　安
硫酸加里
塩化加里
微量要素
修正値　９．９２０．５６０．０５０．２３５５．３７２．９３．０５　
腐植・・・中
２回目の分析ですからはっきりと結論付けは出来ませんが、大変良い土壌になって来ています。苦土分は吸収による減少を待ちます。
また、今回は塩素分の補給をしました。

１２．　Ｅ・Ｍａｔ．　農園

圃場　ＮＯ．１

圃場　ＮＯ．２

　作物：ハウス生姜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０　２．７　　
’０９．　４．　３５．９２．３９．８１５４．５４８．１１１１．９５７．６０．３１ＣＬ：０．８
　５０　Kg
４２０　〃
　２０　㍑　８．５８．５　　
２１０．０　

２．７０硝　　安
炭酸石灰
微量要素
修正値　１０．８ . １８．３ . １５４．５４８．１３２１．９５７．６３．０１　
腐植・・・無
灌水に使用している水のｐＨは７．４である。

Ｍ・Ｓａｋ．と、このＥ・Ｍａｔ．（生姜栽培）は２人で組合方式の農事法人を設立、技術も共有して行っており、生育状況は殆ど同じである。

１３．　Ｋ・Ｍａｔ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：いちご　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’１０．　１．２８５．４１８．３　３．４４５．０１８．０３０４．９３３．１０．６ＣＬ：５．０
　２０　Kg
　４０　〃
　２０　〃
　４０　〃
１００　〃
　２０　㍑　　３．４　３．４
６．６

１２．６
２１．６
　１１．２

　５３．０　

２．７硝　　安
過燐酸石灰
塩化加里
硫酸加里
炭酸石灰
微量要素
修正値　２１．７　８．４５１．６５２．２３６９．１３３．１３．３　
腐植・・・中
マルチを捲り上げながら上記の各肥料を散布する事になるが、作業が大変なら苦土を除いた標準養液を２倍に薄めて（微量要素は１０００倍）、灌水追肥して様子を見る。

１４．　Ｔ・Ｍａｅ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：とまと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’１０．　８．１２６．２　１．０１６．２１２５．０４２．１２６０．２２９．８１．６ＣＬ：６．８
　４０　Kg
　１５　〃
１７０　〃
　２０　㍑　　６．８　６．８　
　８．１

　９０．１　

２．７硝　　安
硫酸加里
炭酸石灰
微量要素
修正値　７．８２３．０１２５．０５０．２３５０．３２９．８４．３　
腐植・・・少
有機物はピートモス６ｑｆを３０～５０袋投入する。初めての分析ですが良い土壌です。

’１０．１１．２６６．１１．７１５．０１１０．０６６．２３１６．１４３．１１．６ＣＬ：６．８
　４０　Kg
１００　Kg
　２０　㍑　６．８　６．８　　
　５３．０　

２．７硝　安
炭酸石灰
微量要素
修正値　　８．５　２１．８１１０．０６６．２３６９．１４３．１４．３　

腐植・・・少
良い土壌です。生育が進むと、すぐに要素欠乏になってきます。次回分析は１ヶ月後です。

’１１．０１．１１５．５０．６３０．０１７０．０６６．２３３２．９４３．１１．２ＣＬ：６．８
１３０　Kg
　２０　㍑　　　　　　６８．９　
２．７炭酸石灰
微量要素
修正値　　０．６３０．０１７０．０６６．２４０１．８４３．１３．９　６．８

腐植・・・少

圃場　ＮＯ．２

　作物：とまと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’１０．０８．１２６．１　１．１２６．２１３５．０４８．１２９３．７２３．２１．７ＣＬ：１４．３
１００　Kg
　２０　㍑　　　　　　５３．０１０．０
２．７苦土石灰
微量要素
修正値　　１．１２６．２１３５．０　４８．１３４６．７３３．２４．４　

腐植・・・少
有機物はピートモス６ｑｆを３０～５０袋投入する。初めての分析ですが良い土壌です。

’１０．１１．２６６．０２．０１８．７１４０．０６０．２３０２．１２９．８１．５ＣＬ：５．６
　２８　Kg
１００　Kg
　２０　㍑　　４．７６　　４．７６　　
　５３．０　

２．７硝　安
炭酸石灰
微量要素
修正値　　６．７６　２３．４６１４０．０６０．２３５５．１２９．８４．２　

腐植・・・少
良い土壌です。生育が進むと、すぐに要素欠乏になってきます。次回分析は１ヶ月後です。

圃場　ＮＯ．３

　作物：とまと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’１０．１１．２６５．９　１．８２２．５２８０．０７２．２３５８．１３９．７０．５ＣＬ：４．３
　１８　Kg
　２０　㍑　　　３．０６　　３．０６　　　　
２．７硝　安
微量要素
修正値　　４．９２５．６２８０．０　７２．２３５８．１３９．７３．２　

腐植・・・少
加里は注意。初めての分析ですが良い土壌です。今まで長年、見たり聞いたりして来た事は一旦棚に上げて、まず水のｐＨ調整して微量要素を加えジャブジャブ潅水してください。

’１１．０１．１１５．６　１．６２２．５２４５．０７２．２３７２．１３９．７０．４ＣＬ：４．３
　５０　Kg
　２０　㍑　　　　　　２６．５　
２．７炭酸石灰
微量要素
修正値　　１．６２２．５２４５．０　７２．２３９８．６３９．７３．１　４．３

腐植・・・少

圃場　ＮＯ．４

　作物：とまと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’１１．０１．１１５．１　１．０２５．０９０．０４８．１２７７．０３６．４２．０ＣＬ：３．１
２４０　Kg
　２０　㍑　　　　　１２７．２　
２．７炭酸石灰
微量要素
修正値　　１．０２５．０９０．０４８．１４０４．２３６．４２．０　３．１

腐植・・・微
初めての分析ですが良い土壌です。有機物をもっと入れて石灰を補強すれば理想の土壌になります。今まで長年、見たり聞いたりして来た事は一旦棚に上げて、まず水のｐＨ調整して微量要素を加えジャブジャブ潅水してください。

１５．　Ｔ・Ｔａｈ．　農園

　作物：ハウスびわ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７０

’09． 2． 9

５．２

４．９

３．７

２０．５

２９．４

１０３．５

７３．２

０．３２

ＣＬ：９．９

　６０　Kg
１８０　〃
３３０　〃
　２０　㍑

１０．２ .

３０．６

　５０．０
１６５．０

２．７０

硝　　安
過リン酸石灰
炭酸石灰
微量要素

修正値

１５．１ .

１５．９ .

５１．１

２９．４

３１８．５

７３．２

３．０２

腐植・・・無
灌水に使用している水のｐＨは７．２である。（６．５に調整すべき）

　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　２月２６日

　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０８年　６月１４日

この分析の写真は①である。この表を見ると分かるが、決定的に不足しているのは石灰である。その症状の観察ポイントは葉の緑色が抜け、黄色く見える部分である。また、２つの写真を比較して見ると②の写真は緑が黒っぽい、 ①は緑色が鮮明に出ている。これは①はリン酸が過剰でない事、②はリン酸が過剰になっていることが影響している。①が葉の本来の色である

やっと果を付ける幼木だが、今後の土作りには苦土分だけを注意すれば良い。土壌の肥料成分が少ないだけに今から調整して与えていけば、期待の出来る圃場である。葉の形状も②に比べると正常ではないが、微量要素の効果が出てくれば今後良くなる。

１６．　Ｈ・Ｔａｍ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　’０８年度
　作物：ハウスきゅうり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　　
’08．11．16 ５．９３．７１０．６１８３．５１０４．７１０６．３８０．２０．１０ＣＬ：６．２
２５０　Kg
　２０　㍑　　　　　１２５．０　
２．７０炭酸石灰
微量要素
修正値　３．７１０．６１８３．５１０４．７２３１．３８０．２２．８０　

腐植・・・少
灌水に使用している水のｐＨは６．７～６．８である。
他の要素が多い為、浸透圧を更に押し上げる懸念がある。追肥は少な目に設計している。
有機物は肥料成分の少ないピートモス（ｐＨ調整のないもの、６ｃｆ）を５０袋を１０ａに使用した上で炭酸石灰２５０Ｋｇを散布し、更に微量要素２０リットルを全面散布し良く耕起する。不足の硝安・石灰は様子を観察しながら硝酸石灰を灌注する。

　　’０９年度

分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　　
’０９．７．２１５．７２．６１４．３２２９．０５０．５　９０．７１５２．５痕跡ＣＬ：０．６
　４０　Kg
４６０　〃
　２０　㍑　６．８　６．８　　
２３０．０　

２．７０硝　　安
炭酸石灰
微量要素
修正値　９．５２１．１２２９．０５０．５３２０．７１５２．５２．７０　

腐植・・・少

’09．9．18 ６．２　２．１　７．５１４５．０４８．１３５２．５６９．６０．１５ＣＬ：０．６
　６０　Kg
　２０　㍑　１０．２１０．２　　　　
２．７０硝　　安
微量要素
修正値　１２．３１７．７１４５．０　４８．１３５２．５６９．６２．８５　

腐植・・・少
当初に比べたら大変良い土壌になっています。
９月１９日キュウリが到着しました。
食味ほか感想：食感は良い（コリコリと歯ざわりが良い）、香り（良好＝キュウリは川で釣ったばかりの鮎を握った時のような香りがします）、水分率良好（＝両端を握ってキュウリを折る時の曲げ角度を参考にします）。
下の写真は市販のキュウリ（左側）と今回送られて来たもの（右側）の写真です。市販のものは色が黄色く、右は緑色が濃い。更に、良く出来た果はキュウリに限らず全ての作物で種の部分は必ず小さく出来上がります。　（トマトの写真）

　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　９月２３日
キュウリの種の形成状況　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　９月２３日

’０９．１２．３６．２　０．７　３．７１２５．０４８．１３３０．１７２．９痕跡ＣＬ：１．２
　７６　Kg
　２０　㍑　１２．９１２．９　　　　
２．７０硝　　安
微量要素
修正値　１３．６１６．６１２５．０　４８．１３３０．１７２．９２．７０　

腐植・・・微

圃場　ＮＯ．２

　　’０９年度

’０９．７．２１５．８３．１１６．８２７６．５６３．６１１５．３１２６．０痕跡ＣＬ：２．５
　３０　Kg
４１０　〃
　２０　㍑　５．１　５．１　　
２０５．０　

２．７０硝　　安
炭酸石灰
微量要素
修正値　８．２２１．７２７６．５６３．６３２０．３１２６．０２．７０　

腐植・・・少

’０９．９．１８６．３１．８１０．０１２５．０６０．２４２２．４５３．００．２０ＣＬ：１．８
　５３　Kg
　２０　㍑　９．０　９．０　　　　
２．７０硝　　安
微量要素
修正値　９．８１９．０１２５．０６０．２４２２．４５３．０２．９０　

腐植・・・少
灌水に使っている水のｐＨの計測結果はＢＴＢ試薬による比色計では６．７、また電極式にて検出した場合の結果は６．７５でした。
良い土壌のなってきています。石灰が過剰となっていますので要注意。

’０９．１２．３６．３　１．１　２．５１３５．０５４．０３９４．４６３．０痕跡ＣＬ：１．５
　７８　Kg
　２０　㍑　１３．２１３．２　　　　
２．７０硝　　安
微量要素
修正値　１４．３１５．７１３５．０５４．０３９４．０６３．０２．７０　

腐植・・・微

圃場　ＮＯ．３

　’０８年度
　作物：ハウスなす　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　　
’０８．１１．１６６．１３．６９．７１８７．０１３７．２１７６．２５３．７０．１５ＣＬ：６．７
２５０　Kg
　２０　㍑　　　　　１２５．０　
２．７０炭酸石灰
微量要素
修正値　３．６９．７１８７．０１３７．２３０１．２５３．７２．８５　

腐植・・・少
灌水に使用している水のｐＨは６．７～６．８である。
処方はＮＯ．１と同じ。

　　’０９年度　

’０９．　７．２１６．０２．７１３．１３１３．９２４．０１２９．９８２．９痕跡ＣＬ：３．１
　４２　Kg
　５０　〃
３８０　〃
　２０　㍑　７．１　７．１　
２７．０

１９０．０　

２．７０硝　　安
硫酸加里
炭酸石灰
微量要素
修正値　９．０２０．０３１３．０５１．０５３１９．０８２．０２．７０　

腐植・・・少

１７．　Ｓ・Ｔａｋ．　農園

圃場　ＮＯ．１５

圃場　ＮＯ．１－３

　作物：ハウスいちご　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０　　
’08． 8．14 ５．１４．０１０．１２５７．０１７３．４１００．７８２．６０．０８ＣＬ：１６．４
　４０　Kg
３００　〃
　２０　㍑　６．８　６．８　　
１５０．０　

２．７０硝　　安
炭酸石灰
微量要素
修正値　１０．８１６．９２５７．０１７３．４２５０．７８２．６２．７８　
腐植・・・中
灌水に使用している原水（井戸水）のｐＨは６．８～６．９である。

　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０８年１２月１０日
さちのか　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０８年１２月１０日

加里及び苦土分が大過剰。石灰分は少し控えめにして元肥とした。写真を見ても、葉色が浅く、少し葉厚が薄い。生殖成長期の養分の吸収はより活発となり、特に石灰欠乏が顕著に現れて来る。対策が必要である。（硬貨は１００円硬貨である）

１８．　Ｔ・Ｈａｒ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：ハウストマト　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０　２．７　　
’09． 7．23 ６．６４．８１２．５１８５．０６６．２８６７．３２４．８０．１０ＣＬ：１３．１
　４０　Kg
　３２　〃
　２０　㍑　６．８　６．８　　　
　５．２

２．７０硝　　安
硫酸苦土
微量要素
修正値　１１．６１９．３１８５．０６６．２８６７．３３０．０２．８０　
腐植・・・少
灌水に使用している水のｐＨは７．２である。
警告！！石灰大過剰。この原因は過去６～７年に亘って牡蠣殻を毎年１００Ｋｇ程度用いて来たと言う。この貝殻（炭酸カルシウムが主成分）や硫酸石灰つまり石膏類はそのままでは溶解率が悪い。その為、使用初めは溶け方が少ないから過剰症は無いが、年月が経つと溶解し始め、そして成分が蓄積してきた丁度今の時期に不都合が生じて来る。
溶けの悪い石灰資材の懸念はこのように土壌分析をすると一目瞭然と理解が出来る。また、石灰をその圃場で溶かすには硝酸や塩酸などの酸が必要となる。特に、たんぱく質やアミノ酸の基である窒素の硝酸塩は果菜類には多く必要とする成分なのに、特別栽培で“減（硝酸態）窒素肥料栽培を推奨”と言うことになると更に話がややこしくなる。
下の表は牡蠣殻ではないが溶解し難いといわれる硫酸カルシウムを元肥として２００ｋｇ（ＣａＯとして３０．４％＝６０．８Ｋｇ）を４年間続けた（計８００Ｋｇ＝２４３Ｋｇ）例である。作物が吸収しないため、このように過剰となってしまったケース。
症状は、昼間は萎凋して、ベト病・うどん粉病が多発。夕刻、陽が傾くと直立するなど典型的な過剰症状であった。その上、生育が悪い・元気が無いと言ってはまた追肥をしていたようで、更に生育を悪化させていた。施肥は初回不足している硝安を４０Ｋｇ追肥しただけで、あとは微量要素と水だけを与える事１年、やっと成分特に石灰分が正常値に近づいている。
硫酸カルシウム（ＣａＳＯ４）の合成　<< Ｗｉｋｉｐｅｄｉａから >>
カルシウム塩の水溶液に希硫酸又は硫酸塩水を加えると徐々に結晶性沈殿物が析出する。
これが石膏と言われるＣａＳＯ４・無水～２水和物（Ｈ２Ｏ）である。
ギプス（Ｇｉｐｓ）　<< Ｗｉｋｉｐｅｄｉａから >>
ギプス包帯は焼石膏粉末と綿布を組み合わせ、それを水に浸すことで水和反応により凝固する性質を利用したもの。
　　　　ＣａＳＯ４・１/２Ｈ２Ｏ＋３/２Ｈ２Ｏ → ＣａＳＯ４・２Ｈ２Ｏである。 （このような事が畑の中で起こっていませんか？）
　分析例－１　作物：温室キュウリ（滋賀県）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：米沢農業研究所
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０　２．７　　
’８６．１２．３１６．１１３．０２　４．６６１４５．１１６０．８６５２１．９１６６．５２０．００硝安　４０Ｋｇ
’８７．　３．２０６．１１４．４１２８．６８　５９．６７６３．３４５５５．５８７４．５９０．００　
’８７．　４．２６６．２０５．８８２４．６８２０６．７９５６．３０６３６．９６７４．５９０．８０　
’８７．　６．１３６．２０４．４１３１．３５２３６．３２５８．６５６２０．１２４２．３３０．９５　
’８７．１０．　８５．８０３．５２１３．２７２０６．７８５９．８２４７１．４０３８．３００．７２　
　分析例ー２　作物：温室キュウリ（滋賀県）

’８７．　４．２６５．８０１０．２９２７．３５１４１．７９３５．１９５５８．３９５７．４５０．７８　
’８７．　６．１３６．３０７．４２４０．０２　７０．８９３７．５３６３１．３５６４．５１０．８５　
’８７．１０．　８５．６０２．９４１５．６７１８３．１５３９．８８４１８．０９３８．３００．６５　

圃場　ＮＯ．２

１９．　Ａ・Ｗａｔ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　’１１年度
　作物：極早生みかん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’１１．　９．　５５．６０．０２０．０９０．０７８．２３１０．５１６．５０．００ＣＬ：６．８
　２０　Kg
１３０　〃
１３５　〃
　２０　㍑/月　３．４　３．４　　
　６８．９
　７１．６

１３．５

２．７０硝　　安
炭酸石灰
苦土石灰
微量要素
修正値　３．４２３．４　９０．０７８．２４５１．０３０．０２．７０６．８
腐植・・・なし。灌水に使用する水のｐＨは５．５。
初めての土壌検査。石灰と苦土が欠乏の為、葉は黄色を呈している筈です。石灰が欠乏すると、浮皮・生理落果・玉が伸びない・日持ちがしないなど、色々な問題点が発生します。特に問題なのは、収量につながらないの事です。苦土は、これが欠乏すると葉が緑になりません。苦土は葉緑素を作ったり酵素に作用する重要な要素だからです。
（注）硝酸石灰を使っているとの事でしたが、このような場合は、硝酸石灰では間に合いません。まずは、成分の多い安価な炭カルか苦土石灰を使います。その後、土が落ち着いたら生長に対して栄養が部位に間に合わなくなりますから、その時はこのような高いけど、即効性の硝酸石灰をバックアップ液肥として使用します。硝酸石灰は効果が高いですが、成分が少なく炭カルほど使った場合、金額的な負担が大変です。遅効性だが養分の多い炭カル・苦土石灰、成分が少ないが良く効く硝酸石灰と使い分けるのが賢い農業です。
有機物が少ないので、豚ふんや牛ふんなどを確保して下さい。湿物なら６トン、乾物で３トン/１０ａ必要です。ピートモス（６ｃｆ）でも良いです。５０袋/１０ａとなります。出荷が終わった後、秋肥から来季に向け始めます。上記の肥料を圃場全体に散布した上、それを溶かし込むように微量要素２０リットル（１０００倍で使用）を全面散布します。そして春を迎えて下さい。秋のうちに樹は回復して勢いの良い新芽を迎えられる筈です。

　　写真　①（みかん）　　　　　　　　　　撮影：’１１年　９月　１日
みかんの日焼け　　
このような果（日焼けした果）が多いと言ってメールで送られてきた写真です。このような症状は柿などでも確認した事がありますが、これは日焼けではなくホウ素が欠乏したものです。
その他カルシウムが欠乏したりしても成りますが、ホウ素の欠乏が主因です。横に切って見ると多分、その中の組織は鬆（す）になったように壊死している筈です。
処で、皆さんは直ぐ果の状態に目が行くようですが、本当はこのような果が出来る場合、葉にそのシグナルが現れている筈です。果は字のごとく今まで手入れをしてきた結果です。樹の状態、葉の状態が悪いのに、良い果は絶対に着きません。先ずは、樹作りに専念する事が一番大事な事です。

２０．　Ｍ・Ｈｕｊ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：ハウス巨峰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’０９．１２．３０６．００．３１０．０３０．０４８．１４３９．２４３．１痕跡ＣＬ：０
　４６　Kg
　３２　〃
　２０　㍑/月　７．８
３．９　７．８
１９．７　　　

２．７０硝　　安
リン酸１アンモン
微量要素
修正値　１２．０１７．８４９．７４８．１４３９．２４３．１２．７００
腐植・・・微

圃場　ＮＯ．２

２１．　Ｓ・Ｈｏｒ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：りんご　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’１０．　６．３０６．４　０．５２１．２１８５．０８１．２４００．１５９．６０．２０ＣＬ：８．１
　３０　Kg
　２０　㍑/月　　４．５　４．２　　０．９　　　
２．７０追肥ｸﾞﾘｰﾝ
微量要素
修正値　　５．０２５．４１８５．９８１．２４００．１５９．６２．９０８．１
腐植・・・微
灌水に使用している水のｐＨは７．２である。これを６．０～６．２に調整する事。リン酸と加里及び苦土が大過剰となっている。

圃場　ＮＯ．２

　作物：露地ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’１１．　６．３０６．５０．７２２．５１６５．０３６．１４０５．７１３２．６０．２０ＣＬ：４．３
　２５　Kg
　２６　〃
　２０　㍑/月　３．７　３．５　　０．８
１４．１　　

２．７０追肥ｸﾞﾘｰﾝ
硫酸加里
微量要素
修正値　４．４２６．０１６５．８５０．２４０５．７１３２．６２．９０４．３
腐植・・・少
苦土が大過剰。極限量は４０Ｋｇなので、極度の危険域の状態にある。今後は時間をかけて、この苦土を減らす必要がある。

２２．　Ｙ・Ｈｏｓ．　農園

圃場　ＮＯ．１

圃場　ＮＯ．２

圃場　ＮＯ．３

　作物：きゅうり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’１０．１２．　３５．５　２．７２３．７２８５．０１６８．５２７４．２３６．４０．５０ＣＬ：１６．２
　２０　㍑/月　　　　　　　２．７０　微量要素
修正値　　２．７２３．７２８５．０１６８．５２７４．２３６．４３．２０１６．２
腐植・・・中
リン酸・加里が大過剰。処方は上に同じ。

　　　　　　　　　写真－①　土壌採取時の様子（１）処置前の写真
　撮影：’１０年１２月　２日　　　写真－②　土壌採取時の様子（２）
撮影：’１０年１２月　２日

写真－③　２０日後の写真（１）処置後の写真
撮影：’１０年１２月２１日　　　　　　　　　　写真－④　２０日後の写真（２）

撮影：’１０年１２月２１日

クエン酸効果のおかげで、葉の色艶や雌花がだんだん多くなってきました。　葉の緑も葉脈付近から入って来ています。艶も出て来ました。このように石灰欠乏による、黄色く薄い葉の部分が回復している様子が分かります。最終的には先端まで緑色になります。

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７１０
’１１．　５．７５．８　５．１１７．５２５５．０１２０．４２３７．８１９．８痕跡ＣＬ：８．７
　２２　Kg
１５０　〃
１００　〃
　２０　㍑/月　３．７４３．７４　　
　７９．５
　５３．０

１０．０

２．７硝　安
炭酸石灰
苦土石灰
微量要素
修正値　８．８４２１．２４２５５．０１２０．４３７０．３２９．８２．７８．７
腐植・・・中
リン酸・加里が大過剰。
’１１年２月１０日に改植しました。その後の様子の写真です。

　写真－①　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年３月３１日きゅうり　　写真－②　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年３月３１日

改植時の土壌分析は行わなかったが、硝酸石灰と微量要素でバックアップする事と葉面散布は励行している。　植え付けから５０日経っています。葉がやや垂れていますが、良い状態だと思う。これから荷が掛かってきます。
写真－③　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年３月３１日きゅうり　写真－④　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年４月　３日
生長点の部分。葉の艶は申し分ないが、加里欠乏これは加里過剰によるものだろう。Ｍｏの欠乏が若干見える。微量要素の強化が必要。　この時期までは成長も良いようだが、この後、整枝や収穫出荷と忙しくなり手入れが出来なくなって、写真⑤のように・・・。
写真－⑤　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年４月２５日きゅうり　写真－⑥　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年５月１６日
だいぶ荒れた感じが伺えます。つまり、３月末の時点で本当は、土壌分析して不足養分量を把握た上で、収穫と出荷を少し犠牲にしてでも手入れをし、樹勢を維持する事が後々の出荷量は高いレベルで安定するのだが・・・。
一度、このように状態を悪くしてしまうと、長い間後遺症が続くと思う。これは中々できない事で、どうしても目先の出荷を優先させてしまう。
ここで認識しておかなければならないのは『作物の手入れを怠って状態を悪くした場合、回復までにはその怠った期間の３倍の時間を要す』（出荷を１日犠牲にしてでも、追肥の散布を最優先する）。成り疲れの防止にはこの考え方が絶対に必要。
　暫くはうどん粉が蔓延して大変だったらしく、農薬も散布したらしい。ここで、“きゅうりの葉が板海苔みたいになっただろう”と尋ねれば、”その通り”と返あり。つまり、その間は成長も止まり、収穫もガタ減り。
農薬で確かにうどん粉は止まったが、それは農薬が効いたのではなくて、パリパリの乾燥状態にしたから止まったのである。私たちはこのような時、微量要素を７００～１０００倍に溶いて展着剤を加え、葉面散布してこの症状に対処する。
そうすると、成長も止めずに、かび病は止める事が出来る。実際に撒布してみて、止まったと言う報告があった。
（同様の例①）　（同様の例②）

写真－⑦　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年５月２０日きゅうり　写真－⑧　撮影：’１１年５月２０日
炭酸カルシウム１５０Ｋｇと苦土石灰１００Ｋｇを隅から隅まで一面に撒きました。硝安は潅水として５Ｋｇ与え、残り１５Ｋｇも石灰の上に撒き、水に微量要素を加えて石灰を溶か込みます。　通路もジャブジャブにして、長靴を履いて作業しましょう。そしたら、そこにも根が入ってきます。圃場の通路も面積のうちです。その後の施肥は畝間にやると、省力化できます。
報告では、現在の出荷量が当日４３０Ｋｇ、次の日３２０Ｋｇとありますが、このペースなら７５０Ｋｇ×（３０／２）日＝１１，２５０／月／１０ａとなりますが、計算は合っていますかね？Ｂａｃｋ－ｕｐ液の励行、欠かさずお願いします。

圃場　ＮＯ．４

２３．　Ｋ・Ｉｔｏ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：アネモネ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’１１．　７．２９６．６３．８８．７１０５．０６０．２４７８．４７２．９０．１０ＣＬ：８．１
　６０　Kg
　２０　㍑/月　　４．４７　４．２３　　０．９　　　
２．７０追肥ｸﾞﾘｰﾝ
微量要素
修正値　８．２７１２．９３１０５．９６０．２４７８．４７２．９２．８０８．１
腐植・・・中
灌水に使用している水はｐＨは７．２です。６．２に修正して潅水します。追肥グリーンは３０Ｋｇづつ、２回に分けて散布します。この土壌は苦土が過剰で検出されているもののバランスのとれた良い土壌と言える。

’１１．　９．　５６．８９．３２１．２１６０．０４８．１４７０．０７２．９０．０１ＣＬ：６．２
　２０　㍑/月　　　　　　　２．７０微量要素
修正値　９．３２１．２１６０．０４８．１４７０．０７２．９２．７１６．２
腐植・・・微
まだ、殆ど吸収されていませんね。調整水でたっぷり、潅水していますか？。

’11．10．28 ６．４４．１１１．２２２５．０４８．１３３２．９９６．１０．４０ＣＬ：１０．０
　５０　Kg
１３０　〃
　２０　㍑/月　７．４５７．０５　　１．５　
　６８．９　

２．７０追肥ｸﾞﾘｰﾝ
炭酸石灰
微量要素
修正値　１１．５５１８．２５２２６．５４８．１４０１．８９６．１３．１０　
腐植・・・少
今回の分析では生長に伴い石灰が著しく減少、それに連れｐＨも下降している。潅水はｐＨ６．５に調整します。硝酸カルシウムのバックアップ続ける事。切り花は必ず、出荷前のクエン酸液浸水も励行する（店頭での日持ちが良くなる）。

分析者：住化分析センター　　　　　.

’1２．10．2０

６．４

　２．０

１０．０

１２０．０

　３６．０

５１０．０

　９５．０

－－－－

　２５　Kg
　２５　〃
　２０　㍑/月

　４．３

　１３．５

２．７０

硝　安
硫酸加里
微量要素

修正値

　６．３

１４．３

１２０．０

　４９．５

５１０．０

　９５．０

－－－－

リン酸過剰は花卉栽培の場合では問題ない。今回の分析では石灰・苦土が過剰となっている。（要観察）

写真－①　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１２年１０月２５日アネモネ

写真－②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１２年１０月２５日アネモネ

１０月２５日写真が到着しました。土壌採取日は１０月８日です。２週間強過ぎていますが順調に育っています。唯、新葉に軽いＣａ欠が目立ちます。これは成長に対してＣａの移動が遅れているからだと思われます。Ｎ・Ｐ・Ｋ・Ｃａ（今回の場合、Ｍｇは必ず除きます）に微量要素を加えたバックアップ液を５～７日毎に潅水して行けば良いと思います。

　纏め表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
　　　　　　　　　　単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）＜赤字は過剰＞
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 塩　素
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７１０．０
’１１．　７．２９６．６　３．８　　８．７１０５．０　６０．２４７８．４　７２．９　０．１０　８．１
’１１．　９．　５６．８　９．３　２１．２１６０．０　４８．１４７０．０　７２．９　０．０１　６．２
’１１．１０．２８６．４　４．１　１１．２２２５．０　４８．１３３２．９　９６．１　０．４０１０．０
’１２．１０．２０６．４　２．０　１０．０１２０．０　３６．０５１０．０　９５．０－－－－－－－－
<< 所見 >>

２４．　Ｍ・Ｎａｇ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：りんご　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’０９．　９．１２５．６５．１１１．２２５．０　６．０３９４．５３６．４０．２０ＣＬ：４．３
　４０　Kg
　５０　〃
　５０　〃
　２０　㍑/月　６．８　６．８
２６．１
１７．３
２７．０　　　

２．７０硝　　安
リン酸１加里
硫酸加里
微量要素
修正値　１１．９１８．０５１．１５０．３３９４．５３６．４２．９０４．３
腐植・・・微
灌水に使用している水はコンクリート製水路の水を使用。ｐＨは６．５である。リン酸と加里が極端に不足している。
リン酸欠乏・・・・太陽の恵みを受けても、Ｐが不足しているためにＡＤＰ・ＡＴＰ交換が活発化せず、植物の代謝エネルギーが保たれない。
加里欠乏・・・・・植物体内の水分調整がうまく出来ないために細胞の膨圧調整と維持が出来難くなる、他。

’１０．　３．　５６．２１．１１０．０１６０．０２４．１３８０．５２３．２０．１ＣＬ：３．１
　５６　Kg
　５０　〃
　４０　〃
　２０　㍑/月　９．５　９．５　
２７．０　

　６．６

２．７硝　　安
硫酸加里
硫酸苦土
微量要素
修正値　１０．６１９．５１６０．０５１．１３８０．５２９．８２．８３．１
腐植・・・少

’１１．５．２５７．０１．７６．２１３５．０８７．２４６１．６２６．５痕跡ＣＬ：５．０
　８０　Kg
　２０　〃
　２０　㍑/月　１１．９２１１．２８　　２．４　　
　３．３

２．７追肥ｸﾞﾘｰﾝ
硫酸苦土
微量要素
修正値　１３．６２１７．４８１３７．４８７．２４６１．６２９．８２．７５．０
腐植・・・微
新芽が出て間近いのに、既にｐＨが７．０となっている（要注意！！）。これは３月の時点で土壌分析をし、その結果で硝酸態窒素がたっぷりと圃場に存在する状態にしておけば、５月のこの時期ならまだそれなりの硝酸態窒素分は残っていると思われる。処が、その手立てを取っていないために石灰の量と比較して、その窒素量が少な過ぎる。その為ｐＨは高位にあると思われる。昨年の分析表と比較して見ると、そのような事が読み取れる。
下記の分析表を見ると更に良くわかると思う。

圃場　ＮＯ．２

　作物：ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’０９．９．１２６．１４．２１３．７４５．０１８．０３７７．７３３．１０．２０ＣＬ：３．１
　３６　Kg
　１０　〃
　５２　〃
　２０　㍑/月　６．１　６．１
　５．２
　３．４
２８．１　　

２．７０硝　　安
リン酸１加里
硫酸加里
微量要素
修正値　１０．３１９．８　５０．２４９．５３７７．７３３．１２．９０３．１
腐植・・・無
灌水に使用している水はコンクリート製の水路水を使用。ｐＨは６．５である。

写真－①　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０８年　９月１３日ぶどう（巨峰）写真－②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０８年　９月１３日ぶどう（紫玉）の色付き具合

参考に’０８年の写真を掲載した。
土壌養分バランスはほぼ完璧。石灰量は極限域に達しているので、投与し過ぎないように注意する。有機物をしっかり入れて、もっと粘りのある土作りをめざす必要がある。 ▼印は空気を順送する為の撹拌用換気扇。これを行えば炭酸ガスの供給が改善されて生育状態が良くなり、着色・糖度などが良くなる。毎年、６トン強の収量を上げているが、さすがに今年は長雨と日射量不足で例年より成績悪いとの事。また、長年、多収量で来たために地力が弱っている事が大きく影響している。今後は土壌分析を行ないながら地力回復・増進を図る。

’１０．　３．　５６．７　０．０　８．７１７０．０４８．１３４９．７３６．４０．２ＣＬ：０．０
　２０　Kg
　４０　〃
　２０　㍑/月　　５．３
　６．８
　６．８　　　　

２．７塩　　安
硝　　安
微量要素
修正値　１２．１１５．５１７０．０４８．１３４９．７３６．４２．９１３．２
腐植・・・微
塩素が検出できません。井戸水や水路水に頼った灌水に多く見受けられます。今回は塩化アンモンで補給しました。

’１１．　５．２５６．９１．１８．７１８５．０８４．２４０２．９１９．８痕跡ＣＬ：６．２
　７６　Kg
　６０　〃
　２０　㍑/月　１１．３２１０．７２　　２．２８　　
　９．８４

２．７追肥ｸﾞﾘｰﾝ
硫酸苦土
微量要素
修正値　１２．４２１９．４２１８７．３８４．２４０２．９２９．６４２．７６．２
腐植・・・なし
りんご園同様、既にｐＨが６．９となっている（要注意！！）。これもりんご園と状況は同じ。
ｐＨの検証。アンモニア態窒素は’１０年３月も’１１年５月も殆ど同じ。硝酸態窒素は全く同量。つまり、石灰量の差だけ’１１年度はｐＨが高くなっている。ｐＨの決定が硝酸態窒素の量と石灰量の比である事を如実に表している。
追肥グリーン（硝安が入手し難いため、ＪＡが販売している窒素肥料＝日本の肥料体系はどうしてもアンモニアに重きをおきます。）の中のアンモニア態窒素が硝酸態窒素に変わる、つまり、このような硝化作用を進めるためには有機物をたっぷりと圃場に含ませておく事が重要な要件となる。

圃場　ＮＯ．３

作物：桃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室

単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）

分　析　日
肥料投入量

酸度
(PH：Kcl)

アンモニア
(NH4-N)

硝酸
(NO3-N)

全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）

加里
(K2O)

石灰
(CaO)

苦土
(MgO)

可給態鉄
(Fe)

追　肥

標準値

6.0～6.2

２～３

３０

５０

３２０

３０

２．７

１０

’１０．　３．　５

６．６

０．８

１０．６

１５０．０

８４．２

４３６．０

２６．５

痕跡

ＣＬ：５．０

　５４　Kg
　２０　㍑/月

９．２

２．７

硝　　安
微量要素

修正値

１０．０

１９．８

１５０．０

８４．２

４３６．０

２６．５

２．７

５．０

腐植・・・微

２５．　Ｙ・Ｎａｇ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：パセリ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’０９．１２．２６４．２痕跡　７．５３５．０２４．０１０９．１　６．６０．２０ＣＬ：痕跡
　６０　Kg
１００　〃
　２０　〃
　３０　〃
２２０　〃
　２０　㍑/月　１０．２１０．２
１７．０

１２．６
１６．２
２８．０

１１６．６

２２．０

２．７０硝　　安
過燐酸石灰
塩化加里
硫酸加里
炭酸苦土石灰
微量要素
修正値　１０．２１７．７５２．０５２．８２５３．７２８．６２．９０９．５
腐植・・・少
有機物はピートモス５０袋（６ｃｆもの＠約３５Ｋｇ）を使用する。灌水に使用している水はｐＨ６．０に調整すること。今回が初めての分析なので、石灰量は２５０Ｋｇ/１０ａとして計算しています。少し欠乏気味になる筈ですので硝酸石灰で補います。加里分は塩化加里、硫酸加里と２種類の肥料を使用しました。これは塩素と硫酸根を補う為です。

圃場　ＮＯ．２

　作物：とまと　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’０９．３．２９４．２　０　２．５６５．０６６．２　８１．１　６．６０．２０ＣＬ：２．５
　８０　Kg
　２０　〃
２３０　〃
１００　〃
　２０　㍑/月　１３．６１３．６　　
　　７．７
１２１．９
　５３．０

２３．０

２．７０硝　　安
塩化石灰
苦土石灰
炭酸石灰
微量要素
修正値　１３．６１６．１６５．０６６．２２６３．７２９．６２．９０１２．１
腐植・・・中
有機物はピートモス５０袋（６ｃｆもの＠約３５Ｋｇ）を使用する。苦土石灰のＭｇＯ分は１０％で計算しています。

２６．　Ｋ・Ｙａｍ．農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：ハウス桃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’11． 5． 7 ６．５　４．８２３．７９０．６２４．０１９８．６２３．２痕跡ＣＬ：５．０
　５０　Kg
３００　〃
　７５　〃
　２０　㍑/月　　　　２７．１
１５９．０
　３９．８

　７．５

２．７硫酸加里
炭酸石灰
苦土石灰
微量要素
修正値　４．８２３．７９０．６５１．１３９７．４３０．７２．７　
腐植・・・少
石灰が大欠乏。加里・苦土も欠乏。主に石灰を強化したら、すぐ良い土壌になる筈です。果実が成長期に入っているのでバックアップ液を強化する事。
分析表の生育状況が以下の写真です（写真撮影から１週間後に採土をしました）。石灰欠乏の為、全体が黄緑色である。
写真　①　撮影：’１１年４月１９日
　写真　②　撮影：’１１年４月１９日

葉は黄色で、特に新芽に緑が入っていません。石灰の欠乏が顕著に見えます。　もっと近づけて見ました。葉脈間にも緑色が来ていません。葉も薄いです。　
写真　③　撮影：’１１年４月１９日
　写真　④　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年４月１９日

地面に生えている雑草の状態も養分が足りません。緑が入っていません。雑草は地表面にありますから、その圃場に栄養が有るか、無いか、ここを見ればすぐ分かります。　葉の周縁に緑色が来ていません、黄色いです。加里が足りません。　

’11． 6．16 ６．６　１．８１１．２１２０．０４２．１２０７．０２９．８０．１ＣＬ：６．８
　５０　Kg
　２０　Kg
２７０　Kg
　２０　㍑/月　　８．５　８．５　
　１０．８２

１４３．１　

２．７硝　安
硫酸加里
炭酸石灰
微量要素
修正値　１０．３１９．７１２０．０５２．９２３５０．１２９．８２．８６．８
腐植・・・少
４月２１日連絡あり。その時点で症状を聞き、炭酸石灰２００Ｋｇ撒布指示する。以下の写真は１ヶ月後の写真である。
写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年５月２０日
　写真　②　撮影：’１１年５月２０日

果がこんなに大きくなっているのに、葉の色は濃くなっている。葉の艶も良い。　でも、近づいて見るとまだ石灰欠乏である。前回入れた石灰分は全然足りない、全部吸収されている。（分析表の通り）　
写真　③　撮影：’１１年５月２０日
　写真　④　撮影：’１１年５月２０日
ハウスの中の雑草
古い葉は落ち着いた色だが、新葉が石灰不足。こうなると、炭カルや苦土石灰ではもう間に合わない。硝酸石灰とクエン酸や微量要素、そして塩化カルシウムの葉面散布と言う風に、即効性薬品で行い、その上作業ペースを早める必要がある。
　ここでクエン酸を使用するのは、溶けて吸収を待つのでは間に合わないから、クエン酸のキレート効果を利用し、強引に吸収させるためである。
　ハウス内の雑草にも緑色が入ってきている。艶も良い。しかし、地表面でも石灰が足りないのが分かる。地表に養分が無いのに、地下部にはもっとない筈である。
この作は大変良かったと報告あり。“ぶどう”も、やりたいとの事で、下記のようにＮｏ．２圃場の分析を開設した。

その後の様子

写真－⑤　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年６月２１日
　写真－⑥　撮影：’１１年６月２１日

ほぼ終盤です。葉の色は濃くなっているし、葉の艶も良い。下に落ちているのは摘果したものです（もったいない！！）。摘果をする前に、まず石灰資材などを入れるかどうか判断した上で摘果する（分析では石灰を前月追肥したにも関わらず、もう大欠乏となっている）。そうすれば、もっと収量が上がる。　果実の方に栄養が奪われて新葉の部分には、このように石灰の欠乏症状がどうしても出ます。このような場合、塩化カルシウムの葉面散布を行います。このように欠乏は目立ちますが、実際には果実に石灰が足りていれば、それで良いのです。
写真－⑦　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年６月２１日
　写真－⑧　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１１年６月２１日

今年は、前年より４割ほど多く収穫したと言っていました。来年は、もっと成らせると思います。微量要素が効いて、かなり香りが強いようです（私、食べていない。本人談）。果実もずっしりと重量感があります、との事でした。　これは石灰が良く効いて、果肉が密に出来て比重が高くなるからです。勿論、コクの元になるアミノ酸もその密な組織の中により多く入ります。このようにして、風味豊かな桃（果実）は出来上がります。　

　纏め表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
　　　　　　　　　　単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）＜赤字は過剰＞
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 塩　素
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７１０．０
’１１．　５．　７６．５　４．８　２３．７　９０．６　２４．０１９８．６　２３．２痕跡　５．０
’１１．　６．１６６．６　１．８　１１．２１２０．０　４２．１２０７．０　２９．８　０．１　６．８
<< 所見 >>炭酸石灰を前月３７５Ｋｇ追肥しましたが、もう不足です。

圃場　ＮＯ．２

　作物：ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７　　
’11． 6．16 ６．３　１．１　８．７２１５．０２４．０２３７．８２６．５痕跡ＣＬ：５．６
　６０　Kg
　４８　Kg
３００　Kg
　２０　Kg
　２０　㍑/月硝　安
硫酸加里
炭酸石灰
塩化苦土
微量要素１０．２１０．２　
　２５．９７

１５９．０

　３．９８

２．７

　６．９８
修正値　１１．３１８．９２１５．０４９．９７３９６．８３０．４８２．７１２．５８
腐植・・・なし
有機物も石灰も皆、大欠乏。主に窒素と石灰を強化したら、すぐ良い土壌になる。果実が成長期に入っているのでバックアップ液を強化する事。梅雨明けには急激に温度上昇して生育進むので、管理作業が遅れないようにする事。
　微量要素が痕跡となっていますが、ぶどうの紫色にはＭｏが必須金属です。ここでＭｏが不足すると、たんぱく質形成にだけにＭｏを使ってしまい、肝心なブドウの紫色に色づくまで廻らず、その不足のためにボケた紫色になりますので注意の事。この事には、ブドウ農家は皆困っています。この色つきを良くするために皆さんがやることは、房をどんどん落としていくことです。そのような事が無いようにしてください。

２７．　Ｍ・Ｙａｍｚ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：ハウスびわ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’０９．７．２３６．４２．５１１．２１１０．０３６．１１９５．８２０．７０．１５ＣＬ：２．５
　５０　Kg
　２２　〃
２５０　〃
　６０　〃
　２０　㍑/月　８．５　８．５　
１３．９

１２５．０

　９．８

２．７０硝　　安
塩化加里
炭酸石灰
硫酸苦土
微量要素
修正値　１１．０１９．７１１０．０５０．０３２０．８３０．５２．８５１２．９５
腐植・・・微
灌水に使用している水はコンクリート製のタンクに雨水を貯水。ｐＨは９．６である。

’０９．１２．３０６．７　０．０　５．０１８５．０２４．０１８１．８　９．９痕跡ＣＬ：２．５
　７４　Kg
　２０　〃
　２５　〃
２００　〃
　６０　〃
　２０　㍑/月　１２．６１２．６　
１２．６
１３．５

１０６．０
　３１．８

２０．０

２．７０硝　　安
塩化加里
硫酸加里
炭酸苦土石灰
炭酸石灰
微量要素
修正値　１２．６１７．６１８５．０５０．１３１９．６２９．９２．７０１２．０
腐植・・・少

写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年１２月　８日写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年１２月　８日

生育状況は良。このように今年は完全に回復している。

圃場　ＮＯ．２

　作物：ハウスびわ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’０９．７．２３６．２３．７１０．６１３５．０４８．１２２３．８４．１０．１０ＣＬ：１．８
　５０　Kg
２００　〃
　２０　㍑/月　８．５　８．５　　
１０６．０
２０．０

２．７０硝　　安
炭酸苦土石灰
微量要素
修正値　１２．２１９．１１３５．０４８．１３２９．８２４．１２．８０１．８
腐植・・・微
灌水に使用している水はコンクリート製のタンクに雨水を貯水。ｐＨは９．６である。

写真　① 撮影：’０８年　１月２３日写真　② 撮影：’０８年　１月２３日

初回訪問時の写真。
生育が悪く、この年はどうにもならない。まず、最初にやった事はサブタンク（ｐＨ調整や肥料混合槽）の据付。次に灌水はｐＨ６．２～６．５に調整し散水。収穫が終わって御礼肥えに硝安４０Ｋｇ，苦土石灰２００Ｋｇ，硫酸加里４０Ｋｇ，を追肥更に、二ヶ月後に硝安２０Ｋｇ，炭酸石灰２００Ｋｇと追肥する。その間、硝酸石灰を使って窒素と石灰などの養分を補給する。更に年明けに前回と同量を指示していたが、流石に入れれなかったと言っていた。微量要素も合計８０リットル散布した。生殖成長期の養分の吸収はより活発となる。石灰欠乏が顕著に現れている、対策が必要である。

　　写真　③　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月１９日
　　写真　④　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月２６日

このように完全に回復しているが、まだ新葉の石灰欠乏が酷い。三回目の追肥をしなかった為に、最後の詰めの仕上げ段階でつまずいたのが目立つ。しかし、昨年から見れば上出来であり、来年は更に期待が持てる土壌である。

　　写真　⑤　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月１９日
　　写真　⑥　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０９年　３月１９日

このように果実も見違えるように良くなってきている。この時点で糖度が１２％前後である。

’０９．　９．３０６．８　０．０　２．０１６０．０３６．１３０４．９１９．８０．１ＣＬ：０．６
　８０　Kg
　２２　〃
１００　〃
　２０　㍑/月　１３．６１３．６　
１３．９

　５３．０

１０．０

２．７０硝　　安
塩化加里
炭酸苦土石灰
微量要素
修正値　１３．６１５．６１６０．０５０．０３５７．９２９．８２．８０１１．５
　腐植・・・少

　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’’０９年１２月　８日
　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’’０９年１２月　８日

生育状況は良い。今回の分析ではまだ窒素の欠乏となっているが、前回の元肥の際には標準値まで修正したので、生育状況はこのように完全に回復している。ここで硝安を８０Ｋｇ投入して、再度その量を調整しておくことが大事。石灰は標準量あるが、不足するのが目に見えているため、今回は多い目に施肥しておく。

２８．　Ｍ・Ｙｏｓ．　農園

圃場　ＮＯ．１

　作物：露地ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’０９．　９．２６５．４　２．５１１．２１５．０１８．０３７２．１４３．１０．２０ＣＬ：１．２
１２０　Kg
１００　〃
　３０　〃
　２０　㍑/月　１０．４　７．６１８．０
１６．５１４．４

１９．０
　２８．０　

２．７０リン硝安加里
過リン酸石灰
塩化加里
微量要素
修正値　１２．９１８．８４９．５５１．４４００．１４３．１２．９０１５．４５
腐植・・・微
灌水に使用している水のｐＨは７．０である。リン酸と加里が極端に不足している。

’１０．３．３０６．２　０．０　１．２６０．０１２．０３６６．５５９．６０．２０ＣＬ：０．０
　８５　Kg
　７０　〃
　３０　〃
　２０　㍑/月　１４．５１４．５　　
３７．９

　１１．５　

２．７０硝　安
硫酸加里
塩化石灰
微量要素
修正値　１４．５１５．７６０．０４９．９３７８．０５９．６２．９０１４．５
腐植・・・なし
塩素が全く不足している為、今回は塩化カルシウムを使用し補給する。

’１０．６．２８６．２　０．３１０．０８５．０６０．２３５５．５５６．３０．７０ＣＬ：５．０
　７０　Kg
１００　Kg
　２０　㍑/月　１０．４　９．９　２．１　
　５３．０　
２．７０追肥ｸﾞﾘｰﾝ
炭酸石灰
微量要素
修正値　１０．７１９．９８７．１６０．２４０８．５５６．３３．４０　５．０
腐植・・・なし
この分析表は写真を撮影して１週間後に採土をしました。

　　写真　①　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１０年６月８日
　　写真　②　　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’１０年６月８日

定植当時から分析をして肥培管理して来ました。

’１１．５．３０６．０　０．２１０．０　４５．０４２．１３９１．７４３．１０．００ＣＬ：４．３
　６６　Kg
　７０　Kg
　２０　㍑/月　　　９．８３
　　６．０９　　９．３１
　　４．４１　　　１．９８
　１０．５
　８．４　　
２．７０追肥ｸﾞﾘｰﾝ
ﾘﾝ硝安加里
微量要素
修正値　　１６．１２　２３．７２　５７．４８５０．５３９１．７４３．１２．７０４．３
腐植・・・なし
３圃場とも良い土壌になってきました。Ｎｏ．１・２の圃場は値が類似してきたので、次回からは統合して分析しても良いと思います。

圃場　ＮＯ．２

　作物：露地ぶどう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分析者：中隈水質土壌分析室
単位ｍｇ / 乾土１００ｇ（ ≒ Ｋｇ / １０ａ）
分　析　日
肥料投入量酸度
(PH：Kcl) アンモニア
(NH4-N) 硝酸
(NO3-N) 全リン酸
(Ｐ2Ｏ5）加里
(K2O) 石灰
(CaO) 苦土
(MgO) 可給態鉄
(Fe) 追　肥
標準値 6.0～6.2 ２～３３０５０５０３２０３０２．７０１０
’０９．９．２６５．１　２．２８．７１０．０２１．０３１６．１４９．７０．２０ＣＬ：０．６
１４０　Kg
１２０　〃
　２０　〃
　２０　㍑/月　１２．２８．８２１．０
１９．８１６．８

１２．６
　３３．６　

２．７０リン硝安加里
過リン酸石灰
塩化加里
微量要素
修正値　１４．４１７．５５０．８５０．４３４９．７４９．７２．９０１０．１
腐植・・・微
灌水に使用している水のｐＨは７．０である。リン酸と加里が極端に不足している。
このような養分の少ない土壌は分析をしながら不足分を与えて行けば良い訳だからすぐに安定した土壌になる。
この地方は昔から茸の生産が盛んである。このような分析ケース（腐植・Ｎ・Ｐ・Ｋが不足）では茸の廃大鋸屑を使用するのが一番有効である。この廃棄している大鋸屑には求める肥料成分が大量に残ったまま、産業廃棄物となっているからである。（使用量は６０００Ｋｇ：但し、完熟した物に限る）
リン酸欠乏・・・・太陽の恵みを受けても、Ｐが不足しているためにＡＤＰ・ＡＴＰ交換が活発化せず、植物の代謝エネルギーが保たれない。
加里欠乏・・・・・植物体内の水分調整がうまく出来ないために細胞の膨圧調整と維持が出来難くなる。水分が不足するために細胞の隅々まで栄養が行き渡らない等の弊害が出てくる。だから、葉の先端が枯れる現象が生じる（写真－①）。

写真－①　　　　　　　　　　　　　　　　撮影：’０７年　６月２３日ぶどう（巨峰）　気孔の模式図　<生物図録（数研出版）から> 加里が欠乏すると膨圧が減じて、気孔が十分に開かない。
つまり、植物は水分が更に蒸散するのを防ごうとする。更には、
気孔が閉じればＣＯ２の受け入れが出来なくなる。
　　　　　〃　　　蒸散が出来なくなり、葉面温度が上昇する、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　などの不具合が生じる。

’１０．３．３０５．９　０．１　２．５７０．０４８．１３６９．３４９．７０．１０ＣＬ：６．８
　８０　Kg
　２０　㍑/月　１３．６１３．６　　　　
２．７０硝　安
微量要素
修正値　１３．７１６．１７０．０４８．１３６９．３４９．７２．８０６．８
腐植・・・なし

’１０．６．２８６．０　１．５１３．７７５．０６６．２４０２．９３９．７０．８０ＣＬ：６．２
　５０　Kg
　２０　㍑/月　　７．５　７．１　１．５　　　
２．７０追肥ｸﾞﾘｰﾝ
微量要素
修正値　　９．０２０．８７６．５６６．２４０２．９３９．７３．５０　６．２
腐植・・・なし

’１１　５．３０５．９　０．３　８．７　６０．０５４．１３６６．５３６．４０．００ＣＬ：１．８
　７２　Kg
　２０　㍑/月　　１０．７３　１０．１５　　　２．１６　　　
２．７０追肥ｸﾞﾘｰﾝ
微量要素
修正値　　１１．０３　１８．８５　６２．２５４．１３６６．５３６．４２．７０１．８
腐植・・・なし

圃場　ＮＯ．３

＝完＝

^へ戻る

土 壌 分 析 の 記 録

１． Ｋ・Ａｋａ．農園

２． Ｔ・Ａｒａ．農園

3． N・Oga．農園

４． Ｔ・Ｏｔｕ． 農園

５． Ｈ・Ｋａｗ． 農園

６． Ｓ・Ｋｉｔ． 農園

７． Ｋ・Ｋｕｒ． 農園

８． Ｔ・Ｋｕｒ． 農園

９． Ｈ・Ｋｏｉ．農園

１０． Ｍ・Ｓａｋ． 農園

１１． Ｔ・Ｓｉｍ． 農園

１１． Ｈ・Ｓｉｂ． 農園

１２． Ｅ・Ｍａｔ． 農園

１３． Ｋ・Ｍａｔ． 農園

１４． Ｔ・Ｍａｅ． 農園

１５． Ｔ・Ｔａｈ． 農園

１６． Ｈ・Ｔａｍ． 農園

１７． Ｓ・Ｔａｋ． 農園

１８． Ｔ・Ｈａｒ． 農園

１９． Ａ・Ｗａｔ． 農園

２０． Ｍ・Ｈｕｊ． 農園

２１． Ｓ・Ｈｏｒ． 農園

２２． Ｙ・Ｈｏｓ． 農園

２３． Ｋ・Ｉｔｏ． 農園

２４． Ｍ・Ｎａｇ． 農園

２５． Ｙ・Ｎａｇ． 農園

２６． Ｋ・Ｙａｍ．農園

２７． Ｍ・Ｙａｍｚ． 農園

２８． Ｍ・Ｙｏｓ． 農園

　土　壌　分　析　の　記　録　

１．　Ｋ・Ａｋａ．農園

２．　Ｔ・Ａｒａ．農園

3．　N・Oga．農園

４．　Ｔ・Ｏｔｕ．　農園

５．　Ｈ・Ｋａｗ．　農園

６．　Ｓ・Ｋｉｔ．　農園

７．　Ｋ・Ｋｕｒ．　農園

８．　Ｔ・Ｋｕｒ．　農園

９．　Ｈ・Ｋｏｉ．農園

１０．　Ｍ・Ｓａｋ．　農園

１１．　Ｔ・Ｓｉｍ．　農園

１１．　Ｈ・Ｓｉｂ．　農園

１２．　Ｅ・Ｍａｔ．　農園

１３．　Ｋ・Ｍａｔ．　農園

１４．　Ｔ・Ｍａｅ．　農園

１５．　Ｔ・Ｔａｈ．　農園

１６．　Ｈ・Ｔａｍ．　農園

１７．　Ｓ・Ｔａｋ．　農園

１８．　Ｔ・Ｈａｒ．　農園

１９．　Ａ・Ｗａｔ．　農園

２０．　Ｍ・Ｈｕｊ．　農園

２１．　Ｓ・Ｈｏｒ．　農園

２２．　Ｙ・Ｈｏｓ．　農園

２３．　Ｋ・Ｉｔｏ．　農園

２４．　Ｍ・Ｎａｇ．　農園

２５．　Ｙ・Ｎａｇ．　農園

２６．　Ｋ・Ｙａｍ．農園

２７．　Ｍ・Ｙａｍｚ．　農園

２８．　Ｍ・Ｙｏｓ．　農園